Par JULIEN RODRIGUES*
Considérations sur l'article de Rosa Rosa Gomes
Je crois que tout commentaire sur la réflexion de Rosa Rosa Gomes devrait commencer par un salut – une reconnaissance. Ce n'est pas rien aujourd'hui de choisir de traiter des thèmes classiques, complexes, controversés, chers à la meilleure tradition marxiste - tant vilipendée dans ces trois ou quatre dernières décennies de néoliberopostmodernex.
Et puisque c'est pour causer, Rosa Rosa a causé. L'assistante historienne de la conservation et de la restauration, doctorante à l'USP, met sa cuillère dans rien de moins que l'épineuse polémique [canonique] Rosa Luxemburgo x Vladimir Lénine sur la théorie de l'impérialisme.
Les initiés sont conscients de la vigoureuse fortune critique sur la vie et l'œuvre du Spartaciste. Apparemment, une sorte d'accord tacite prévaut qui sépare l'extraordinaire biographie de la dirigeante politique de son travail théorique (ou du moins de ses écrits économiques).
Il est un peu établi de reconnaître que Rosa Luxemburgo s'est trompée en attribuant les problèmes du capitalisme au manque de consommateurs, ignorant la question de la production – dans la sphère de la circulation, donc.
Gomes n'est pas d'accord avec l'idée que Rosa (son célèbre homonyme) était bonne en politique mais mauvaise en économie - il propose une approche unifiée.
Afin d'établir un contexte, l'auteur fait un survol synthétique de l'histoire allemande entre la fin du XIXe et le début du XXe siècle. Nous avons appris que l'édition originale du Accumulation, en 1913, était de 2.000 600 exemplaires – notez que l'ouvrage compte XNUMX pages [le tirage moyen des livres au Brésil est aujourd'hui le même].
Particulièrement stimulant est l'appel que notre Rosa fait à Caio Prado Júnior en proposant une danse d'approximation avec l'histoire brésilienne ; c'est quand il articule le tout avec la vision de l'impérialisme présente dans l'œuvre de l'autre Rosa – la polonaise.
Est également à jour le bilan des affrontements qui ont eu lieu au sein du Parti social-démocrate allemand au début du siècle dernier, en particulier (outre la polémique bien connue sur la Première Guerre mondiale), les débats liés à la position du Parti sur la relation entre le capitalisme, le colonialisme, l'impérialisme et le militarisme .
la fin de papier C'est la faiblesse de l'oeuvre, à mon avis. Enthousiasmé par la tentation d'établir des parallèles entre le SPD et le PT, Gomes, tout en reconnaissant que «Le Brésil et l'Allemagne sont des pays très différents», sort pour prononcer des jugements sommaires, et, honnêtement : très superficiels – grossiers, vraiment. Soit dit en passant, totalement détaché de ce qui a été écrit avant - un saut acrobatique.
Lorsque l'auteur perspicace commence à manier des clichés comme la « conciliation » et à blâmer la bureaucratie pour la perte de l'esprit pur et révolutionnaire du SPD et du PT (qui n'était pas entré dans l'histoire !), j'ai été submergé par des sentiments de tristesse, de déception et d'indignation. .
Je respirais, relativisant. Après tout, l'anti-PTisme est une force qui se constitue à droite et à gauche. Il y a toute une génération de braves gens qui ne connaissent même pas bien le PT, ou qui milite quelque part. Et il cède au bon sens – que ce soit celui de ballon être de gauche.
Mais je n'ai pas pu finir de lire tranquillement. J'ai dû lire ceci : « dans un pays au passé imprégné d'esclavage et en position de sourdine dans le monde, les améliorations du PT obtenues pour les plus pauvres ont suffi à faire perdre patience aux classes moyennes et supérieures face au budget pénuries. Le moment venu, PT n'a pas choisi le côté des travailleurs, mais plutôt celui de l'ordre ».
Le PT n'a-t-il pas choisi le camp des travailleurs ?? Rosa devrait dire cela à Lula qui a passé 580 jours en prison. Et à Dilma qui a été arrachée à la présidence. Cette petite fin pourrait être supprimée de l'article. Si j'étais Rosa, j'écrirais un autre article uniquement sur le PT et j'essaierais de mieux soutenir, théoriquement et pratiquement, ces jugements péremptoires, sectaires et superficiels.
* Julien Rodrigues, professeur et journaliste, il est un militant du mouvement LGBTI et des droits de l'homme ; Militant au PT depuis 1989.
Référence
Rosa Rosa Gomez. La théorie de l'accumulation de Rosa Luxemburg et le SPD Une perspective périphérique [La théorie de l'accumulation de Rosa Luxemburg et le SPD : une perspective périphérique].
