Par DAVID MACIEL*
Au Brésil, contrairement à ce qui se passe dans le monde, la gauche de l'ordre parie tous ses jetons sur la lutte institutionnelle et la contestation électorale, plutôt que sur la lutte de masse.
Du Nord au Sud du monde, la crise sociale et politique s'approfondit, motivée par l'incapacité croissante du capital, révélée quotidiennement, à garantir sa valorisation sans porter atteinte aux droits, approfondir les inégalités sociales et la destruction de l'environnement et durcir les formes de contrôle. D'un coin à l'autre, la crise se manifeste dans l'intensification de la lutte des classes et dans le vidage du centrisme politique, au profit de la droite fasciste ou de la rébellion populaire anti-néolibérale voire anticapitaliste.
Dans deux pays considérés comme des paradigmes de la soi-disant «démocratie occidentale», la France et les États-Unis, les militaires rompent avec leur «professionnalisme» traditionnel et manifestent ouvertement contre les gouvernements établis, menaçant l'ordre constitutionnel et exprimant les mantras de l'extrême droite. En France, les militaires en activité répercutent l'islamophobie de Le Pen et nation avant, menaçant Macron du risque d'une « guerre civile », tandis qu'aux États-Unis des généraux et des amiraux « en pyjama » répètent le discours trumpiste selon lequel Biden manque non seulement des conditions physiques et mentales pour gouverner, mais est également arrivé au pouvoir grâce à une fraude électorale et veut instituer le « socialisme » avec son programme économique néo-keynésien.
A la périphérie, là où l'autocratie bourgeoise règne et se dessine dans le monde entier, Israël et la Colombie sont les cas les plus récents de violence étatique extrême contre les populations civiles, les mouvements populaires et les organisations. En Israël, le gouvernement sioniste de Netanyahu radicalise son contenu terroriste en accélérant le nettoyage ethnique à Jérusalem-Est par l'expulsion forcée de maisons et d'établissements commerciaux arabes – avec la légitimité légale de la Cour suprême et avec des attentats et des lynchages promus par des foules de juifs sionistes – pour ensuite lancer une nouvelle offensive militaire contre les Palestiniens à des fins purement électorales. L'avenir du Premier ministre est en jeu, car, en cas de défaite aux prochaines élections, il devra faire face à de graves accusations de corruption à son encontre devant les tribunaux. En Colombie, au nom des intérêts de la coalition uribiste (oligarchies agraires, banquiers, trafics de drogue d'ici et d'ailleurs, impérialisme américain), le gouvernement d'Ivan Duque mobilise les forces armées, la police, les groupes paramilitaires et les narco-milices pour faire face encore un autre soulèvement des masses colombiennes avec des arrestations, des tortures, des viols, des meurtres et la disparition de manifestants et de militants.
Pourtant la terre bouge ! UN Troisième Intifada est la réaction du peuple palestinien à la politique de l'apartheid et le nettoyage ethnique imposé par le gouvernement sioniste d'Israël, combinant de grandes manifestations de masse, la désobéissance civile et des combats de rue avec les troupes d'occupation et les bandits sionistes. Sur un autre front, le bombardement du territoire israélien depuis la bande de Gaza par le Hamas et le Jihad islamique montre la vulnérabilité du système de défense anti-aérienne israélien et cause des dégâts matériels et humains considérables. Une guerre généralisée dans la région n'est pas exclue, impliquant directement le Hezbollah libanais, ainsi que la Syrie et l'Iran et indirectement les États-Unis et la Russie. Malgré l'énorme disparité des forces, avec beaucoup plus de victimes et de pertes matérielles du côté palestinien, la résistance héroïque du peuple palestinien montre une fois de plus l'infaisabilité historique du projet sioniste, malgré son extrémisme et tout le soutien de l'impérialisme américain.
En Amérique latine, les masses populaires réagissent au néolibéralisme, à l'autoritarisme et à la combinaison tragique de la crise socio-économique et de la pandémie. Après les soulèvements populaires en Argentine, au Chili, au Paraguay, en Équateur, en Bolivie et au Pérou, les masses colombiennes se soulèvent une fois de plus contre les mesures néolibérales d'un gouvernement qui représente la force politique d'extrême droite la plus organisée et la plus « performante » du pays. , Uribismo, présent dans plusieurs pays, dont le Brésil, et qui tente une fois de plus de faire retomber le coût de la crise sur les épaules des travailleurs par une réforme fiscale très régressive. Le soulèvement de masse mobilise des jeunes, des femmes, des peuples autochtones, des syndicats et des partis, unifiant des mouvements et des organisations d'origines et de caractéristiques diverses dans un front politique et social en hausse, ce qui met le gouvernement en échec et l'Uribismo en crise. En ce moment, le gouvernement Duque est plus proche de la chute que de la fermeture du régime, défendu par l'Uribisme le plus radical. Cela montre la force de la mobilisation populaire, l'inefficacité de la répression politique et la possibilité que l'ordre politique du narco-État colombien s'effondre et soit vaincu.
Le parallèle avec le soulèvement chilien de 2019 et la situation brésilienne est inévitable. Avec des caractéristiques similaires au soulèvement colombien actuel, les masses chiliennes se sont rebellées contre un gouvernement néolibéral extrême, héritier et bénéficiaire du pinochétisme, qui a eu recours à la violence politique comme principale ressource pour résoudre la crise. Après des semaines de mobilisation permanente d'une grande pluralité d'acteurs sociaux, anciens et nouveaux mouvements et organisations, également unis contre le néolibéralisme et l'autocratie bourgeoise, le gouvernement a été contraint d'accepter l'appel à une Assemblée constituante, dont les élections ont eu lieu ce week-end. Malgré toutes les manœuvres et la casuistique du gouvernement pour empêcher la victoire électorale de la gauche contre l'ordre et les nouvelles forces populaires venues de la rue, et pour vider le contenu transformateur de la nouvelle charte, pour laquelle il avait le soutien de la gauche de l'ordre, les élections ont représenté une défaite pour le pinochétisme et pour les forces qui ont dirigé une «transition démocratique» qui a préservé une grande partie de la légalité autoritaire et a approfondi l'héritage néolibéral de la dictature au cours des dernières décennies. Ensemble, les partis de la gauche socialiste, les indépendants de gauche liés aux nouveaux mouvements et organisations et la gauche indigène détiennent également la majorité de l'Assemblée constituante. De son côté, la droite dispose de moins d'un tiers des sièges, ce qui l'empêche d'opposer son veto à tout article constitutionnel approuvé par la majorité. De plus, la gauche anti-ordre a remporté la course aux élections pour les mairies et les régions, élargissant son espace politico-institutionnel. Avec cette importante défaite politique du gouvernement Piñera et du pinochétisme, une nouvelle période de lutte des classes s'ouvre au Chili, avec de réelles possibilités de surmonter l'autocratie bourgeoise et d'inverser les mesures néolibérales.
Maintenant, au Brésil, c'est le chemin inverse qui est pris, la gauche de l'ordre misant tous les jetons sur la lutte institutionnelle et la contestation électorale, plutôt que sur la lutte de masse, pensant qu'ainsi il est possible de renverser Bolsonaro et de restaurer le pouvoir politique et la situation économique avant le coup d'État de 2016. En plus d'ignorer le fait que, du point de vue des travailleurs, la crise organique en vigueur dans le pays et le scénario international de l'ordre de la demande de capital que nous allons bien au-delà de l'avant -Situation de 2016, il n'est pas pris en compte que sans Lutte populaire et mobilisation de masse La menace d'un coup d'Etat bolsonariste reste une possibilité, alors que la démocratie restreinte et le néolibéralisme extrême en vigueur aujourd'hui peuvent être maintenus sans Bolsonaro ou même avec un gouvernement de gauche . Si vous gardez ce chemin, la défaite est déjà donnée, avant même le combat !
*David Maciel Il est professeur à la faculté d'histoire de l'UFG. auteur de Histoire, politique et révolution chez Marx et Engels (éditions Gargouille).
