Par GERSON ALMEIDA*
En général, les vulnérabilités aux événements climatiques extrêmes sont fortement liées aux avantages accordés aux intérêts du capital.
Les habitants du Rio Grande do Sul sont punis par « la plus grande catastrophe climatique de l’État », comme l’a déclaré le gouverneur Eduardo Leite, tout en reconnaissant les graves limites du pouvoir public pour faire face à cet événement climatique extrême : « nous n’aurons pas la capacité pour effectuer tous les sauvetages, car c'est beaucoup plus dispersé dans cet événement climatique que nous vivons ».
Quelque chose qui révèle la dimension de la tragédie et le manque d'équipement de l'État pour faire face à ces situations, même si elles sont de plus en plus récurrentes et, par conséquent, il est de plus en plus irréaliste de les traiter comme des événements rares et imprévisibles.
Dans le même État du Rio Grande do Sul, en septembre 2023, s'était déjà produit le phénomène climatique le plus extrême jamais enregistré, un cyclone extratropical au cours duquel 157 54 personnes se sont retrouvées sans abri et 8 sont mortes. Autrement dit, en seulement XNUMX mois, les habitants du Rio Grande do Sul ont été durement touchés par des événements climatiques tous plus extrêmes les uns que les autres.
Quelqu'un demandera-t-il au gouverneur de l'État et au maire de Porto Alegre quelles mesures ont été prises pour mieux équiper les autorités publiques afin de protéger les personnes et quel plan d'urgence a été élaboré sur la base des preuves recueillies il y a huit mois ? Des choses simples comme qualifier la protection civile de l'État, cartographier les zones les plus sensibles de l'État, établir des partenariats avec les municipalités pour des plans d'urgence et de prévention ; ou, dans le cas de Porto Alegre, les stations de pompage et les portes du système de protection contre les inondations ont-elles été rénovées ?
La tragédie actuelle du Rio Grande do Sul est d’une ampleur sans précédent, mais elle n’est pas imprévisible. Pour se limiter au sud du pays, il convient de rappeler que les habitants de Santa Catarina, en 2008, avaient déjà subi des pluies si intenses qui ont touché environ 1,5 million de personnes, dont 120 ont été tuées et 69.000 XNUMX sans abri, ce qui, Il s’agissait à l’époque de la pire tragédie climatique de l’histoire de la région sud.
Depuis lors, 16 longues années se sont écoulées et de nombreux autres événements météorologiques extrêmes se sont produits, 2009 étant considérée comme l'année la plus sèche des 80 dernières années ; et 2022 a été l'année où 96 municipalités du Rio Grande do Sul (19 % des villes du Rio Grande do Sul) ont déclaré une situation d'urgence en raison de la sécheresse.
Par leur ampleur, leur violence et leur récurrence, ces quelques exemples suffisent à montrer que les autorités à tous les niveaux de gouvernement ne peuvent pas continuer à agir comme si tout était nouveau et qu’il ne reste plus qu’à regretter le manque d’instruments adéquats pour protéger les personnes. Il est nécessaire de consolider un système national efficace, impliquant tous les niveaux de gouvernement et de société, pour prévenir les causes du changement climatique, défendre les populations vulnérables et atténuer ses conséquences.
La première étape est d’abandonner la posture négationniste et de réfléchir à une véritable révolution dans l’occupation et l’organisation de l’espace urbain et rural, dans la protection des bassins fluviaux et dans les inégalités d’accès aux services de base. Défendre, en effet, la sécurité des personnes, ce n'est pas seulement distribuer des armes et investir dans la répression, mais universaliser l'accès aux services de base et faire en sorte que chacun puisse profiter de la ville, sans vivre dans une insécurité permanente, voir sa maison inondée, ses biens détruits et toujours condamné. de devoir recommencer à zéro, après chaque événement climatique extrême.
Une fois de plus, la solidarité de la société est émouvante et essentielle, mais elle ne peut continuer à être la seule alternative. Il faut des mesures structurelles pour limiter les vulnérabilités socio-environnementales, un effort quotidien des gouvernements et une lutte permanente des mouvements sociaux pour que ces questions ne soient pas discutées uniquement dans ces moments tragiques.
En général, les vulnérabilités aux événements climatiques extrêmes sont fortement liées aux bénéfices accordés aux intérêts capitalistes dans les formes de production de l’espace urbain, comme la transformation des zones tampons des cours d’eau et des zones destinées aux espaces verts en marchandises. Cela nous amène à la conclusion incontournable que les conséquences sociales tragiques des événements dits « naturels » doivent être considérées comme indissociables de l’ensemble des décisions quotidiennes prises au profit des intérêts de ceux qui veulent intégrer l’ensemble de l’espace urbain et rural dans la marchandise. .
Ceux-ci, au lieu de qualifier les services publics pour mieux servir les gens, s’efforcent toujours de les fournir afin de générer des profits. C’est ce travail quotidien contre la majorité qui produit d’immenses différences dans l’accès à un logement décent et sûr ; ainsi que des infrastructures adéquates et des services de base de qualité.
Même si les inégalités tragiques sont invisibles dans les discussions quotidiennes, elles se manifestent pleinement dans ces moments-là. Mais la vérité est que ce ne sont pas ces événements climatiques extrêmes qui créent des inégalités, mais plutôt le modèle de développement urbain et sociétal qui place les individus dans une situation subordonnée aux intérêts économiques.
Il est temps que les gouvernements parlent moins au nom du marché et défendent davantage les personnes qu'ils ont promis de représenter.
*Gerson Almeida, sociologue, ancien conseiller municipal et ancien secrétaire à l'environnement de Porto Alegre, il a été secrétaire national de l'articulation sociale dans le gouvernement Lula 2.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
