Par VINÍCIO CARRILHO MARTINEZ*
À tort, on pensait que le bolsonarisme n'était qu'un facteur politicien du parti
Il existe des triades criminelles bien connues impliquées dans le trafic de drogue, d'armes et d'êtres humains - qu'il vaut mieux ne pas nommer. Après tout, outre la propagande inutile et le risque inhérent à l'exposition, ce qui nous importe directement, c'est le Brésil et la triade qui a agi le 8 janvier 2023. l'inintelligence appelée fanatisme. Et c'est l'ordre essentiel à observer.
Nous avons un certain principe de la trinité à la base de l'État moderne et de l'État de droit, qui devrait être récupéré afin d'évaluer la situation réelle du pays, dans lequel un projet politique fasciste a été projeté (MARTINEZ, 2020). Ces trinités sont : « peuple, territoire, souveraineté » – pour l'État moderne – et État de droit, garantie et jouissance des droits fondamentaux, séparation des pouvoirs, pour l'État de droit. Dans la mesure où il existe une trinité républicaine définissant les principes généraux du droit : vivre honnêtement (vivre honnêtement), alterum non laedere (ne pas nuire aux autres), suum cuique tribuere (donner à chacun ce qui lui appartient). Autrement dit, la République a également été menacée de mort, le 8 janvier dernier.
La république est le régime politique[I] dans laquelle ceux qui exercent des fonctions politiques (exécutives et législatives) représentent le peuple et décident en son nom, le faisant avec responsabilité, électivité et à travers des mandats périodiquement renouvelables [...] responsabilité. L'électivité est un instrument de représentation. La périodicité assure la fidélité aux mandats et permet l'alternance au pouvoir. La responsabilité est le gage de la pertinence de la représentation populaire (ATALIBA, 2004, p. 13).
Comme on le voit, toutes les caractéristiques républicaines étaient attaquées, cependant, le 8 janvier, ils ont essayé de produire des blessures mortelles - et ils ont presque réussi. La triade maléfique s'est lourdement investie contre toutes les trinités du processus de civilisation.
On peut dire que ces trinités civilisationnelles souffrent avec insistance depuis 2019 (ou 2016, avec le coup d'État). Ces trinités ont été mises à l'épreuve dans l'offensive des actes terroristes du 8 janvier de cette année. L'agression terroriste contre les Trois Pouvoirs Constitués institue, du point de vue de l'État moderne, une action complotiste grave et impliquée dans le crime le plus grave de sédition. C'est pourquoi on dit aussi que ce coup d'État a été projeté au-delà de l'État de défense préparé (par l'ancien secrétaire à la Sécurité publique du District fédéral) - il ne s'est pas limité à attaquer la présidence nouvellement assermentée, car il signalait une forte choc au soutien de l'État de droit : les atteintes au pouvoir légitimement constitué, en 2022, s'appuyaient sur une véritable proposition de sédition, perturbatrice de la séparation des pouvoirs, c'est-à-dire un crime contre la République.
Cependant, il faut bien préciser que le fascisme nous orbite depuis la période post-2016 (ou avant, déjà vue en 2013, dans les révoltes étudiantes), et s'est institué comme projet politique entre (2018) 2019-2022 : les signaux nazis, chez les hôtes du pouvoir récemment défait, ils ont illustré le manque d'éthique dans l'élaboration d'une esthétique fasciste, raciste, suprématiste, misogyne. Ce projet, on le sait, avait pour objectif de « détruire le pays pour le construire plus tard » – détruire la citoyenneté, la démocratie, la dignité humaine, pour se reconstruire comme un projet autocratique, perturbateur, proprement fasciste. Le non-traitement du COVID-19 est un exemple de génocide programmé (crime contre l'humanité), ainsi que la destruction de la culture et de l'éducation publique, en plus de tant d'atrocités humanitaires, sont la pointe de l'iceberg de la politique fasciste projet.
À tort, le bolsonarisme était considéré comme un simple facteur politique de parti et, de plus, il en est venu à formuler une compréhension selon laquelle « tout au plus » il y aurait une ritualisation civile de « notre fascisme » : combien ont dit que le pays n'était pas fasciste et qui ne réunissait que « quelques éléments fascistes ? ». Une idée fausse, tant les traits étaient clairs avant 2018 (2016) et se sont aggravés entre 2019-2022 : la montée des forces armées dans les institutions publiques - en plus des campements aux états-majors, l'engagement de la police militaire et l'articulation même des forces armées le personnel de notre « après-midi des cristaux », le 8 janvier, apporte des preuves excessives que le fascisme national est militariste.
Le coup d'État a toujours été à l'ordre du jour – qui a commencé en 2014, lorsque le perdant a publiquement et institutionnellement remis en cause le système électoral. Cette pratique, apparue en 2022, encore plus au second tour, n'était donc pas exactement nouvelle – mais une récurrence. La même typologie de coup d'État qui serait portée au 8 janvier, mais avec une autre modus operandi, puisque le coup d'État était présent dans les structures de tout le système de sécurité publique, à commencer par le Bureau de la sécurité institutionnelle (GSI) – et pas seulement dans la comparaison de la sécurité publique du district et de la police militaire du District fédéral. La gêne et les attaques ont été beaucoup plus fortes, comme on l'a vu dans le « projet d'état de défense » récupéré au domicile de l'ancien secrétaire à la Sécurité publique, avec une prévision d'attaque directe contre le Tribunal supérieur électoral (TSE) : il a été proposé de briser le secret des magistrats.
Ils ont également évalué les putschistes que la Cour suprême fédérale (STF) déciderait de l'inapplicabilité de ces mesures (briser le secret du TSE), sur la base de l'inconstitutionnalité du décret même de l'État de la Défense et, par conséquent, dudit article 142 du Le CF88 (d'une formulation terrible) serait déclenché par l'ancien président, plaçant l'Armée comme bilan du putsch : comme une « puissance modératrice ».
Dans l'excroissance putschiste, donc, la République cesserait d'exister face à l'instrument funeste de la période de l'Empire. Le coup d'État du 8 janvier était en passe de devenir un fascisme impérial - sous l'instrument d'un pouvoir modérateur perturbateur. Et c'est peut-être l'ironie des ironies, car le pouvoir modérateur serait utilisé dans la première mission (putschiste) non pas pour arbitrer, mais pour détruire la République et la démocratie.
Comme tout le monde le sait aussi, le modus operandi du terrorisme visant à renverser le gouvernement nouvellement assermenté, le véhicule serait le chaos qu'ils voulaient créer à partir des attaques contre les biens publics, ainsi que les bâtiments du Palais du Planalto, de la Cour suprême fédérale et du Congrès national. Il est évident que l'objectif de ces attentats terroristes ne se limitait pas à casser et perforer les œuvres de Portinari et de Di Cavalcanti – même si la symbolique de l'atteinte à la culture nationale est une caractéristique notoire du fascisme. L'objectif de ces actions destructrices était le bouleversement complet des institutions démocratiques et de la trinité même que constituent l'État de droit et la République.
Il est clair que tous les crimes qui ont déjà été ou peuvent être répertoriés sont très graves, cependant, l'objectif non atteint était encore plus grave. Il nous suffit de penser, dans cette séquence, si celui qui attaque les Trois Puissances dans un acte continu ne partage pas la sédition ?
D'un point de vue juridique, la commission de crimes contre l'État de droit démocratique, contre les biens publics, est plus qu'évidente ; dans le domaine de la culture, on voit que la destruction des oeuvres d'art voulait atteindre la culture nationale elle-même ; au sens de la science politique et des théories de l'État, s'attaquer aux Trois Pouvoirs, outre le déni de la souveraineté populaire lors de l'élection présidentielle de 2022, a tenté d'anéantir l'institutionnalité républicaine, l'articulant en crime de sédition, c'est-à-dire , contre la souveraineté nationale – et dans ce dernier aspect, le droit militaire pourrait être utilisé dans les enquêtes sur les crimes contre l'intégrité nationale. Les terroristes, leurs mandants et leurs financiers seraient-ils ou non des traîtres à la nation brésilienne ?
Enfin, la liste des coupables - composée de plusieurs crimes qui atteignent déjà plus de 1300 impliqués, et toujours en phase d'enquête / enquête - a la possibilité d'atteindre le président, et dans ce cas nous aurions probablement un ancien président arrêté pour terrorisme : déjà mis en examen, au STF et sur recommandation du PGR (Procureur Général de la République).[Ii] Si suffisamment de preuves sont constituées, très probablement, le Brésil entrera dans l'histoire comme le premier pays à condamner et emprisonner un ancien dirigeant pour des actes terroristes.[Iii] Il n'y a aucune nouvelle que quelqu'un l'ait déjà fait : les États-Unis tentent d'avancer à cet égard depuis deux ans, mais toujours sans succès.
Cet ensemble, qui, en théorie, est un sujet de blâme face à l'histoire politique, peut en effet devenir un crime contre la patrie, sous la coupe des tribunaux militaires - si et quand, bien sûr, les mêmes militaires participant à la coup d'état/terrorisme sont identifiés, jugés, condamnés et relevés de leur commandement.
En général, il n'est pas difficile de visualiser la tentative fasciste comme l'hôte du crime de sédition, de lesa patria. Comme on le sait, les peines ici peuvent être aggravées au prix de la vie. Une autre conclusion, malheureusement, pointe vers la continuité du fanatisme à l'appui des actes fascistes, putschistes et terroristes. Il est vrai que la majorité de la population a désapprouvé la sauvagerie anti-républicaine, cependant, il faut répondre au peuple qu'il n'y aura pas d'amnistie.
*Vinicio Carrilho Martínez Il est professeur au Département d'éducation de l'UFSCar.
Références
ATALIBA, Géraldo. République et Constitution. São Paulo, Malheiros, 2004.
MARTINEZ, Vinicius Carrilho. Fascisme national – Nécrofascisme. Curitiba : Éditions Brésil, 2020.
notes
[I] Dans ce cas, régime politique et forme de gouvernement ne sont pas très éloignés.
[Ii] https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/01/13/moraes-inclui-bolsonaro-em-inquerito-sobre-autoria-de-atos-golpistas.htm.
[Iii] https://noticias.uol.com.br/colunas/walter-maierovitch/2023/01/13/bolsonaro-responsabilizacao-atos-golpistas.htm.
Le site A Terra é Redonda existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
