La dernière chance

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par JEAN-MARC VON DER WEID*

Avec Lula élu et assermenté, toutes les opinions politiques auront garanti l'espace démocratique pour s'exprimer.

Nous sommes à moins de 15 jours des élections les plus importantes de notre vie et, probablement, de l'histoire du Brésil. L'enjeu est tellement important qu'il doit orienter nos choix au-dessus des préférences passées ou présentes. Les risques pour l'avenir du pays et du peuple sont gigantesques et toute objection, même la plus chère à chacun, doit être repensée à la lumière des menaces auxquelles nous sommes soumis.

Que représente la candidature de Jair Bolsonaro ? Que peut-on attendre de l'actuel président sinon une bien pire répétition de ses performances des quatre dernières années ? Jair Bolsonaro n'est pas seulement une menace pour le Brésil. En raison de ce qu'il a fait pour soutenir ses partisans en Amazonie, au Cerrado et au Pantanal, les accapareurs de terres, les bûcherons illégaux, les mineurs travaillant pour des organisations de trafic de drogue et des pêcheurs illégaux, les taux de déforestation ont grimpé en flèche, accompagnés de la fumée de notre biodiversité brûlante qui recouvre le ciel du nord et du centre-ouest et s'est étendue à São Paulo.

Le Brésil de Jair Bolsonaro est devenu une menace planétaire, un foyer d'émissions de gaz à effet de serre combiné à la diminution de la capacité des forêts à capter le carbone de l'atmosphère. Le réchauffement climatique qui menace l'avenir de l'humanité remercie le président, un paria international et pas seulement pour cela.

Cet espace est trop petit pour se remémorer tous les maux de ces années de débâcle gouvernementale. Personne ne doit oublier les centaines de milliers de décès dus au COVID, qui se sont produits parce que le président a choisi de recommander la chloroquine et de lutter contre la vaccination et l'utilisation de masques. Avec un autre président, nous n'aurions pas près de 700 XNUMX morts et des millions de séquelles. Adopté les bonnes mesures, défendu même par le ministre de la santé Luiz Henrique Mandetta, enlevé par le président pour mettre à sa place un bâton en uniforme, les contaminés se compteraient en centaines de milliers et non en millions et les morts se compteraient par dizaines de milliers et non de centaines de milliers. Nous ne pouvons pas non plus oublier les désastres dans l'éducation, la science, la culture, l'économie, la sécurité publique, les relations internationales.

La conséquence la plus grave de la débâcle de l'administration Bolsonaro a été l'augmentation exponentielle de la faim et de l'insécurité alimentaire dans le pays. Près de 130 millions de personnes éprouvent des difficultés à s'alimenter, dont 33,1 millions ont faim, 40 millions mangent moins que nécessaire et 50 millions mangent très mal, avec de fortes carences nutritionnelles. Dans le gouvernement de Jair Bolsonaro, le nombre de personnes affamées a presque triplé.

Il ne faut pas non plus oublier que ce gouvernement, élu avec un discours contre la corruption, est plongé dans une série de dénonciations spectaculaires, qui n'avancent que pas car Jair Bolsonaro contrôle le bureau du procureur général et, en partie, la police fédérale. Et il n'y a pas que le gouvernement. Bolsonaro et sa famille sont impliqués depuis longtemps dans le détournement d'argent public par le biais de "cracks", ce qui leur a permis de lever illégalement des fonds pour acheter plus de XNUMX propriétés, dont la moitié en espèces. Là aussi, les enquêtes et les procès n'avancent pas du fait de l'intervention du PGR et de la collaboration des magistrats des juridictions supérieures.

En plus de toutes ces horreurs, Jair Bolsonaro s'est attaqué aux institutions de la République, affaiblissant l'exécutif, corrompant le Congrès par son alliance avec Centrão et l'utilisation du budget secret et s'attaquant au judiciaire. Dans ce dernier cas, en plus d'attaquer en permanence le STF et le TSE, le président cherche à dominer les juridictions supérieures en plaçant ses alliés à tous les postes disponibles. Avec un nouveau gouvernement, le président promet de voter un élargissement du STF pour qu'il puisse immédiatement nommer 5 nouveaux juges et contrôler la cour suprême. Même sans cela, il aura 4 nouveaux juges à nommer au cours de son mandat. Avec les deux sbires qu'il y a déjà placés, on aurait un STF "terriblement bolsonariste".

Mais le pire risque posé par Bolsonaro réside dans sa menace permanente de coup d'État, explicite dans son refus d'accepter les résultats des élections s'il n'est pas élu. Pour cela, il utilise le soutien d'un million de supposés chasseurs, collectionneurs d'armes et tireurs sportifs, un nombre multiplié par trois depuis l'entrée en fonction du président. Et ce qui est pire, le nombre et la puissance des armes au pouvoir de cette véritable milice, organisée sous couvert de clubs de tir, atteint plusieurs millions, avec assez de munitions pour une guerre prolongée.

Jair Bolsonaro utilise également la subversion permanente de la police militaire comme facteur de menace pour ses adversaires, comptant sur leur adhésion lorsqu'il commence à contester la Constitution et refuse de céder le pouvoir. Et pour achever le démantèlement des institutions de l'État, le président a cherché à acheter le soutien de la FFAA, en donnant des emplois bien rémunérés aux 6 XNUMX officiers actifs et de réserve de son gouvernement et en distribuant de grandes faveurs en salaires, avantages et pensions aux officiers. Jair Bolsonaro encourage en permanence la politisation de la FFAA, créant un véritable parti militaire avec lequel il compte renverser l'ordre constitutionnel.

Jair Bolsonaro mène la campagne électorale la plus illégale de l'histoire du Brésil, versant plus de 100 milliards de reais dans diverses subventions, visant à acheter des votes, dans la classe moyenne avec des prix de l'essence à la baisse et auprès des plus pauvres avec le bon d'essence et l'Auxílio Brasil , entre autres. Cela signifie que la prédiction de ses votes dans les sondages électoraux s'est améliorée, mais pas suffisamment pour qu'il remporte la victoire. Mais pour Jair Bolsonaro cela n'a pas d'importance. Il a déjà déclaré qu'il n'accepterait les résultats que « si les élections sont nettes » et, pour lui, qui décide si elles sont nettes, c'est… lui-même.

Nous sommes menacés par une situation qui pourrait même conduire à une guerre civile. Ou des conflits dégénérant en répression sanglante. Ou même des attaques et des attaques contre des adversaires. Rappelons que Jair Bolsonaro a déjà affirmé que le pays « a besoin d'une guerre civile pour changer », et que 30 1960 morts seraient le minimum nécessaire pour nettoyer. Il a d'ailleurs menacé à plusieurs reprises l'opposition avec l'expression "envoyer tout le monde au bout de la plage". Le bout de la plage était l'endroit où les tortionnaires déversaient les morts de l'opposition à la dictature, dans les années 1970 et XNUMX. Et la grande idole de Jair Bolsonaro est le tortionnaire et meurtrier notoire de la dictature, Coronel Brilhante Ulstra.

Comment éviter cette terrible menace ? Il ne suffit pas de battre Jair Bolsonaro électoralement. Il faudra le battre par une large marge de voix, montrant que le pays ne l'accepte pas du tout. Une défaite de Jair Bolsonaro par une différence de 20 points au premier tour rendrait beaucoup plus difficile pour le putschiste d'obtenir le soutien des hauts responsables de la FFAA pour son tour de table souhaité. Sans les hauts commandements de la FFAA, il est très peu probable que les officiers intermédiaires se soulèvent, même si Bolsonaro a des sympathies entre eux. Sans la FFAA, la police militaire ne bougera guère pour faire un coup d'État. Et les miliciens des clubs de tir, s'ils peuvent faire beaucoup de dégâts localement, ils n'ont pas non plus la force de prendre le pouvoir.

Malgré l'incroyable effusion d'argent du gouvernement, Jair Bolsonaro a toujours 15 points de retard sur Lula. Maintenant, il ne s'agit pas seulement de gagner 5 points de plus au premier tour, même si c'est essentiel. Une manifestation commune de tous les candidats contre les menaces de Jair Bolsonaro sur les résultats des élections serait de la plus haute importance, de même que tous les partis qui les soutiennent devraient se positionner dans la même direction. Les mouvements de la société civile qui ont manifesté le 11 août doivent également condamner fermement ces menaces.

À la lumière des attaques constantes de Ciro Gomes contre Lula, ainsi que des attaques moins agressives de la sénatrice Simone Tebet, cette position peut sembler illusoire. Pourtant, l'enjeu est tellement plus important que les deux détracteurs de l'ancien président devraient être mis au second plan. Je suis confiant dans la responsabilité politique de ces deux candidats, ainsi que des électeurs qui les soutiennent.

Ce dont le Brésil a besoin en ce moment, c'est d'un front de salut national, pour la défense de la démocratie. Il ne s'agit pas d'oublier les différences, mais de les reporter à un autre temps. Avec Lula élu et assermenté, non seulement Ciro Gomes et Simone Tebet, mais toutes les opinions politiques auront garanti l'espace démocratique pour s'exprimer. On peut avoir beaucoup de critiques à l'encontre de Lula, mais il ne fait aucun doute qu'il est un démocrate.

Appel entre angoissé et plein d'espoir à Ciro Gomes, Simone Tebet et leurs électeurs. Le Brésil a vraiment besoin de votre aide pour éliminer une fois pour toutes le risque de Bolsonaro pour la démocratie.

*Jean Marc von der Weid est un ancien président de l'UNE (1969-71). Fondateur de l'organisation non gouvernementale Agriculture Familiale et Agroécologie (ASTA).

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Umberto Eco – la bibliothèque du monde
De CARLOS EDUARDO ARAÚJO : Réflexions sur le film réalisé par Davide Ferrario.
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Forró dans la construction du Brésil
Par FERNANDA CANAVÊZ : Malgré tous les préjugés, le forró a été reconnu comme une manifestation culturelle nationale du Brésil, dans une loi sanctionnée par le président Lula en 2010
L'éditorial d'Estadão
Par CARLOS EDUARDO MARTINS : La principale raison du bourbier idéologique dans lequel nous vivons n'est pas la présence d'une droite brésilienne réactive au changement ni la montée du fascisme, mais la décision de la social-démocratie du PT de s'adapter aux structures du pouvoir.
Incel – corps et capitalisme virtuel
Par FÁTIMA VICENTE et TALES AB´SÁBER : Conférence de Fátima Vicente commentée par Tales Ab´Sáber
Le Brésil, dernier bastion de l’ordre ancien ?
Par CICERO ARAUJO : Le néolibéralisme devient obsolète, mais il parasite (et paralyse) toujours le champ démocratique
La capacité de gouverner et l'économie solidaire
Par RENATO DAGNINO : Que le pouvoir d'achat de l'État soit affecté à l'élargissement des réseaux de solidarité
Changement de régime en Occident ?
Par PERRY ANDERSON : Quelle est la place du néolibéralisme au milieu de la tourmente actuelle ? Dans des conditions d’urgence, il a été contraint de prendre des mesures – interventionnistes, étatistes et protectionnistes – qui sont un anathème pour sa doctrine.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS