Par CHICO WHITAKER*

Chaque jour qui passe avec cet exécrable responsable du gouvernement des initiatives plus destructrices qu'il prend

Il a finalement commencé à résonner dans les rues brésiliennes – bien que timidement, lors de la II Caminhada do Silencio à São Paulo, le 31 mars dernier – le cri Dehors Bolsonaro déjà !, face au désastre social, politique et économique dans lequel le Brésil est progressivement plongé avec l'élection, en 2018, de l'actuel président de la République. Ce cri ajoute un mot de plus – déjà ! – dans le cri qui a commencé à se répandre dans tout le pays au cours du premier mois de la deuxième année de sa mauvaise gestion.

Bien plus tôt, dans les premiers mois de son mandat, les demandes d'impeachment pour crimes de responsabilité ont commencé à s'accumuler sur la table du président de la Chambre des députés, chargé de décider de l'engagement de ce processus. Il en existe aujourd'hui près de 150, souscrits par les secteurs sociaux les plus divers. Les raisons s'en sont d'ailleurs accumulées et diversifiées, depuis le jour où, peu de temps après sa prise de fonction, il a dit à Washington, capitale de l'empire dont il est un fidèle serviteur, que sa mission était de détruire.

Peu de temps après, il a montré, dans une vidéo qu'il a partagée sur son propre compte Twitter et qui a provoqué la deuxième demande d'impeachment, qu'il n'avait pas la moindre idée de la "dignité, de l'honneur et du décorum", comme le dit la Constitution, de la position qu'il avait assumée. (épisode de douche d'or sur l'avenue Paulista). Et au troisième mois de son mauvais gouvernement, il a déjà pris position pour le retour des militaires au pouvoir au Brésil (ce qu'il a réaffirmé le 31 mars). La destruction dont il parlait à Washington était exactement celle de toutes les avancées civilisatrices que la société brésilienne avait pu construire après la dictature militaire qui nous a été imposée en 1964.

Mais la destitution s'est vite avérée irréalisable. Rodrigo Maia, le président de la Chambre qui a reçu les premières demandes, ne les a pas soumises au vote, ni les suivantes, estimant que le nombre de voix nécessaires pour les approuver était insuffisant, compte tenu de la vénalité de la majorité des députés, partenaires dans la vague électorale de Bolsonaro. . Et cette insuffisance a été encore plus assurée lorsque Artur Lira, l'actuel président de la Chambre, a commencé à utiliser, dans toutes les décisions législatives, le soi-disant « budget secret », contesté sans grand résultat même par le STF. Cet instrument de corruption, inventé par lui pour installer cette « inconduite » au cœur du pouvoir qu'il préside, lui permet d'assouvir la soif d'argent public de la majorité, dont il fait aussi partie, avec le soi-disant « bureau de rapporteur ». , qui allouent des fonds de l'Union à leurs fiefs électoraux, donnant évidemment lieu à de nombreux « restes » et pots-de-vin dans la poche de ceux ainsi achetés.

Les premiers mois de la deuxième année du mauvais gouvernement de Bolsonaro étaient déjà marqués par le choix de la procédure pénale pour destituer le président. Des représentations auprès du procureur général de la République, Augusto Aras, ont énuméré les crimes de droit commun qu'il commettait face à la pandémie, dans lesquels une autre des facettes néfastes de sa personnalité a été révélée : ses troubles mentaux, qui pourraient être qualifiés de psychopathie, le rendait plus dangereux que la maladie qui ravageait le monde.

La propagande de remèdes anodins voire mortels et de vaccins antagonistes – qui pour lui semblaient n'être utiles qu'aux transactions commerciales – ainsi que les autres précautions recommandées par les organisations internationales, ont provoqué, sans aucune empathie pour les familles des victimes, des milliers de morts évitables. Des démarches auprès du ministère public dénonçant le président ont été transmises les unes après les autres – la première en janvier 2021, la dernière en juin de la même année – par quatre organisations de la société civile réputées.

En octobre, la représentation du CPI de la pandémie atteint le chef du ministère public, encore plus conséquente. Tous supposaient que le procureur général remplirait son devoir constitutionnel de dénoncer Bolsonaro à la Cour suprême fédérale et qu'une fois que la Chambre aurait autorisé l'ouverture d'une procédure pénale, le président serait immédiatement démis de ses fonctions.

Mais cette voie de destitution, qui semblerait plus rapide que la destitution, a été bloquée par le procureur général lui-même, nommé à ce poste par Bolsonaro précisément pour le protéger. Son inaction face à ces représentations était en fait un crime de prévarication, dont il fut bientôt accusé à la STF par la Commission Arns. Mais le rythme de prise de décision de nos tribunaux n'a pas grand-chose à voir avec les urgences nationales.

De leur côté, certaines des organisations qui ont transmis ces représentations semblent sceptiques quant à leur efficacité, comme si elles avaient décidé de les transmettre uniquement pour prendre position et laisser une trace de leur action dans l'histoire, se prémunissant ainsi contre de futures accusations de omission. Soit ils considéraient que ce qu'ils avaient déjà fait était assez bien et qu'il ne leur restait plus qu'à attendre. Ils se sont donc retrouvés endormis du sommeil du juste, totalement ignorés par le procureur général. Mais que faire face à cela, puisque même un petit nombre de membres du Parquet n'ont pas pu s'insurger contre les tergiversations de leur patron, tous devenus complices de son crime ?

Pour couronner toute cette tristesse, les positions du procureur général ont été renforcées de manière inattendue et surprenante par le STF lui-même avec la décision préliminaire d'un de ses ministres - qui doit encore être validée par la plénière de cette Cour - dans un processus initié par des alliés du Président. Cette injonction justifiait l'inaction du procureur général en raison de son indépendance fonctionnelle, que lui attribue la Constitution. Mais avec cela, à la différence des décisions plus exigeantes d'autres ministres, en pratique l'injonction l'autorisait à tergiverser en protégeant un repris de justice et, donc, à agir exactement à l'opposé de l'objectif défini pour son poste, avec tout son droit à la protection fonctionnelle. indépendance.

Mais en même temps, il était indispensable de destituer au plus vite l'actuel président de la République. A chaque jour qui passait avec cet exécrable responsable du gouvernement, il prenait des initiatives plus destructrices – les fameuses « boiadas » à passer alors que tout le monde s'inquiétait de la pandémie, comme l'un de ses non moins exécrables ministres le recommandait en réunion ministérielle. Et cela causerait plus de souffrance pour les gens, avec leurs actions en faveur des entreprises et la plus grande létalité de la pandémie. C'est alors que, dans l'immense mer opaque des préoccupations, la proposition d'ajouter le mot "Já!" au slogan "Fora Bolsonaro". Mais il n'a même pas été possible de le faire discuter dans les forums de conduite de la campagne Fora Bolsonaro, qui s'est depuis longtemps propagée dans le monde entier. Il semblait donc que la force du Mal avait pénétré dans tous les secteurs et niveaux de la vie du pays.

Une dernière voie a alors émergé pour débarrasser le Brésil du cauchemar de Bolsonaro : demander au Sénat d'utiliser le pouvoir qui lui est conféré par la Constitution pour décréter la destitution du procureur général de la République, pour avoir bloqué pénalement la voie des poursuites pénales. Plus d'un millier de personnes ont alors envoyé, individuellement, une Lettre Ouverte à chacun des sénateurs leur demandant, en tant que représentants du peuple élu par lui, de remplir leur devoir de destituer le PGR (il est encore temps de signer cette Lettre afin qu'il peut être envoyé au Sénat. Si vous le souhaitez, rendez-vous sur https://ocandeeiro.org/fora-aras-ja). Mais pour autant que quelqu'un le sache ici dans les plaines où nous vivons, soit les e-mails se sont retrouvés dans les courriers indésirables de cette soi-disant maison du peuple et ont été protégés par elle, soit ils n'ont pas déplacé beaucoup de monde au plus haut niveau de la Pouvoir législatif. Très peu de reçus confirmés, mais c'est tout…

Que faire alors ? Désespoir sans remède ? Ou prétendre que ce qui se passe autour de nous ne dépend pas de nous, quitte à croiser des gens qui dorment dans la rue ? Avons-nous tout perdu timing, et nous n'avons plus le temps d'écarter Aras du pouvoir politique, encore moins Bolsonaro ? Devrons-nous accepter que le seul pouvoir qui nous reste, en tant que citoyens, qui soit grand et à nous seuls, soit l'exercice du vote pour choisir qui nous représente dans les pouvoirs législatif et exécutif ? Et donc on s'adapte, tous, à la solution trouvée par les politiciens professionnels : renverser Bolsonaro aux prochaines élections d'octobre, comme si on vivait en temps normal d'alternance démocratique au pouvoir ?

Mais pendant qu'on réfléchit à quoi faire, l'espace médiatique est investi par les partis, qui existent pour contester le pouvoir, et par les candidats à la Présidence, à la Chambre et au Sénat, qui depuis deux mois se mobilisent intensément pour attirer les électeurs. et pour les postes à pourvoir, même en changeant de parti si nécessaire. Que faire si une telle agitation est encore alimentée par les sondages et par les médias qui se plaisent à offrir le spectacle de négociations dûment commentées entre les renards de la politique ?

En même temps, les écrans de télévision nous occupent avec des championnats, des groupes musicaux et même des images et des nouvelles de la guerre en cours, entrecoupées de publicités pour des produits qui nous apporteront du bonheur et des investissements qui nous rendront riches. Tout semble concourir à nous appliquer à tous, sans que nous nous en apercevions, une anesthésie générale qui nous habituera aussi à notre impuissance, nous aidant à garder nos indignations à l'abri dans nos consciences. Se préparer au monde gris dans lequel nous nous réveillerons après la fin de cette terrible période de l'histoire de notre pays.

Tout cela me rappelle le poème de Brecht sur la montée du nazisme. Il nous a dit, en d'autres termes : ils sont venus pour quelqu'un que je connaissais et je n'ai rien dit ni rien fait ; ils sont ensuite venus chercher quelqu'un de plus proche et je n'ai pas bougé non plus; puis ils sont venus chercher mon voisin d'à côté, qui était même un demi-parent, mais j'ai continué sans rien dire ni rien faire; jusqu'au jour où ils sont venus me chercher. C'est la « naturalisation » de ce qui se passe, l'inacceptable et l'indéfendable devenant normal, la pire maladie qui puisse toucher un pays.

Ainsi, victimisés par elle, nous laissons l'avalanche de messages et de nouvelles qui nous parviennent jusque dans les profondeurs de nos téléphones portables nous occuper, et oublions qu'avant les élections de 2018, de nouveaux types de criminels sont venus de l'étranger, spécialisés dans les algorithmes et fausses nouvelles, pour former nos techniciens au service du mal. Et nous les laissons agir, pensant qu'ils seraient bloqués par quelque pouvoir de la République vraiment soucieux de manipulations électorales malveillantes. Mais ils ont réussi à assurer l'incroyable victoire électorale de Bolsonaro. Il a ensuite pris le pouvoir, avec son langage grossier avec lequel il comprend ses partisans les plus primitifs. Et bientôt les premiers «troupeaux» destructeurs ont commencé à passer, dans l'accomplissement de leurs promesses, mais nous avons pensé que tout pourrait être corrigé plus tard. Aujourd'hui, nous nous rendons compte de l'ampleur de l'effort qui sera nécessaire pour reconstruire le pays.

On a aussi oublié la frayeur qu'on a eue après, avec les 100.000 700.000 premières victimes de la pandémie. Nous avons donc pensé que cela s'arrêterait là et nous avons vécu notre vie du mieux que nous pouvions, dans notre isolement. Nous approchons désormais des XNUMX XNUMX morts.

Ceux qui ne savaient pas que les « cracks » étaient monnaie courante dans nos Législatures ont été scandalisés lorsque les Queirozes da Vida ont été dénoncés, chargés de récolter les fruits de ces vols, dont les enfants parlementaires de Bolsonaro se sont enrichis et dont il avait déjà fait usage. Aujourd'hui, la carte bancaire d'entreprise du Président de la République lui suffit. Et nous venons d'être scandalisés par les assistants d'un ministre qui ont demandé, en guise de pot-de-vin pour les services qu'ils fournissaient avec des fonds publics, un pourcentage orné d'un kilo d'or - que l'obtention par l'exploitation minière illégale était et continue d'être encouragée par Bolsonaro et ses généraux, même s'ils détruisent les rivières, les forêts et les communautés indigènes et riveraines et les contaminent avec du mercure. Mais nous vivons une époque d'impunité, à commencer par celle du Président lui-même... Et nous n'avons même pas été informés du volume des profits tirés par les uns et les autres de la vente du patrimoine national ou de la déforestation et autres délits environnementaux. ..

Pendant ce temps, peu à peu Bolsonaro reprend déjà ses attaques furieuses contre le STF et les sondages – désormais en compagnie d'un nouveau général en tant que candidat au vice. Et je ne suis pas sûr que nous puissions convaincre beaucoup de gens de manifester dans la rue – selon les experts politiques, c'est ce qui cause vraiment la chute des mauvais gouvernements. Je ne suis pas sûr non plus que nous ayons encore de la place pour d'autres types de pressions possibles et nécessaires : sur le Sénat, pour qu'il prenne une décision qui marquera pour la première fois l'histoire du Brésil, limogeant un procureur général de la République ; sur le nouveau procureur général qui assume ce poste, afin qu'il ne s'oriente pas comme le procureur révoqué ; sur la STF elle-même, pour qu'elle ne valide pas la triste injonction qui a ouvert la voie aux tergiversations d'Aras ; sur la Chambre, pour qu'elle autorise les poursuites pénales contre Bolsonaro, si le Sénat ne rejette pas le PGR au préalable. Même si rien de tout cela n'atteint ses objectifs, cela servirait au moins à éroder, aux yeux des nombreuses personnes non informées de notre pays, la candidature de Bolsonaro à la réélection, ainsi qu'à aider à l'élection d'un Congrès avec moins d'opportunistes.

Cependant, un grand doute plane encore sur nous, moins bleu que la bannière de l'espoir : et si Bolsonaro et sa bande empêchaient les élections, alors qu'ils sont convaincus qu'ils seront vaincus, répétant quelque chose de semblable à ce qu'ils ont déjà fait dans une tentative renverser la situation le 7 septembre, lorsqu'ils ont placé 100 camions géants sur l'Esplanada dos Ministérios, des personnes franchissant pendant la nuit les barrières qui les empêchaient de descendre à Praça dos Três Poderes, alors que le président de la STF vivait, malgré être protégé par les gardes qu'il avait convoqués, le jour le plus tendu de sa vie, comme il vient lui-même de le dire ?

Et si après les élections, au vu de leurs résultats, Bolsonaro et sa bande déclarent qu'il y a eu fraude, et que ses milices, PM et civils réprimés se mettent à utiliser les armes, dont il a pratiquement libéré l'entrée dans le pays, pour « justifier » les opposants au président, comme ainsi que les « communistes », les noirs, les indigènes, les LGBT et même les femmes qui ont défendu leurs droits ? Et si, à cause du chaos ainsi créé, nos "forces armées" interviennent pour mettre de l'ordre sur place et puis, puisqu'elles ont même arrêté l'indicible, elles prennent le pouvoir pour encore 15 ans d'autoritarisme militaire, soumis aux grandes puissances économiques dominantes. intérêts dans le monde ?

Peut-être serons-nous sauvés par ce que D.Helder Câmara, l'un de nos évêques champions dans la lutte contre la dictature, a appelé «minorités abrahamiques», disant que « le Le monde ne changera pas par l'action isolée de dirigeants éclairés, mais par les efforts communs des groupes de résistance et de prophétie.”. Puissent ces groupes se souvenir aussi de ce a dit D. Evaristo Arns, un autre de nos évêques, champion de la lutte contre la torture dans cette même dictature, en disant au revoir à ceux qui lui ont rendu visite : "force et courage!" C'est ce dont nous avons un besoin urgent. Peut-être que le Pape François, pour que nous ne quittions pas le monde des religieux engagés dans le sort de chacun, nous donnera sa bénédiction.

* Chico Whitaker est architecte et activiste social. Il a été conseiller à São Paulo. Il est actuellement consultant pour la Commission brésilienne Justice et Paix.