Par JOSÉ LÉON CROCHIK*
Il semble y avoir des jugements consolidés et affolés de tous côtés ; son déni : le dépassement du conflit, par la pacification des relations, qui est le négatif du conflit, n'est pas encore apparu
La terreur a hanté Israël le 7 octobre : meurtres généralisés, corps mutilés et brûlés ; rapports de viol; humiliation des femmes; personnes kidnappées. Comme prévu, la réponse a été rapide et forte. L’horreur inattendue générant l’horreur attendue.
Dans les phrases et les actions du Hamas et de ses partisans : exil des Juifs ; dans les attaques massives de l’armée israélienne : des milliers de civils – femmes, enfants, personnes âgées – massacrés.
Il est difficile de douter qu’il y ait des Israéliens, y compris au sein du gouvernement, qui aient des intentions génocidaires. Est-ce que tous les Israéliens veulent cela ? Seule une perception altérée de la réalité peut le confirmer. Affirmer que tous les Palestiniens souhaitent la mort des Juifs ne peut également être qu’une déformation de la réalité.
Dans ces cas, la différenciation que possèdent tous les gens en interne est perdue, ce qui supprime la possibilité de comprendre ce qui se passe. Ajoutez à cela les intérêts des dirigeants impliqués des deux côtés à rester au pouvoir. Il ne semble pas que le Hamas représente tous les Palestiniens de la bande de Gaza ; c'est également le cas en Israël.
Comme si ceux directement impliqués dans le conflit ne suffisaient pas, il y a ceux qui ont des intérêts dans la domination régionale et d’autres dans le domaine mondial, dans la nouvelle composition des blocs qui se forment ; il y a un intérêt de la part de l’industrie de l’armement ; il y a l'intérêt des vautours qui attendent la fin du conflit pour voler et manger les charognes qui restent.
Ceux qui sont loin du conflit et qui ne sont pas directement ou indirectement impliqués, au lieu de chercher des solutions pour le résoudre, se comportent comme des supporters fanatiques des équipes de football, à la différence que leur haine punitive peut désormais être assouvie en satisfaisant le désir de mort des autres. , considéré comme non humain ; À cet égard, la montée de l’antisémitisme et de l’islamophobie n’est pas négligeable.
Qu’en est-il de la solution de deux États, dont les populations peuvent vivre en sécurité, avec la reconnaissance du droit à l’existence des deux ? Elle subit des représailles de toutes parts pour des raisons millénaires ou laïques.
Il faut faire face au nationalisme exacerbé. L'idée de la terre comme possession universelle doit être réalisée, mais s'il y a des limites à cela en ce moment, des efforts peuvent être faits vers la coexistence entre deux cultures anciennes qui ont beaucoup apporté et continueront d'apporter à chacun.
Max Horkheimer et Theodor Adorno ont écrit : « La vraie folie (les Verrückte) consiste en l’impossibilité de se déplacer (Unverrübarkeit), dans l’incapacité de la pensée à atteindre cette négativité en laquelle consiste, contrairement au jugement consolidé, la vraie pensée.
Il semble y avoir des jugements consolidés et affolés de tous côtés ; son déni : le dépassement du conflit, avec la pacification des relations, qui est le négatif du conflit, n'a pas encore eu lieu. Où est la « vraie pensée », celle qui cherche la pacification, dans laquelle il n’y a pas de perdants ? Il ne faut pas revenir au point de départ de ce conflit, mais plutôt revenir aux négociations entre les deux États.
*José Léon Crochik Il est professeur retraité de l'Institut de psychologie de l'USP et professeur invité à l'Unifesp. Auteur, entre autres livres, de Théorie critique de la société et psychologie. Quelques essais (Junqueira et Marin). [https://amzn.to/47xsPud]
Note
[1] Horkheimer, M. et Adorno, T.W., Dialectique des Lumières. Rio de Janeiro : Jorge Zahar éd. 1985, p. 181.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
