Je suis toujours là - Le livre

Gerth Kuusk, Sur la route, 2015
whatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par DENILSON BOTELHO

Considérations sur le roman de Marcelo Rubens Paiva

Pour ceux qui sont des historiens intéressés par la littérature comme moi, le plus courant est de lire et d'entendre à quel point le texte littéraire contient des représentations de la réalité et de son contexte de production. En fait, de nombreuses études dans ce domaine, peut-être la majorité, cherchent précisément à identifier et analyser les représentations contenues dans la littérature. Et il vaut la peine de dire que l'identification de telles représentations n'est pas la tâche la plus complexe, il suffit d'être alphabétisé et de savoir lire couramment pour l'accomplir.

Travaillant dans le domaine de l’histoire sociale, je m’intéresse particulièrement aux approches qui permettent d’aller au-delà de telles représentations du texte littéraire. Je vois la littérature comme un document et un témoignage d'une époque ou d'une société dans laquelle une certaine œuvre a été produite. Et ici, il convient de considérer la littérature dans ses genres les plus variés, y compris non seulement le roman, mais aussi la nouvelle et la chronique, entre autres, publiées sous les formes les plus diverses, dans les journaux et les revues, ou dans les livres.

Ce qui est important, c’est de soumettre le texte littéraire – quel qu’il soit – à l’interrogation à laquelle les historiens soumettent habituellement chacune de leurs sources de recherche. Qui a produit le texte ? Quand? Dans quelles conditions ? Avec quels objectifs ? Qu'aviez-vous l'intention de dire à propos de votre temps avec votre texte ? A qui parles-tu ? Voilà quelques questions qui font partie de l'interrogation à laquelle je fais référence. Et pour ceux qui ne le savent pas, une partie importante du travail d'un historien consiste à dialoguer avec des sources, à discuter avec des documents, même s'ils n'obtiennent pas toujours toutes les réponses souhaitées.

Et ces procédures doivent toujours être guidées par un attachement à la vraisemblance ou à la vérité, ou du moins à la réalité des faits. Si une nouvelle ou un roman est un texte de fiction, le livre ou sa publication dans un journal ou un magazine, ainsi que son contenu, sont des éléments concrets qui ne peuvent être ignorés. La littérature recèle donc une certaine matérialité qu’il ne faut pas ignorer.

De temps en temps, je rencontre des interrogations sur l’importance de la littérature et la pertinence sociale de la transformer en un objet de recherche et de production de connaissances. Après tout, souvent au sens commun, la littérature n’est qu’un divertissement, une distraction, un moyen de passer le temps sans s’impliquer dans la dure vie quotidienne de la plupart des gens. Ou bien, la lecture est considérée comme une habitude élitiste, dont seuls ceux qui peuvent entrer dans une librairie et acheter un livre – cher, très cher – pourraient en profiter.

En tant que professeur dans une université publique fédérale, qui enseigne l'histoire du Brésil républicain et propose parfois un cours d'histoire et de littérature, et qui s'est longtemps consacré à la recherche sur l'œuvre et la trajectoire de l'écrivain Lima Barreto (1881- 1922), j’essaie toujours de faire comprendre à mes étudiants – et aussi dans les textes que je publie – l’importance de percevoir la littérature comme un acte concret.

Écrire et publier un article, une chronique, une nouvelle, un roman, un mémoire ou autre, est aussi un acte concret, une manière de participer au mouvement de l'histoire au moment où l'auteur la vit. C'est une manière d'être au monde et d'intervenir dans le cours des événements. Après tout, ceux qui écrivent et publient leurs écrits veulent être lus. Et il sait qu’il peut intervenir non seulement dans la manière de penser de ses éventuels lecteurs, mais aussi dans la manière dont une société traite la réalité et sa propre histoire.

je suis encore là, le livre de Marcelo Rubens Paiva, publié en 2015, en est un bon exemple. Ceci n'est pas un roman – comme le Bonne année (1982) réédité d'innombrables fois, ce qui faisait partie de ma formation de lecteur – mais c'est encore une œuvre littéraire de plus produite par cet auteur. C'est une littérature dont l'objet central est Eunice Paiva, sa mère. C'est un texte qui a un certain caractère autobiographique et déchaîné en voyant sa propre mère souffrir de la maladie d'Alzheimer, une maladie qui impose une aliénation et une absence progressives à ses victimes, même si elles restent ici, parmi nous, vivantes.

Après avoir été adapté au cinéma, le film récemment sorti a amené des millions de personnes à le regarder. Et il a gagné encore plus de notoriété avec le prix bien mérité de la meilleure actrice pour Fernanda Torres aux Golden Globes, dans cette édition 2025 et maintenant avec la nomination pour concourir à l'Oscar du meilleur film l'année dernière. Qui sait combien de nouveaux lecteurs le succès du cinéma a attiré vers le livre.

Dans tous les cas, il convient de prêter attention à combien je suis encore là (le film, basé sur le livre) a intensifié le débat sur l'amnistie aujourd'hui et hier. Amnistie aujourd'hui pour toutes les personnes impliquées dans la tentative de coup d'État du 8 janvier 2023, ainsi que pour l'amnistie décrétée en 1979, qui nous a empêché de connaître les circonstances dans lesquelles le père de l'auteur du livre en question, le député destitué Rubens Paiva. , Il a été assassiné par des militaires pendant la dictature qui a débuté en 1964.

Il est indéniable que, d'une certaine manière, avec son livre, Marcelo Rubens Paiva s'immisce dans le cours des événements du pays, surtout à l'approche des résultats des enquêtes sur la tentative de coup d'État qui empêcherait Lula d'entamer son troisième mandat de président élu. .par vote populaire. Si nous n'avons pas pu enquêter et punir juridiquement les responsables des crimes commis par les agents de la répression pendant la dictature qui a commencé avec le coup d'État d'il y a 60 ans, le cri pour que justice et punition soit rendue contre ceux qui ont tenté un nouveau coup d'État il y a deux ans est en pleine croissance. Et qui peut nier que « Je suis toujours là » – le livre et le film – contribue grandement à empêcher que les mêmes erreurs commises dans un passé récent ne se reproduisent ?

Nous ne devons pas négliger le pouvoir qu’ont l’art et la culture de transformer la réalité. Même si beaucoup dévalorisent l’importance de la production culturelle, il est incontestable qu’elle peut inciter de nombreuses personnes à penser différemment et interférer dans le cours de l’histoire. En plus de contenir des représentations de la réalité, la littérature est un acte concret. Il s’agit également d’un acte politique dont sont conscients non seulement les historiens, mais également le lecteur ordinaire qui lit ce texte et bien d’autres.

*Denilson Botelho est professeur au Département d'histoire de l'Université fédérale de São Paulo (Unifesp).

Référence


Marcelo Rubens Paiva. je suis encore là. Rio de Janeiro, Alfaguara, Companhia das Letras, 2015, 296 pages. [https://amzn.to/4asx8JD]


la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS