Par ÉLIAS JABBOUR*
La mort inattendue et douloureuse d'un important penseur, économiste et marxiste
J'ai perdu une âme sœur. Oui, Alberto Gabriele et moi nous sommes compris presque par télépathie. Qu'est-ce qui nous a unis ? Nos idées sur le socialisme, notre déni des visions utopiques, déconnectées de la réalité et la recherche d'un corps théorique, conceptuel et catégorique capable de présenter le marxisme comme une arme puissante pour affronter la réalité basée sur les expériences socialistes.
Alberto et moi nous sommes éloignés de l'ascèse et du discours facile, car nous avons compris que le marxisme est une science du pouvoir politique. D’où notre aversion pour les bravades et les performances des faux révolutionnaires et des « radicaux » qui infestent les réseaux sociaux. Nous avons beaucoup parlé en détail de la construction du socialisme : système d'affaires, prix, contraintes internes et externes (méta-mode de production), système financier, loi de la valeur, comptabilité d'entreprise, comptabilité sociale, planification, conception, etc. C'est mon âme sœur que j'ai rencontrée grâce à mon insistance.
Dans ma thèse de doctorat (qui, développée, est devenue un livre préfacé par Domenico Losurdo), l'idée qu'une nouvelle formation économico-sociale était en train d'émerger en Chine était déjà vaguement présente. Mais c'était après avoir lu Le socialisme de marché en tant que formation socio-économique distincte interne au mode de production moderne, écrit par lui et le géant Francesco Schettino, que j'étais convaincu que je devais m'en prendre à ce génie italien.
Après des années d’insistance, ce n’est qu’en 2015 qu’il a accepté de me parler. Alberto Gabriele était très timide et méfiant. Dès la première conversation, nos convergences presque totales sont devenues claires. Alberto Gabriele était déjà l'auteur d'articles disruptifs sur la politique industrielle et le système d'affaires chinois et vietnamien (le Vietnam était sa grande passion). Avec Francesco Schettino lui-même, il écrit pour des revues comme Cambridge Journal of Economics une perle sur la répartition des revenus à Cuba.
Sa grosse bombe intellectuelle a été lancée en 2020 par Springer, Entreprises, industrie et innovation en République populaire de Chine – Remettre en question le socialisme de Deng à la guerre commerciale et technologique. Là, Alberto Gabriele se présente sous son meilleur jour, se consolidant comme le plus grand économiste du monde lorsqu'il s'agit d'analyser la dynamique économique et l'innovation technologique du socialisme au XXIe siècle. Aucun penseur occidental ne s’est approché d’Alberto Gabriele sur ce point. Pendant trente ans, il a été économiste de projet à la CNUCED avec une vaste expérience internationale. Tout cela a contribué à sa transformation en l’économiste le plus compétent, concentré sur la compréhension du socialisme tel qu’il se présente.
Après des années de conversations, nous avons décidé d'écrire un livre. Une série d'idées mûrissaient déjà dans nos têtes et l'assemblage des chapitres était déjà clair. Nous sommes partis du même cadre catégorique : formation économique et sociale, mode de production et loi de la valeur. La reconstruction de ces catégories à la lumière de ce qui se passe en Chine serait un saut pour les néoclassicistes, les universitaires/marxistes occidentaux et les keynésiens, par-dessus le mur que l’histoire a placé devant les théories dépassées.
L'analyse d'une nouvelle formation économico-sociale exigeait un autre éventail de catégories, une autre grammaire et un angle mort qui nous manquait encore : ce qui a émergé après l'élévation des relations entre l'être humain et la nature en Chine après l'appropriation des innovations technologiques par le régime socialiste. L’État perturbe, non seulement en augmentant la capacité de planifier, mais en inaugurant quelque chose de nouveau – de la même manière qu’Adam Smith a perçu cette nouveauté avec l’émergence de nouveaux schémas de division sociale du travail suite à l’augmentation de la technologie à son époque, inaugurer le capitalisme sous sa forme industrielle ?
J'avais déjà un brouillon de réponse après l'avoir lu plusieurs fois. Éléments d'économie de conception. Je savais qu'Alberto Gabriele mettrait du temps à digérer l'idée. Je suis allé à Rome en 2019 avec ma famille pour « enfermer » avec Alberto pendant trois mois, le convaincre de l'idée de la « nouvelle économie du design » et mettre un livre sur la place dans lequel toutes nos idées construites au fil des années étaient là. , nouveau et vivant.
Chaque catégorie ou concept a nécessité une longue discussion pour être élaboré. Le concept de « métamode de production » a été presque un an d’allers-retours entre nous deux. La même chose sur la façon dont nous abordions la question de la valeur, et finalement Alberto Gabriele est devenu le plus enthousiasmé par l’idée de « design ».
Notre livre, lancé par Boitempo en 2019 (avec un un live sensationnel avec la présence de Dilma Roussef, Silvio Almeida et Tings Chak), est déjà devenu un best-seller. Une version anglaise étendue a été publiée par Routedge (Le développement économique socialiste au 21e siècle – Un siècle après la révolution bolchevique). Les idées qu'il contient sont considérées en Chine comme de véritables « découvertes scientifiques » et, jusqu'à la semaine dernière, Alberto et moi discutions déjà du tome 2 de ce livre.
De nouvelles idées s’accumulaient déjà et imprégnaient déjà certains articles scientifiques récemment publiés sous mes écrits. Le plus triste de tout, outre la perte de mon âme sœur intellectuelle, c'est de savoir – aussi – que notre collaboration ne faisait que commencer et que nous avions beaucoup à faire ensemble, car les changements en cours en Chine correspondaient à nos idées. Le combat auquel nous étions confrontés avec les marxistes universitaires et occidentaux était féroce, mais nous étions sûrs de notre justesse.
Alberto Gabriele rejoint Ignacio Rangel, Milton Santos, Carlos Augusto Figueiredo Monteiro, João Amazonas, Haroldo Lima et Aziz Ab'Saber parmi ceux avec qui j'ai passé du temps, appris ce que signifie faire de la science et m'a fait grandir. Au fond, je suis un homme chanceux. Quoi qu'il en soit, j'ai écrit ici ce que mon émotion me permettait. Je me suis réveillé avec un message de Francesco Schettino m'informant de sa mort. Je reste ici triste et touché. J'ai perdu une âme sœur. Fait vraiment mal.
*Elias Jabbour Il est professeur agréé à la Faculté des sciences économiques de l'UERJ et directeur de recherche à la BRICS+ New Development Bank (NDB). Il est l'auteur, entre autres livres, avec Alberto Gabriele, de Chine : le socialisme au XNUMXe siècle (Boitempo). [https://amzn.to/46yHsMp]
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
