Vice Alckmin – victoire garantie ?

Image_Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

Par JULIEN RODRIGUES*

Il ne suffit pas de gagner les élections. L'élection est un moyen, pas une fin

Le débat sur la meilleure tactique pour les élections de 2022 est toujours brûlant entre le PT et le militantisme de gauche.Il y a essentiellement deux arguments avancés par ceux qui défendent Geraldo Alckmin en tant que député de Lula. Le premier est constitué – avec de petites variantes – autour d'une idée unique : « Lula sait tout, il ne se trompe jamais et quiconque remet en question quelque chose aidera le bolsonarisme ».

Le phénomène des cultes de la personnalité, du suivisme, de la canonisation des dirigeants de gauche dans la vie n'est malheureusement pas nouveau. Il s'agit du déclassement de la capacité critique, de l'élaboration collective et de la démocratie de parti. Beaucoup de bonnes personnes sont venues défendre l'étrange proposition parce que ce serait la position de Lula. (qui, soit dit en passant, n'a jamais clairement déclaré qu'il voulait Alckmin comme adjoint). Une épidémie de manque de critique et de mise à sac... Lula locuta, cause finie.

La vie est très mauvaise au village, on le sait. Tout doit être fait pour vaincre le bolsonarisme. Mais calmez-vous : le désespoir n'est pas bon conseiller. Vous ne battez pas l'ennemi en amenant un cheval de Troie dans votre bunker.

Le principal fil argumentatif des « luloxuxuzistas » : « sans Alckmin nous ne pouvons pas gagner », ou « avec Alckmin nous gagnerons au premier tour ». Dans le même ordre d'idées : « il faut des alliances », « Zé Alencar était vice-président, maintenant Alckmin l'est », etc. -, mêlant naïveté, bon sens, manque de logique, mépris du programme/stratégie… Ah, avec beaucoup des pincées de pensée magique à la limite du mysticisme. Vœu pieux c'est une puce...

La croyance en l'idée qu'il suffirait de faire venir un député de ce côté pour résoudre l'élection une fois pour toutes est sincère, et peut-être même majoritaire dans la base du PT (des décennies de négligence de la formation politique ont des conséquences). Assez superficiel, le débat s'est focalisé sur l'aspect purement électoral. Alckmin apporterait des voix à Lula. Indiquer. C'est ça. Faites taire les infidèles, les sceptiques, les incroyants, les critiques et autres.

Homme politique traditionnel toucan en déclin, Geraldo a obtenu 4% aux dernières élections présidentielles et a été acculé au sein de son propre parti (dominé par Doria). D'où est venue l'idée que les votes conservateurs de São Paulo reviendraient à Lula si le toucan était vice-président ? Seuls ceux qui ne comprennent pas grand-chose à la politique et rien à São Paulo le croient.

Je continue à imaginer la scène. Une dame distinguée de Jardins, conservatrice jusqu'à la racine des cheveux, radicale anti-PT découvre que Seu Geraldo est devenu l'adjoint de Lula. En quelques secondes, il a une épiphanie, une expérience bouleversante… Plus de PSDB. Pas de vote pour Dória, maintenant c'est Lula-Alckmin !

Le véritable imbroglio n'a rien à voir avec la chose électorale elle-même. Ce qui est en jeu, c'est le programme du futur gouvernement. Et jusqu'où pouvez-vous aller. Mettre ce toucan en chef sur notre liste serait une reddition anticipée aux marchés. Sceau de garantie d'un futur gouvernement « responsable », « sage », en retrait, obéissant au paradigme néolibéral. Alckmin serait une sorte de personnification d'une nouvelle « lettre aux Brésiliens » (celle qui est devenue connue sous le nom de « lettre aux banquiers »).

Pire et encore plus dangereux : ce serait comme consentir par avance à une arnaque. Après tout, le chouchou de l'élite, le vice-président, serait prêt à prendre le pouvoir à tout moment. Avons-nous appris quelque chose du coup d'État de 2016 ? Le gang a-t-il oublié que Geraldo a soutenu le coup d'État contre Dilma et aussi l'emprisonnement de Lula ? Le toucan de São Paulo a non seulement soutenu l'arrestation mais a aussi fait des vagues : « personne n'est au-dessus des lois ».

Avons-nous oublié qu'il n'est pas seulement libéral-conservateur, mais un autoritaire, depuis des années à la tête du Premier ministre le plus meurtrier du Brésil ? Responsable du massacre de Pinheirinho, de la répression brutale des mouvements sociaux ? Le gars est un ennemi de la fonction publique et un privatiste radical.

Autre croyance magique : placer le toucan comme étau diminuerait la résistance du côté droit, car cela prendrait un morceau de ce côté. Qui a dit?? Alckmin a-t-il toute cette force ? Il ne dirige même pas le PSDB à São Paulo. Menas, bien menas. C'est beaucoup d'illusions. L'affirmation la plus sophistiquée selon laquelle le vice d'Alckmin serait de "déverrouiller des portes". C'est-à-dire qu'ils partent de l'hypothèse qu'il ne sera possible de gouverner qu'en remettant un tas d'anneaux, en abaissant les horizons et en se pliant aux diktats du soi-disant «marché». Au fond, c'est le coeur du sujet. Ils veulent mettre un frein tout de suite – pour enchaîner le futur gouvernement du PT.

J'oublie presque. Il y a aussi l'argument de São Paulo. Mettre Alckmin hors de combat à São Paulo aiderait Haddad. Il y a de l'ignorance. Pour commencer, il n'est pas certain que Geraldo quitte réellement le PSDB (il pourrait être élu sénateur avec un pied sur le dos). Deuxièmement, s'il rejoint le PSD de Kassab et se présente au gouvernement (avec le soutien du PSB de Márcio França), Alckmin aura à peine l'endurance nécessaire pour vaincre le candidat officiel de Doria et la machine toucan. Ce serait probablement à mi-chemin. Haddad et Rodrigo Garcia ont tendance à se disputer le second tour. Le départ d'Alckmin de l'élection n'aide en rien Haddad. Au contraire. Avec Geraldo dans les urnes, les votes de droite sont plus dispersés, augmentant les chances du candidat du PT d'atteindre le second tour.

La campagne de Lula en 2022 ne sera pas une répétition des élections précédentes. Nous ne vivons pas dans une période de normalité démocratique. La classe dirigeante a frappé un grand coup ! Le néofascisme a 25% de soutien dans la société. L'audace, les gens. Il est tout à fait possible de construire une campagne cool – populaire, combative, de gauche, mobilisatrice, comme nous l'avons fait en 1989.

L'accumulation des forces se produira précisément en période électorale. Alliances avec les mouvements sociaux, avec la jeunesse, avec le peuple. Excitez les masses et développez vos muscles pour mettre en œuvre un projet de changement. Débolsonariser et dénéolibéraliser le pays. La gouvernance est un accompagnement social, des gens mobilisés dans la rue. Communication directe. Contester les idées, organiser le militantisme, expliquer les enjeux, affronter les élites. Aller à l'affrontement. Cassez les oeufs pour faire l'omelette.

2022 n'est pas 2002. Il n'y a pas de place pour le modèle «peace and love». L'autre côté ne voit aucun accord. Ils ont arrêté Lula, renversé Dilma, élu Bolsonaro. De quoi d'autre avez-vous besoin pour que les gens comprennent qu'il n'y a pas de conversation ? Ils ne veulent même pas cligner des yeux. Le vice d'Alckmin n'aide pas du tout, au contraire, il gêne. Cela gêne la campagne et gêne le gouvernement. Dans la bataille électorale, cela ne fera que créer du bruit, de la méfiance et enlever l'esprit des secteurs les plus combatifs, du militantisme organique (à quoi ressemblerait le PSOL, par exemple ?).

Au gouvernement, ce toucan adjoint serait comme une trompette boycottant les changements – en plus d'être un facteur de déstabilisation permanent, comme un coup d'État. Plus de rationalité, gang. Sens critique. Sang-froid. Nous n'avons pas besoin du "chouchou popsicle" pour gagner les élections. Ni d'abandonner l'âme au diable. Investissons dans la clarté programmatique, la mobilisation sociale, l'engagement militant. et le dialogue avec les masses – présenter des propositions concrètes pour résoudre les problèmes des pauvres.

Il ne suffit pas de gagner les élections. L'élection est un moyen, pas une fin. Nous voulons vraiment transformer le pays. Profond. Nous luttons pour un gouvernement démocratique populaire, capable de changer la vie des gens.

Julien Rodrigues est journaliste, professeur et activiste du mouvement LGBTI et des droits de l'homme.

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Régis Bonvicino (1955-2025)
Par TALES AB'SÁBER : Hommage au poète récemment décédé
Les voiles de Maya
Par OTÁVIO A. FILHO : Entre Platon et les fausses nouvelles, la vérité se cache sous des voiles tissés au fil des siècles. Maya – un mot hindou qui désigne les illusions – nous enseigne que l'illusion fait partie du jeu, et la méfiance est la première étape pour voir au-delà des ombres que nous appelons réalité.
La dystopie comme instrument de confinement
Par GUSTAVO GABRIEL GARCIA : L'industrie culturelle utilise des récits dystopiques pour promouvoir la peur et la paralysie critique, suggérant qu'il vaut mieux maintenir le statu quo que risquer le changement. Ainsi, malgré l'oppression mondiale, aucun mouvement de remise en cause du modèle capitaliste de gestion de la vie n'a encore émergé.
Aura et esthétique de la guerre chez Walter Benjamin
Par FERNÃO PESSOA RAMOS : L'« esthétique de la guerre » de Benjamin n'est pas seulement un diagnostic sombre du fascisme, mais un miroir troublant de notre époque, où la reproductibilité technique de la violence est normalisée dans les flux numériques. Si l'aura émanait autrefois de la distance du sacré, elle s'estompe aujourd'hui dans l'instantanéité du spectacle guerrier, où la contemplation de la destruction se confond avec la consommation.
La prochaine fois que vous rencontrerez un poète
Par URARIANO MOTA : La prochaine fois que vous rencontrerez un poète, rappelez-vous : il n'est pas un monument, mais un feu. Ses flammes n'illuminent pas les salles, elles s'éteignent dans l'air, ne laissant qu'une odeur de soufre et de miel. Et quand il sera parti, même ses cendres vous manqueront.
Syndrome d'apathie
De JOÃO LANARI BO : Commentaire sur le film réalisé par Alexandros Avranas, actuellement à l'affiche en salles.
Le Prix Machado de Assis 2025
Par DANIEL AFONSO DA SILVA : Diplomate, professeur, historien, interprète et bâtisseur du Brésil, polymathe, homme de lettres, écrivain. Car on ne sait pas qui vient en premier. Rubens, Ricupero ou Rubens Ricupero.
Rattraper son retard ou prendre du retard ?
Par ELEUTÉRIO FS PRADO : Le développement inégal n’est pas un accident, mais une structure : alors que le capitalisme promet la convergence, sa logique reproduit les hiérarchies. L’Amérique latine, entre faux miracles et pièges néolibéraux, continue d’exporter de la valeur et d’importer de la dépendance.
Conférence sur James Joyce
Par JORGE LUIS BORGES : Le génie irlandais dans la culture occidentale ne découle pas de la pureté raciale celtique, mais d’une condition paradoxale : la capacité à traiter avec brio une tradition à laquelle ils ne doivent aucune allégeance particulière. Joyce incarne cette révolution littéraire en transformant la journée ordinaire de Leopold Bloom en une odyssée sans fin.
Le sommet des BRICS de 2025
Par JONNAS VASCONCELOS : La présidence brésilienne des BRICS : priorités, limites et résultats dans un contexte mondial turbulent
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS