Par GENRE TARSUS*
Aux hommes et aux femmes qui rejettent le fascisme et rejettent une vie assiégée par la peur, proposons un pacte pour la défense de la nation, contre la destruction éco-environnementale et pour la défense d'une vie agréable avec la nature.
L’idée de disposer d’une Haute Autorité de l’État pour promouvoir la reconstruction physique et productive du Rio Grande do Sul, combinée au projet d’établir – depuis l’État national – le programme de construction d’une conception de développement économique éco-environnemental, à haute Les taux de croissance et d’inclusion productive sont non seulement convergents, mais nécessaires pour concevoir l’avenir de l’État et du pays.
Tout comme le progrès d’un pays ne se mesure pas à la fortune des plus riches, mais au niveau de vie et au bonheur des plus pauvres, la grandeur concrète d’un chef d’État ne se mesure pas au bien-être de son peuple. sa nation dans les moments normaux de la vie nationale. Elle se mesure à sa capacité à réagir organiquement aux tragédies qui menacent la survie de sa nation, assiégée par ses ennemis ou par des catastrophes naturelles imprévisibles.
Et cela se mesure à la compréhension des avancées que les tragédies historiques ou naturelles génèrent également dans la nation qu’il dirige. Le 22 juin 1941, les troupes allemandes, avec 73 divisions – plus de trois millions de soldats allemands, plus 650 XNUMX Roumains et bien d’autres de Finlande, d’Italie et de Croatie – mettent fin au « Pacte Ribbentrop-Molotov ». Il s’agissait d’une tentative de renverser le régime soviétique et d’occuper son vaste et riche territoire, faisant ainsi un pas de plus vers l’établissement du Reich de la barbarie, censé durer mille ans.
Le discours épique de Staline a résonné à travers la planète, appelant à la fois à la guérilla contre l'ennemi occupant et à la cohésion des armées de l'URSS pour défendre la nation : « Notre peuple ne doit pas connaître la peur dans la bataille et doit rejoindre notre guerre patriotique de libération contre les esclavagistes fascistes. » , a déclaré Joseph Staline.
La faim, lors de la crise américaine de 1929, a mis à genoux des milliers de personnes dans les rues, sur les places, dans les champs, dans les grandes et petites villes du territoire américain, où sévissaient le désespoir et le désordre. Ce fut la motivation d’une grande frayeur dans le « rêve américain » (une personne active sur quatre était au chômage) lorsque 4.305 XNUMX grandes et petites banques ont fait faillite et des milliers d’usines ont fermé leurs portes.
Le discours épique du président Roosevelt propose un « pacte anti-crise », défendant un État « fort » pour répondre à la situation dramatique que traversait le pays : « Je demande au Congrès la seule arme qui me reste pour combattre la crise, une décision large -faire du pouvoir pour combattre le danger, un pouvoir aussi étendu que celui qui m'aurait été accordé si notre nation était envahie par une armée ennemie», dit le Président. Ici, nous n’avons pas besoin de ces pouvoirs exceptionnels, mais d’un pacte politique au sein de la social-démocratie.
Les discours épiques des deux chefs d’État faisaient référence à des situations différentes – en longueur et en drame – de ce qui se passe ici dans le Rio Grande do Sul, mais ils constituent des discours sur une situation analogue. Il s’agit d’un appel à ce que les responsabilités soient assumées par le peuple et les dirigeants politiques d’une nation – et que les mêmes responsabilités soient exigées des citoyens et des dirigeants politiques d’une région, en période de catastrophe et de crise.
L'hécatombe de Porto Alegre et du Rio Grande do Sul n'a pas la même ampleur que la situation américaine lors de la crise de 1929, ni la même situation que l'Union soviétique attaquée par les nazis, mais pour les personnes touchées dans leur mode de vie et dans leur existence matérielle. Cependant, elle a le même potentiel destructeur et meurtrier qu’une guerre.
Ici, c’est la nature qui fait les frais de la crise climatique mondiale, dans un territoire non préparé à résister, bien que la région n’ait été attaquée par aucune force militaire ou paramilitaire, de nature fasciste. Ici, les militaires ont été et sont fondamentaux dans la résistance aux événements les plus proches de la tragédie et aux négationnistes du climat et de la santé, même s'ils sont intervenus, ont aggravé la situation sur le territoire avec leur inertie administrative et leurs vagues sataniques de fausses nouvelles. Et ils ont été masqués par l’absolution préliminaire que la grande presse leur a offerte – et continue d’offrir – dans les moments les plus difficiles de la crise.
Nous avons deux chemins devant nous. La première serait de se conformer à la reconstruction de l’État avec le modèle de développement qui a hégémonisé les élites politiques de droite et du conservatisme ici dans l’État et qui a naturalisé – tant dans les couches populaires que dans les groupes les plus élitistes de la ville – les la destruction des fonctions publiques de l’État, le déni du climat et de la santé, ainsi que la culture de l’individualisme consumériste et gentrifiant dans notre espace public. Selon la culture, un maire est un « syndicat » qui facilite les affaires privées.
La seconde est la plus complexe et la plus difficile à diriger et à exécuter, mais elle est la seule capable d’inverser – depuis le Rio Grande do Sul – la démolition du Brésil. Il s'agit d'offrir au pays, à ses travailleurs, aux entrepreneurs intéressés par un développement générateur de revenus, aux secteurs les plus ouverts de la société civile, aux déshérités de la pauvreté et de l'exclusion, à ceux qui pensent à un avenir partagé, y compris aux handicapés cognitifs de tous les domaines, un nouveau bloc de pouvoir politique national né des difficultés que nous devons surmonter pour redevenir meilleurs que nous ne le sommes.
Aux hommes et aux femmes qui rejettent le fascisme et rejettent une vie assiégée par la peur – au sein d’une démocratie renouvelée – proposons un pacte de défense de la nation, contre la destruction éco-environnementale et un pacte de défense d’une vie belle avec la nature, pour l'avenir de nos enfants et petits-enfants.
Un projet comme celui-ci ne peut être institué qu'avec l'autorité du Président de la République, et avec le soutien des institutions politiques nationales et mondiales, publiques et privées, qui lient – à un degré plus ou moins grand – leurs profits et leurs vies, à la régénération de la vie sur la planète. C’est la culture dans laquelle un maire et un gouverneur ne sont pas de simples « syndics » du privatisme, mais des articulateurs du public et du privé pour élever la raison d’État au niveau des besoins de la société, notamment des plus inégalitaires.
Nous avons besoin d’un discours normatif épique dont le récit est l’idée de nation : un discours qui encourage, l’année prochaine – à partir du Rio Grande do Sul – l’organisation d’une entité publique qui rend compte directement au Président, pour créer des solutions compatibles avec l'ampleur de notre tragédie, comme on peut s'y attendre de la part des dirigeants des grandes nations.
Roosevelt et Staline, dans ces moments précis, ont défendu l'avenir de leur pays et de son peuple, pour vaincre le monde d'une générosité improbable et l'offensive de l'hydre fasciste aux mille têtes. Pour que nous puissions nous sauver ensemble en construisant un nouveau Brésil !
* Tarse en droit il a été gouverneur de l'État de Rio Grande do Sul, maire de Porto Alegre, ministre de la Justice, ministre de l'Éducation et ministre des Relations institutionnelles au Brésil. Auteur, entre autres livres, de éventuelle utopie (Art et Bricolages). [https://amzn.to/3ReRb6I]
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
