Par FLAVIO R. KOTHE*
De Dante à Danton et Danto
Anacoluto est une figure de style dans laquelle il y a une rupture de discours, un saut syntaxique, dans lequel il y a une déconnexion dans ce qui est dit. Il ne dit pas qu'il le fait. C'est tout simplement le cas. Que écart cela peut être au sein d'une proposition complexe, mais aussi au sein du discours, lorsqu'il y a quelque chose comme une parenthèse dans le sens. Il existe cependant un autre type de «écart» : cela peut se produire entre le sens des mots et ce à quoi ils font référence. Il y a une déconnexion, mais faire comme si elle n'existait pas.
Lorsqu’une personne ment de manière flagrante, elle veut que ce qu’elle dit soit considéré comme vrai. Au début, il est peut-être le seul à savoir que ce qui est dit n'est pas vrai, mais en général, il croit déjà à son propre mensonge. Le destinataire de la parole a la double tâche de comprendre ce qui est dit et pourquoi cela a été dit et de déchiffrer ce qui n'est pas dit, afin de traduire ce qui a été dit en ce qui aurait dû être et ce qui n'a pas été.
Un titre est censé être un résumé du texte : la clé qui l'ouvre et le résout. Comme le titre du journal. À l'ère du journal électronique, de la presse dite grand public et de ses affluents marginaux, le lecteur matinal de son téléphone portable a tendance à parcourir les gros titres pour écarter ce qu'il n'a pas besoin de lire, car cela est déjà résolu dans le titre. Il en reste peu.
Des titres flashy sont alors créés, qui promettent quelque chose qui ne se réalise pas, comme s'ils étaient des pièges pour attirer et piéger le lecteur. Comme ce qui est dit dans le titre et dans le texte a peu à voir avec les faits et bien plus avec la position des propriétaires des médias, il existe un pire type d'anacoluto : celui qui cache les faits sous des réserves.
Peu importe le pays ou la langue des médias, tant qu'il appartient à l'OTAN et n'est pas un groupe alternatif, le Hamas sera toujours des terroristes, ses alliés aussi, Benjamin Netanyahu ne sera pas qualifié de génocidaire ou de criminel, mais Vladimir Poutine et Nicolás Maduro seront des dictateurs et condamnés, tandis que le président américain sera un démocrate à l’esprit pur, et non un belliciste, génocidaire ou impérialiste.
Il semble donc que ce qui est souligné dans le titre, dans le titre du journal, ait oublié d'établir le pont avec les faits eux-mêmes. C’est une sorte d’anacoluto absolu, que la rhétorique classique a oublié d’enregistrer. Non seulement il suspend un certain temps un thème en en introduisant d'autres, mais il oublie d'y revenir. Cet anacolut sans pont prétend qu'il n'est pas un anacolut car il dirait comment les choses se passent réellement. Moins il est proche, plus il est répété de fois, repris par des corps analogues dans des langues et des véhicules différents.
Quand j’étais étudiant, un riche leader étudiant juif de gauche a fait des vagues lorsqu’il a qualifié Israël de « bras armé des États-Unis ». La révolte venait principalement de la forte colonie juive de Porto Alegre, comme s'il avait trahi la cause (cette accusation fut en fait prononcée publiquement). Ce qu’aucune des deux parties n’a discuté, c’est de savoir si la relation entre Israël et les États-Unis était celle de la queue avec le chien, car, étant donné sa taille, il semblait évident qu’Israël serait la queue.
De cette manière, le thème du sionisme qui caractérise la politique et les médias américains a été évité. Avec les événements de ces derniers mois, il semble qu’Israël soit le chien, les États-Unis n’étant que la queue qui agite l’approbation (et fournit des armes). Un goy ne peut pas en parler comme s’il s’agissait d’un sujet à l’ordre du jour. Aujourd’hui, il semble que seul un juif puisse critiquer le racisme sioniste.
Il est donc proposé de donner le titre comme un titre qui a peu à voir avec le texte, comme s'il s'agissait d'un anacoluto, oublié en cours de route, nié comme insertion en raison de son manque de continuité. Il s'agit d'une forme plus radicale de dissolution : ce qui est dit et ce que sont les faits subissent une disjonction, comme s'il s'agissait de termes sans dialogue, alors qu'ils semblent ne faire qu'un. Oubliez simplement les témoignages qui ne sont plus enregistrés.
Toute cette histoire, où l’esprit critique est banni et étouffé, n’a rien de nouveau. D’une certaine manière, cela a toujours été comme ça. Nœud Ancien test, par exemple, Josué a simplement demandé à Jéhovah que le Soleil reste toujours dans le ciel, afin que les Juifs aient le temps d'éliminer les « ennemis » (les résidents locaux, attaqués par les troupes juives sous commandement égyptien pour prendre « la Terre promise »). . Dans la peinture italienne de la Renaissance, des anges apparaissent en prison pour libérer Pierre, comme si cela avait été un fait, se produisant littéralement lors de la peinture.
Parmi les arts, le plus important est la littérature, car elle englobe des textes dits « sacrés » qui déterminent la vision du monde et les forces politiques en vigueur parmi les croyants. Dans les cours de littérature brésilienne, les textes sacrés ne sont pas étudiés. Quand je suis allé en classe pour examiner la structure de l’histoire de Joseph et de ses frères, je pouvais voir le malaise planer dans l’air, si épais que je pouvais le couper avec un couteau. Lorsque j’ai posé la question de savoir si un tableau de la Renaissance d’un peintre célèbre perdait en qualité parce qu’il n’était pas vrai, le scandale est devenu encore plus grand.
La langue se veut un point d'union et de rencontre, de dialogue pour ceux qui souhaitent cultiver l'art littéraire. Chacun est responsable de ce qu’il écrit et publie. Dans les magazines électroniques, les rédacteurs ne coupent ni n’ajoutent généralement rien. Il ajuste uniquement les paramètres formels. Ce n’est pourtant pas le cas dans les grands médias : tout passe par des filtres, la tromperie commence par les titres, passe par les qualificatifs et ne s’arrête pas à la fin de l’article, comme une disjonction entre les faits et ce qui a été raconté. ils restent en l'air.
Ce langage ne fait que répéter la même chose, il n'ajoute rien. Cependant, cela renforce la confiance en lui. Comme le célébrant de l'office divin qui attend la réponse des hosannas au plus haut et des amens. Ainsi, chacun se trompe en pensant être sur le chemin du salut. Quiconque prétend exercer une raison critique est expulsé au nom de la foi, de la vérité absolue. Les grands médias de l'Otanistan prient comme une messe et renoncent à la raison.
Il ne faut pas passer à côté de l'essentiel : Dante est évidemment l'auteur de Divina Comédie, dont la meilleure partie est Inferno, plein de ragots sur les papes, mais qui, en étant coincé dans une vision catholique du monde, pose la question de savoir comment évaluer des œuvres dont nous ne croyons plus aux hypothèses. Danton était le leader de la Révolution française, il voulait une politique sensée, mais il a fini par perdre la tête à cause de la guillotine. Danto est un théoricien new-yorkais décédé il y a quelques années et suivi par de nombreux professeurs d'esthétique : sa thèse de base, une inversion de la thèse d'Hippias selon laquelle l'or serait beau, est que l'œuvre sera d'autant plus contemporaine qu'elle sera constituée de déchets recyclés. , mais pas Par là, je voulais dire que notre monde ne produit que des déchets.
L'association des trois noms propres est inappropriée, mais elle joue avec la notion de Jakobson selon laquelle la poésie est la projection du principe d'équivalence de l'axe paradigmatique sur l'axe syntagmatique (qui définit un dictionnaire, non pas celui poétique, bien qu'il soit largement utilisé). ressource utilisée dans votre langue).
* Flavio R. Kothe est professeur titulaire d'esthétique à la retraite à l'Université de Brasilia (UnB). Auteur, entre autres livres, de Allégorie, aura et fétiche (Éditeur Cajuina) [https://amzn.to/4bw2sGc]
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
