années de plomb

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

Par RAFAËL R. IORIS*

Bolsonaro, la destruction de la démocratie et son héritage macabre.

Dans la nuit du 2 juin, notre désastreuse figure présidentielle est apparue à la nation, à la radio et à la télévision nationales, pour tenter d'arrêter l'hémorragie du gouvernement responsable de la plus grande tragédie humaine de l'histoire contemporaine du pays. Même au milieu de niveaux de chômage historiques, il a cherché à raviver la promesse d'une dite croissance économique qui, si elle se concrétise, sera inférieure à la moyenne mondiale.

Tant dans le contenu de son propos, que dans son style robotique et sans empathie pour la douleur collective d'une nation en voie de déconstruction accélérée, ce que notre mythique chef a réussi à démontrer, c'est que, pour le clan Bolsonaro, être et vouloir rester au pouvoir est liée, avant tout, à la nécessité de se protéger des nombreuses poursuites judiciaires et enquêtes pénales en cours. Pour cela, tous les types de diversionnisme seront appliqués.

Si au début l'instrument privilégié pour cela était la lutte anachronique contre le communisme, aujourd'hui, alors que le thème ne trouve d'écho que dans les bulles bolsonaristes, notamment dans les casernes et dans la Police militaire d'État, la vieille tactique du années de plomb – faire usage du sport dit populaire. Bien que le pays continue de faire face à la nécessité de restreindre la circulation des personnes, la décision inquiétante d'accueillir la Copa America a été prise ; quelque chose d'inconcevable dans la situation nationale actuelle, mais qui est sauvagement présenté comme un motif d'euphorie au milieu du génocide en cours.

Le régime néo-fasciste en place est guidé par la création permanente de crises. Complétant le tableau de bouleversement social et de dissolution de tous les liens institutionnels de la démocratie que nous vivons, le 4 juin, l'armée a annoncé qu'elle ne punirait pas le général d'active Eduardo Pazuello pour avoir participé à un acte politique en faveur du grand dirigeant. Le voyage désastreux de l'ex-ministre à l'acte, et l'absence de sanction violent les règles de procédure, ainsi que ce que l'on attendrait de toutes les forces armées qui ont accepté leur existence dans le cadre de la démocratie. A l'évidence, ce n'est pas notre cas. Et en décidant d'une telle voie, complices et soumis, les militaires ne peuvent plus prétendre être à l'abri de la mortalité et des dérives en cours.

Le bolsonarisme est un mouvement politique avec une fin en soi. En plus de protéger le clan, Bolsonaro et ses héritiers n'ont aucun programme gouvernemental. Le patriarche lui-même est allé jusqu'à dire, dans un discours à l'étranger, qu'il venait pour détruire. Il n'est donc pas surprenant que leurs actions impliquent si clairement l'augmentation de l'exclusion sociale, la promotion de la division, la haine et le manque de sensibilité pour la douleur des autres. Laisser un héritage pour l'histoire n'est pas quelque chose qui fait partie de l'horizon de vision de l'actuel président fatidique de la Terre de Cabral. Cependant, même sans faire partie de leurs projets et ambitions personnels et familiaux, l'héritage Bolsonaro est déjà défini.

On se souviendra d'eux pour avoir permis le déclenchement de la plus grande calamité humaine dans une nation qui n'est pas étrangère à la douleur et à la souffrance de masse. Oui, notre histoire, bien au-delà des conciliations et des pactes intra-élites, s'est définie par l'exploitation et la violence imposées à la majorité de nos habitants. Mais rien n'est comparable à la destruction collective planifiée à plusieurs reprises que nous connaissons aujourd'hui. Il ne sera donc pas surprenant qu'à l'avenir les descendants des Bolsonaros actuels préfèrent changer de nom de famille, afin de faire taire le passé macabre de leurs ancêtres, et que, lorsque les Brésiliens regardent dans le dictionnaire, ils trouvent le terme Bolsonaro comme synonyme de génocidaire.

Nous avons vraiment au pouvoir au Brésil aujourd'hui un personnage non seulement tragique, mais aussi aberrant. Non pas que notre histoire ait été exempte de figures exotiques. Certains traitaient la soi-disant question sociale comme une affaire de police, d'autres voulaient balayer la corruption avec leur balai magique. Certains préféraient écouter les matchs de foot à la radio avec des batteries pour gouverner, d'autres préféraient les chevaux au peuple. Mais personne n'est égal au degré d'insensibilité de ceux qui qualifient la plus grande crise sanitaire mondiale des 100 dernières années de "petite grippe" et se moquent de ceux qui ont été infectés ou ont perdu des êtres chers. Et même quand, très à contrecœur, il a évoqué le problème, il l'a fait d'une manière inacceptablement égoïste, déclarant que puisqu'il avait un « fond d'athlète », il ne tomberait pas gravement malade, et que, par conséquent, il n'y avait pas de problème ; ou dire que « tout le monde doit mourir un jour ».

Élu dans un concert momentané, aidé par des manœuvres louches de juges et de procureurs militants, Bolsonaro a réussi à charmer non seulement les classes moyennes qui voulaient changer cela., mais aussi des commentateurs et des hommes d'affaires, toujours en service pour défendre l'agenda libéral « miraculeux ». Ainsi, légitimé par l'aura technocratique de ministres qui s'associaient volontiers à un député médiocre et monothématique, mais rechapé en mythe sauveur, l'ancien lieutenant est arrivé au pouvoir fédéral oint dans l'attente de changements de cap.

Mais bien qu'il ait approfondi le démantèlement de l'État social de la Constitution citoyenne de 1988 - initié par le président de l'époque, Michel Temer, dans la promesse, toujours insaisissable, de cette explosion de croissance -, personne ne se souvient plus de ces promesses et de ses partisans aujourd'hui. sont réduits à des serviteurs idéologiques et à des généraux soutenus par des avantages croissants.

Les présidents sont soucieux non seulement de mettre en œuvre un programme pour lequel ils ont été élus, mais aussi de laisser un héritage pour lequel ils seront reconnus dans les livres d'histoire. Indépendamment de ce que fera Jair Bolsonaro, que ce soit dans les 18 prochains mois ou dans un éventuel second mandat, son nom de famille sera connu à l'avenir comme synonyme de douleur, d'affliction, de désespoir, d'horreur et de mort ; et son héritage, et celui de ceux qui partagent avec lui son patronyme macabre, sera celui de l'assassinat collectif intentionnel, par actes et omissions, de, jusqu'à présent, un demi-million d'êtres humains.

*Rafael R. Ioris est professeur à l'Université de Denver (États-Unis).

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

La dystopie comme instrument de confinement
Par GUSTAVO GABRIEL GARCIA : L'industrie culturelle utilise des récits dystopiques pour promouvoir la peur et la paralysie critique, suggérant qu'il vaut mieux maintenir le statu quo que risquer le changement. Ainsi, malgré l'oppression mondiale, aucun mouvement de remise en cause du modèle capitaliste de gestion de la vie n'a encore émergé.
Le Prix Machado de Assis 2025
Par DANIEL AFONSO DA SILVA : Diplomate, professeur, historien, interprète et bâtisseur du Brésil, polymathe, homme de lettres, écrivain. Car on ne sait pas qui vient en premier. Rubens, Ricupero ou Rubens Ricupero.
Aura et esthétique de la guerre chez Walter Benjamin
Par FERNÃO PESSOA RAMOS : L'« esthétique de la guerre » de Benjamin n'est pas seulement un diagnostic sombre du fascisme, mais un miroir troublant de notre époque, où la reproductibilité technique de la violence est normalisée dans les flux numériques. Si l'aura émanait autrefois de la distance du sacré, elle s'estompe aujourd'hui dans l'instantanéité du spectacle guerrier, où la contemplation de la destruction se confond avec la consommation.
La prochaine fois que vous rencontrerez un poète
Par URARIANO MOTA : La prochaine fois que vous rencontrerez un poète, rappelez-vous : il n'est pas un monument, mais un feu. Ses flammes n'illuminent pas les salles, elles s'éteignent dans l'air, ne laissant qu'une odeur de soufre et de miel. Et quand il sera parti, même ses cendres vous manqueront.
La réduction sociologique
De BRUNO GALVÃO : Commentaire sur le livre d'Alberto Guerreiro Ramos
Conférence sur James Joyce
Par JORGE LUIS BORGES : Le génie irlandais dans la culture occidentale ne découle pas de la pureté raciale celtique, mais d’une condition paradoxale : la capacité à traiter avec brio une tradition à laquelle ils ne doivent aucune allégeance particulière. Joyce incarne cette révolution littéraire en transformant la journée ordinaire de Leopold Bloom en une odyssée sans fin.
Économie du bonheur versus économie du bien vivre
Par FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA : Face au fétichisme des indicateurs mondiaux, le « buen vivir » propose un plurivers du savoir. Si le bonheur occidental tient dans des feuilles de calcul, la vie dans sa plénitude exige une rupture épistémique – et la nature comme sujet, et non comme ressource.
Technoféodalisme
Par EMILIO CAFASSI : Considérations sur le livre récemment traduit de Yanis Varoufakis
Femmes mathématiciennes au Brésil
Par CHRISTINA BRECH et MANUELA DA SILVA SOUZA : Revenir sur les luttes, les contributions et les avancées promues par les femmes en mathématiques au Brésil au cours des 10 dernières années nous permet de comprendre à quel point notre chemin vers une communauté mathématique véritablement juste est long et difficile.
N'y a-t-il pas d'alternative ?
Par PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS: Austérité, politique et idéologie du nouveau cadre budgétaire
Syndrome d'apathie
De JOÃO LANARI BO : Commentaire sur le film réalisé par Alexandros Avranas, actuellement à l'affiche en salles.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS