Par VERA IACONELLI*
Présentation du livre récemment sorti de Luiz Eduardo Prado de Oliveira
A la lecture de ce livre très inspiré, une autre figure contemporaine de Freud m'est venue à l'esprit parmi les innombrables artistes, écrivains, hommes politiques et scientifiques qui y figurent, lorsque l'auteur nous invite à plonger dans cette époque où la psychanalyse approchait déjà de ses 20 ans. . Il s'agit de Marie Skłodowska Curie, pionnière de la recherche sur la radioactivité, connue pour l'exploit d'être la première femme à remporter le prix Nobel, devenant également la première personne à le recevoir deux fois et dans deux domaines différents : la physique et la science chimique.
Moins pour comparer des génies que pour illustrer les risques auxquels s'exposent des pionniers dans des domaines de recherche dont la matière première est aussi puissante qu'incontrôlable. On sait que la scientifique, ainsi que son mari et d'autres personnes impliquées dans cette recherche, mourraient à la suite d'un contact prolongé et non protégé avec la radioactivité.
Freud et d'autres impliqués dans la recherche obsessionnelle de l'inconscient se trouveront également, trop tard, exposés à une matière riche, dont le pouvoir de guérison ne cache pas le risque de maladie. Celui qui a pour but de guérir, et quand il le fait, malmené, il s'avère toxique.
Remède contre le cancer, d'un côté, bombe atomique, de l'autre, on verra que l'arrogance face à l'inconnu n'a jamais été de bon conseil. Sont des années folles, Annees Folles ou Les années folles, dira Luiz Eduardo Prado de Oliveira, dont la fine ironie et la critique acide ne cachent pas sa passion pour la psychanalyse et le respect de son histoire. Démystifiant ses créateurs et révélant son humanité imparfaite et erronée, elle nous rapproche de la matière de son objet : la découverte de l'inconscient-la radioactivité sans précaution ni connaissance lors de sa manipulation.
Connaissance approfondie de l'histoire du mouvement qui a traversé la culture occidentale à partir de l'axe eurocentrique, l'auteur utilisera la ligne de la célèbre bobine du jeu de fort-da parler de la grave difficulté de Freud à se séparer de ses filles bien-aimées et, plus encore, de l'effet de la recherche psychanalytique sur le sein non protégé des relations familiales. Plus encore, l'effet des passions familiales - et des décès - au cœur de la théorie.
Luiz Eduardo Prado de Oliveira propose sa propre façon de travailler avec le matériau - à la fois inédit et déjà publié -, mêlant des faits chronologiques intimes à la formulation de théories pour poser des questions stimulantes. La réflexion que suscite cette méthodologie a des effets sur le lecteur, qui ne repartira pas avec la même impression que le créateur de la psychanalyse et certains de ses disciples. Classe d'iconoclasme que la psychanalyse est fière de défendre, pour être contre le maintien des mythes, principalement chez ses fondateurs. Humaniser Freud pour mieux exploiter ses découvertes.
Dans ce volume, nous avons accès, à travers une correspondance inédite, ainsi que du matériel déjà connu, à une partie importante de la vie privée de la famille Freud. Celui qui révèle le mieux Sigmund comme un père notoirement envahissant. Jaloux de ses trois filles – en plus de ses trois fils –, dévoué et aimant, Freud subit la perte précoce de sa favorite, Sophie, des suites d'une pneumonie fulminante.
Le petit-fils, le fils de Sophie, quant à lui, n'est autre que le garçon qui s'est fait connaître pour le jeu des rouleaux. Ce livre présente pour la première fois Journal intime de Sophie avec son petit fils Ernst, dans laquelle la fameuse scène du fort-da. L'enfant, Wolfgang Ernst Halberstadt - le nom de famille de son père - a grandi et s'est appelé W. Ernest Freud en raison de la nécessité de soutenir et de maintenir la lignée Freud.
Enfin, seul Ernest Freud, petit-fils d'O Freud. Avec la mort prématurée et traumatisante de sa mère, Ernest va connaître une série de malheurs, en partie dus aux circonstances de l'époque, en partie dus aux difficultés des Freud – dont l'histoire transgénérationnelle d'humiliation et de perte laisse des traces profondes –, en partie dues à ses téméraires expériences psychanalytiques.
Et quelle époque ! La période entre les deux Grandes Guerres mondiales, dont l'épicentre a vécu l'épidémie de grippe de 1918 et la Grande Dépression économique. Pas mal comme contexte pour la production de Au-delà du principe de plaisir. Mais, si le moment était propice, la grande perspicacité de l'auteur est de nous révéler à quel point le monde privé était autant ou plus responsable des formulations que nous lisons dans "APP”, pour les intimes.
Luiz Eduardo Prado de Oliveira fait partie des intimes de cette œuvre monumentale et d'autres de Freud, comme on peut le voir dans sa collaboration à l'exquise publication du Œuvres incomplètes de Sigmund Freud, réalisé par la maison d'édition Autêntica. Projet qui peut être considéré comme une source de fierté pour le marché de l'édition de la psychanalyse brésilienne, surtout en période de pandémie et de menaces renouvelées pour la démocratie dans notre pays.
Le livre présente également l'analyse obsessionnelle d'Anna Freud, menée par son propre père, matière très riche pour comprendre l'origine des formulations de la pulsion de mort, intimement liée à l'homosexualité de la fille, largement induite par le père, qui a tout gardé ses affections loin de la fille. La même année, il publie Au-delà du principe de plaisir, Freud publie également « La psychogenèse d'un cas d'homosexualité chez une femme » ; et Luiz Eduardo Prado de Oliveira propose un parallèle troublant entre eux. Pour le Au-delà, les contributions bien connues de Sándor Ferenczi, Victor Tausk et Lou Andreas-Salomé ne seront pas ici négligées, et nous ne reprendrons pas la lecture de Freud de la même manière lorsque nous connaîtrons le contenu de la correspondance familiale.
Le défilé des femmes de Freud ne s'arrête pas à Sophie, on le sait. Sans même toucher au nom des patientes pionnières de la psychanalyse instantanément associées à Freud, nous verrons une constellation féminine qui coupe le souffle du lecteur : Anna, pas « O », mais la fille patiente ; Martha, la femme; Minna, la belle-sœur amie proche; Mathilde, la fille aînée ; Andreas-Salomé, le disciple contesté ; Dorothy Tiffany Burlingham, patiente et belle-fille, vivant avec sa fille…
O continent noir, que Sigmund essaie de pionnier, de connaître et de contrôler, rayonne, laissant le conquérant potentiel brûlé.
C'est à nous de supposer qu'il n'y a aucune excuse pour l'utilisation abusive de ce puissant héritage que nous avons hérité du génie de Sigmund Freud. La souffrance des pionniers sert d'avertissement et de réflexion et nous place, plus que jamais, devant l'éthique de la psychanalyse.
* Vera Iaconelli, psychanalyste, titulaire d'un doctorat en psychologie de l'USP. Auteur, entre autres livres, de L'inconfort de la maternité : de l'infanticide à la fonction maternelle (Zagodoni).
Référence
Luiz Eduardo Prado de Oliveira. Années folles : histoires de la psychanalyse en marge des années 1920. Belo Horizonte, Autêntica, 2022, 230 pages (https://amzn.to/3OWE74w).
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
