Par FRANCISCO LOUÇA*

La guerre entre Apple et Facebook est une volée de canon contre la technologie de contrôle

Dans votre remarquable livre L'ère du capitalisme de surveillance, Shoshana Zuboff rappelle l'édit de 1513 des rois d'Espagne, qui déterminait qu'à leur arrivée, les soldats devraient lire un « Requerimiento » aux peuples indigènes des Amériques, leur demandant s'ils acceptaient de se soumettre : « Nous déclarons que il est connu de tous que Dieu est un et indivisible, il n'y a qu'un seul espoir, un seul Roi de Castille, propriétaire de ces terres : manifestez-vous sans tarder, et jurez allégeance au roi d'Espagne, comme ses vassaux. Le silence de ceux qui ignoraient le langage de ces étranges soldats vêtus de fer était pris pour un assentiment et une autorisation de possession, ou pour un refus et un signal de destruction, ce qui revenait au même. Ainsi, le génocide a revendiqué le fondement juridique d'une autorisation contractuelle.

Zuboff suggère que les grandes entreprises Internet se comportent comme les conquérants espagnols, nous lisant un "Requerimiento" écrit dans une langue inconnue et invoquant une magie imprenable. En gardant le silence, nous acceptons de renoncer à nos données, de laisser surveiller nos vies et de nous envelopper dans des bulles de communication qui constituent des ruches humaines, soumises aux lois de l'accumulation. Nous ne sommes pas le produit de ce commerce, nous sommes les créateurs d'un surplus d'information qui est transformé en profit par des machines de manipulation. Si tel est le cas, la guerre entre Apple et Facebook est un boulet de canon contre la technologie de contrôle.

merveilleuse pandémie

Les cinq plus grandes entreprises de communication ont progressé de 46 % en 2020. Elles valent désormais 7,2 milliards de dollars. Cette abondance culmine sur un chemin de succès : Apple est la plus grande entreprise du monde et, depuis quatre ans, plus de 90 % de l'augmentation de la publicité est entre les mains de Google et Facebook. Ces géants remodèlent la société, créant des technologies de l'information basées sur des données sur nos vies, nos accès, nos consommations, nos voyages et nos conversations. Ils utilisent des images, des mails, des lieux, achètent des disques, pour leur faire savoir qu'on est fans du FC Porto ou fans des Simpson, et pour créer des goûts selon des standards instrumentaux qui s'affinent progressivement. Comme dans Conquista, cela est facilité par la concession à des lois permissives, des cookies autorisés ou des formulaires incompréhensibles auxquels nous souscrivons avec la tromperie que les services sont gratuits.

Pour cette raison, la décision d'Apple d'autoriser les utilisateurs à bloquer le trafic de données à partir de 2021 a provoqué la colère de Facebook qui, avec Google, a été le moteur de cette réalisation. Il est vrai que certains et d'autres ont recours à des pratiques similaires : FB a racheté WhatsApp et Instagram pour prévenir les concurrents potentiels (et c'est pourquoi il existe un processus pour séparer les entreprises) ; Apple applique des frais prédateurs aux fournisseurs d'applications (c'est pourquoi il s'est heurté aux créateurs du jeu "Fortnite", Epic Games). Mais Apple s'appuie sur les ventes d'appareils et est à la traîne dans cette industrie du data mining, alors que ses rivaux en ont besoin. Pour cette raison, FB veut nous empêcher de bloquer son activité de pillage de données : Zuckerberg, pas par hasard un allié de Trump, a lancé une campagne pour « donner la parole aux petites entreprises », en réalité pour protéger leur accès maximisé à Internet sous contrôle. technologie.

MAD

Pendant la guerre froide, la menace d'holocauste nucléaire était sous-évaluée par son potentiel MAD (Mutually Assured Destruction, dans l'acronyme anglais). De plus, dans cette guerre entre Apple et FB, il y a une frontière MAD, car ces sociétés sont liées les unes aux autres. Google verse à Apple plus de 10 milliards de dollars par an pour opérer sur ses téléphones portables et ses ordinateurs ; FB en a aussi besoin. Nous n'avons toujours pas un seul fournisseur d'appareils, de services et de réseaux. Il y a donc un accord entre eux qui survit à la concurrence, ils veulent qu'internet soit le plus gros marché du monde. Il n'y a pas d'innocents dans cette guerre, toutes ces entreprises veulent dominer. Mais il y a aussi des Indiens mécontents.

Alors peut-être que ce conflit Apple-FB est un signe des temps, il y a une opinion publique qui réclame une protection contre Conquest. Les Indiens ont commencé à traduire le « Requerimiento » et ils n'aiment pas ce qui est écrit.

*Francisco Louça il a été coordinateur du Bloc des gauches (2005-2012, Portugal). Auteur, entre autres livres, de La malédiction de Midas - La culture du capitalisme tardif (Alouette).

Initialement publié sur le site gauche.net.