Par ANSELMO PESSOA NETO*
Après George Orwell, Pier Paolo Pasolini et Italo Calvino
je viens de relire 1984, de George Orwell. J'écris sous l'influence d'une œuvre qui fait l'histoire. Des interprétations du livre 1984, nous en avons beaucoup et presque tous sont valables. Mais ce qui m'est resté en tête, martelant, c'est le contrôle absolu de l'information par Big Brother, du Socing (socialisme anglais). Parmi tout ce que George Orwell « a tort », et qui a été pointé par tant de critiques, aurait-il aussi eu tort lorsqu'il a créé le Telescreen, l'appareil qui fonctionne des deux côtés : qui affiche et enregistre à la fois, qui transmet et enregistre à le même temps? Ce n'est pas mon constat, c'est juste qu'on ne le dit pas souvent, mais c'est justement Internet et c'est le coup qui compense toutes ses « erreurs » de prévision.
Le Télécran qui a prévalu est même supérieur à l'imagination, c'est une hydre du déguisement et de la dissimulation. Ce sont nos données qui l'alimentent, ce sont nos données qui rendent l'Intelligence Artificielle plus intelligente, les algorithmes plus brutaux. C'est à partir de nos données que le contrôle total de l'information est possible, comme jamais auparavant dans l'histoire. Les gigantesques bases de données et les algorithmes complexes des cinq Big Tech Facebook (FB), Amazon (AMZ), Apple (AAPL), Alphabet (GOOGL) et Microsoft (MSFT) contrôlent absolument les informations sur Teletela (qui sont partagées avec les services de sécurité, comme Edward Snowden l'a montré avec la rigueur de l'évidence).
Fruit d'un apprentissage continu, les Télécrans sont devenus naturels : ils sont omniprésents, omniscients et omnipotents ! Le monde qui a toujours été physiquement uni, mais qui n'a jamais été uni dans le partage des richesses, est maintenant devenu un dans l'information : nous savons presque tous les mêmes choses, nous avons les mêmes opinions et les mêmes certitudes. Ceux qui ne sont pas d'accord sont fous, (ont toujours été !) politiquement incorrects ou fascistes (et parfois ils le sont vraiment, ce qui corrobore la perfection du plan). Les fous de type Winston Smith sont automatiquement emmenés en marge de la société, réduits au silence, obscurcis, ridiculisés. Ils ne sont tout simplement pas éliminés (ou plutôt, tous ne le sont pas), car ils valent plus vivants que morts, comme, exactement, Winston Smith. Winston Smith n'est pas tué, après avoir été soumis à la torture et au lavage de cerveau, il aime désormais Big Brother. Le système a déjà anticipé le besoin de Winstons Smiths, ils sont fonctionnels pour le système. Seulement avec la menace réelle, hypothétique ou inventée du dissident, l'appareil sécuritaire justifie son existence, ses gros bénéfices, sa jouissance.
Pensez à vos drapeaux. Quels drapeaux défendez-vous ? Quels sont ceux qui s'opposent au système ? Exemples? Vous êtes pour le vert ? Êtes-vous favorable à des consignes identitaires « non » LGBTQIA+ ? Êtes-vous contre la corruption ? Êtes-vous favorable aux vaccins ? Êtes-vous pro-animaux, en particulier les PET ? Êtes-vous favorable à l'alimentation biologique? Êtes-vous contre les énergies fossiles ? Êtes-vous contre la déforestation de l'Amazonie ? Etes-vous, drapeau des drapeaux, contre le changement climatique et la destruction complète de la Terre ? Eh bien moi aussi ! Et probablement tout le monde autour de vous l'est aussi.
Comme nos drapeaux sont différents de « The Beautiful Flags » de Pier Paolo Pasolini ! Nos beaux drapeaux purs et naïfs nous apportent la faveur générale, nous sommes bons, nous sommes bons contre le mal. Un seul problème : nous n'avons pas identifié le mal. Nous ne savons pas quoi ou qui est le mal. Regardez : Rede Globo et tout le conglomérat mondial des communications sont totalement favorables à tous ces drapeaux, la famille royale britannique aussi, Vale (de Rio Doce) aussi, Banco Itaú aussi, Banco Pactual aussi, Emmanuel Macron aussi, Mario Draghi aussi, Cyril Ramaphosa aussi, Angela Merkel aussi, Guillermo Lasso aussi, André Esteves aussi, d'ailleurs, toutes les banques et banquiers aussi, toutes les ONG, presque tous les chefs d'État, à commencer par le patron des patrons, le guérillero Joe Biden. Qui donc est contre ces drapeaux ?
Au Brésil, la réponse est rapide et sûre : c'est Jair Bolsonaro ! Dans le monde, c'est Recep Tayyip Erdogan, Rodrigo Duterte, Viktor Orbán. Pour certains autres, aussi Vladimir Poutine, Kim Jong-un, Xi Jinping, Narendra Modi et quelques minuscules autres. Ce sont eux qui empêchent les beaux drapeaux de devenir des réalités ! C'est exact? (comme il me manque des emojis, des autocollants et des kkkkkkkkk en écriture "sérieuse").
Em Le vicomte coupé en deux, Italo Calvino a montré à quel point "le bon", le type entièrement sans mal, est insupportable (à l'époque où il écrit, les Big Techs n'agissent pas encore). Sans identifier les véritables ennemis des beaux drapeaux, nous n'irons pas loin. Pasolini les a identifiés. Et si celui qui désigne les ennemis était l'ennemi, comme dans le nuage de smog, par Italo Calvino?
Les dépossédés de la terre sont-ils aussi mauvais ou plus mauvais que la centaine d'entreprises capitalistes qui polluent, gèrent et contrôlent la planète, y compris et principalement la faim et la maladie ? Les grandes entreprises sont pratiquement anonymes et invisibles, les ennemis ont des noms et des adresses : ce sont nos voisins, nos collègues, notre vie sociale. La petite guerre fait rage. Big Brother est responsable et garde pour nous.
*Anselmo Pessoa Neto est professeur de littérature italienne à l'UFG. Auteur, entre autres livres, de Italo Calvino : les passages incontournables (UFG).
