Par GILBERTO LOPES
Commentaires sur les événements récents de la politique internationale
Les cas et les décès montent en flèche
Le nombre de cas et de décès dans le monde a de nouveau explosé à cause du Covid-19. La courbe avait approché les 600.000 30 nouveaux cas quotidiens. Au 573.000 octobre, il avait atteint près de 5 613.000, jusqu'à ce que, le 660.000 novembre, il fasse un bond : il dépassait 13 8.534. Et il a continué de croître jusqu'à atteindre plus de 17 5.000 le 7.312 novembre. Le nombre de décès quotidiens a également augmenté. Le nombre le plus élevé avait été de 22 XNUMX le XNUMX avril, lors de la première vague de la pandémie. Puis la vague s'est calmée et, entre mai et juin, le nombre de morts est tombé à environ XNUMX XNUMX morts par jour, pour remonter à XNUMX XNUMX le XNUMX juillet. Puis l'été européen a commencé et le nombre de morts est redescendu en dessous de XNUMX XNUMX début octobre. Une troisième vague, début novembre, a déjà dépassé les chiffres d'avril, atteignant plus de dix mille morts par jour.
Cinq pays européens figuraient à nouveau parmi les dix premiers avec le plus grand nombre de cas dans le monde. La France, l'Angleterre et l'Italie l'ont vu grimper à environ 35.000 20.000 nouveaux cas par jour la semaine dernière. Les deux prochaines semaines seront essentielles pour contrôler la pandémie en Angleterre, selon les responsables. Le nombre d'admissions à l'hôpital approche à grands pas des pics d'avril. L'Allemagne, l'Espagne et la Russie comptaient un peu plus de 23.5420 23.399 cas quotidiens. Selon le Centre allemand de contrôle des maladies, vendredi dernier, le pays avait le plus grand nombre de nouvelles infections (XNUMX XNUMX), au-dessus du record précédent (XNUMX XNUMX), et approchait le moment de l'adoption de mesures de fermeture.
Les pays d'Europe centrale, membres du groupe de Visegrad - République tchèque, Pologne, Hongrie et Slovaquie - ont obtenu de bons résultats dans le contrôle de la pandémie. Mais cela a changé. Les cas ont augmenté rapidement et les autorités craignent que les services de santé ne soient proches de l'effondrement. Les quatre pays envisagent une forme de bouclage pour contrôler la contagion. Mais la liste des cas et des décès continue d'être menée, de loin, par les États-Unis, qui approchent les 190.000 45.000 cas quotidiens, suivis de l'Inde, avec plus de 35.000 250.000, et du Brésil, avec environ 170.000 130.000. Les trois représentent près de la moitié des cas et des décès dans le monde. La semaine dernière, les États-Unis ont enregistré 300.000 XNUMX décès dus à la pandémie, suivis du Brésil, qui approche les XNUMX XNUMX, et de l'Inde, avec XNUMX XNUMX. Au rythme actuel, lorsqu'il quittera ses fonctions, il y aura plus de XNUMX XNUMX morts sur le compte de l'administration Trump. Quant au nombre de décès par million d'habitants, le Pérou, le Brésil, le Chili, l'Argentine et la Bolivie, dans cet ordre, figurent parmi les dix premiers, suivis des États-Unis et du Mexique.
L'origine de toutes choses
"Il a été clairement démontré que notre capacité à éliminer rapidement Allende est très limitée", a déclaré Henry Kissinger, alors conseiller à la sécurité nationale du président Richard Nixon, dans une note secrète qui lui a été envoyée le 18 octobre. À peine une semaine plus tard, des groupes d'extrême droite ont assassiné le commandant en chef de l'armée chilienne, le général René Schneider. Ce fut la première tentative de provoquer une révolte militaire, qui empêcha Allende de prendre le pouvoir, le 3 novembre 1970.
Un an après le coup d'Etat militaire mené par le général Pinochet le 11 septembre 1973, il ordonne l'assassinat de son ancien ami et prédécesseur aux commandes de l'armée, le général Carlos Prats. Le crime a été commis à Buenos Aires par la Direction du renseignement national (DINA) le 30 septembre 1974, où Prats, un soldat anti-coup d'État, était en exil. Une bombe, placée sous sa voiture, l'a tué ainsi que sa femme, Sofía Cuthbert. Les détails de la conspiration du gouvernement américain ont de nouveau été mis en évidence avec la publication d'une série de documents qui révèlent le complot visant à renverser le gouvernement chilien dirigé par Salvador Allende.
Six jours après la prestation de serment d'Allende, Kissinger a remis aux chefs de la CIA, du ministère de la Défense et du secrétaire d'État une note top secrète intitulée "Politique pour le Chili". Le document résumait les orientations issues d'une réunion du Conseil de sécurité nationale (NSC) avec Nixon sur la question. Le document résumait la position adoptée par le président, à la suggestion de Kissinger lui-même :
(1) La position publique des États-Unis sera correcte mais froide, afin d'éviter de donner au gouvernement Allende une base lui permettant d'obtenir un soutien national et international pour consolider le régime ; mais…
(2) Les États-Unis chercheront à maximiser la pression sur le gouvernement Allende pour empêcher sa consolidation et limiter sa capacité à poursuivre des politiques contraires aux intérêts des États-Unis et de l'hémisphère.
"Je pense vraiment que cette politique est importante compte tenu de ses effets sur d'autres personnes dans le monde", a déclaré Nixon, faisant écho aux arguments que Kissinger lui avait présentés quatre jours plus tôt sur les effets possibles du "modèle Allende". « L'effet du 'modèle Allende' peut être insidieux, il peut avoir des effets ailleurs, notamment en Italie ; si elle se reproduisait, elle pourrait avoir un effet significatif sur le bilan mondial et notre position dans le monde », a déclaré Kissinger. "Si Allende montre qu'il peut mettre en œuvre une politique marxiste anti-américaine, d'autres penseront qu'ils le peuvent aussi." C'était votre évaluation.
La directive autorisait les autorités américaines à collaborer avec d'autres gouvernements de la région, en particulier les dictatures militaires qui dirigeaient le Brésil et l'Argentine, pour coordonner les efforts contre Allende ; bloquer discrètement les prêts bancaires multilatéraux au Chili et mettre fin aux crédits et prêts à l'exportation américains ; encourager les entreprises américaines à quitter le Chili et manipuler les prix du marché international pour la principale exportation du Chili, le cuivre, afin de nuire le plus possible à l'économie chilienne. La CIA a été autorisée à préparer des plans à cet égard pour une mise en œuvre future. "Helms (le directeur de la CIA, Richard Helms) doit se débarrasser de ces personnes", a déclaré Nixon à Kissinger, faisant référence aux opérations secrètes qui étaient prévues. "Nous l'avons dit très clairement", a répondu Kissinger.
Les conséquences de ce coup d'État sont évidentes aujourd'hui. Les effets de l'initiative de Washington sont bien connus et ont été rappelés lors du 50e anniversaire de l'élection d'Allende en septembre dernier. Elle a renforcé les régimes militaires, donné lieu à « l'opération Condor », une coordination entre les dictatures du Cône Sud pour l'enlèvement, la disparition ou l'assassinat d'opposants dans toute la région et, surtout, a ouvert la voie à un modèle néolibéral de l'économie. , dont les effets sont maintenant critiqués dans le monde entier. Des effets mis en évidence, d'ailleurs, par la tragédie du Covid-19. Il est plus difficile de savoir si l'éventuel gouvernement réussi d'Allende pourrait devenir un « modèle » d'influence mondiale, comme le craignait Kissinger.
Au Chili, un processus a été ouvert pour la convocation d'une Assemblée constituante, approuvée par plébiscite le mois dernier, pour remplacer celle qui a quitté Pinochet. Ses membres seront élus en avril prochain, au milieu des manifestations publiques qui ont éclaté dans le pays en octobre de l'année dernière et qui n'ont pas cessé. Mais la politique promue par Washington à l'époque a fini par avoir un effet aux États-Unis également, ce qui était inévitable. Enfin, là aussi, le gouvernement a remis en cause la volonté populaire exprimée dans les urnes, faisant renverser et installer dans son propre pays l'expérience habituelle de l'intervention électorale en Amérique latine.
À propos des couteaux et des armes à feu
Dans cette guerre, les républicains ne cèdent pas du tout. Ils mènent avec des fusils une guerre que les démocrates veulent gagner avec des couteaux, a déclaré David Sirota, chroniqueur pour La série Guardian aux États-Unis, rédacteur de discours de Bernie Sanders dans la course à la candidature démocrate. Sirota se souvient de la campagne de 2000, lorsque le candidat démocrate, Al Gore, a accepté une décision de justice qui empêchait le décompte total des voix en Floride, donnant la victoire, par une poignée de voix, à son rival républicain George W. Bush. Son article a été publié le jeudi 12 novembre, alors que Trump s'adressait aux tribunaux pour contester les résultats des élections dans plusieurs États. "Les démocrates refusent de voir l'assaut au ralenti avec lequel les républicains ont l'intention de remporter les élections", a-t-il déclaré. Trump ne se contente pas de lancer des crises de colère enfantines, "cela fait partie d'un plan criminel", a-t-il déclaré. Selon lui, Trump et ses partisans font campagne pour créer un environnement qui convainc une partie importante de l'opinion publique qu'une fraude a eu lieu, afin qu'elle puisse aller en justice et contester les résultats. En tout état de cause, les tentatives de poursuites judiciaires contre les élections ont perdu de leur vigueur car les autorités électorales de chaque État ont confirmé l'équité du processus.
Sirota rappelle cependant que la Cour suprême des États-Unis compte désormais trois juges, nommés par les républicains, qui ont été directement impliqués dans « l'affaire Bush contre Al Gore qui a volé l'élection en 2000 au profit des républicains ». Toujours le 12 novembre, la correspondante de la Maison Blanche, Maggie Haberman, a écrit dans le The New York Times que le président avait rencontré la veille un groupe de conseillers pour discuter de ses chances de renverser le résultat des élections. Pour Haberman, cependant, c'est simplement une stratégie pour garder ses supporters nerveux, puis commencer à se battre, dans l'espoir de "garder ses millions de supporters excités et engagés dans tout ce qui va suivre, quoi que ce soit". Il a rappelé que Trump avait déjà annoncé son intention de se présenter à nouveau aux élections en 2024. Qu'il le fasse ou non, a-t-il ajouté, "cela maintiendra gelé un champ déjà bondé de candidats républicains potentiels".
Peut-être. Pour Zeynep Tufekci, cependant, la direction républicaine est optimiste. Ils savent que Trump « est prêt » et se réjouissent. Pourquoi pas ?, demande-t-elle, dans un article de La série Atlantic. Les républicains n'ont rien à se reprocher : ils contrôlent fermement la Cour suprême ; contrôlera probablement le Sénat, sur lequel il y aura un second tour pour élire les deux sénateurs de Géorgie le 5 janvier. Les démocrates doivent remporter les deux sièges s'ils veulent obtenir la majorité au Sénat, ce qui semble peu probable. "S'ils ne contrôlent pas le Sénat, a-t-il dit, Biden serait le premier président depuis 1989 à prendre ses fonctions sans contrôler les deux chambres du Congrès." A la chambre basse, bien qu'encore minoritaires, les républicains remportent plus de sièges qu'ils ne l'espéraient ; ont maintenu leurs positions dans les États; et "a diversifié sa propre coalition, gagnant avec plus de candidates et un plus grand soutien des électeurs non blancs". Tout est prêt, a déclaré Tufekci, pour qu'un politicien plus talentueux reprenne l'héritage du Trumpisme en 2024.
Piège républicain ?
Biden, pour sa part, pense qu'il peut travailler avec ses rivaux pour atteindre ses objectifs. Mais il a tort. "L'ère du bipartisme est révolue", a déclaré le correspondant du The Guardian à Washington, David Smith. Sénateur pendant 37 ans (de 1973 à 2009), Biden rêve de son "bon vieux temps au Sénat", a déclaré Smith. "C'est plus que naïf, c'est une illusion. Il vit dans un passé qui a été détruit il y a longtemps et dont les restes ont finalement été incinérés par Donald Trump », a-t-il déclaré. Une naïveté également déplorée par George Mombiot, autre chroniqueur de The Guardian. « Une larme est sortie de mes yeux, j'ai posé une main sur mon cœur. Dans son discours d'acceptation de la victoire, Biden a appelé à l'unité et à la réconciliation. J'espère que je me trompe", a déclaré Mombiot.
"L'Amérique est fondamentalement divisée. Divisés entre exploiteurs et exploités, oppresseurs et opprimés. Aucune unité n'est possible entre les kleptocrates et les oligarques ». Mombiot est implacable avec l'héritage laissé par le prédécesseur de Trump, Barack Obama, qui, selon lui, a ouvert les portes de la présidence à l'actuel président. Dans sa tentative de concilier des forces irréconciliables, Obama a choisi de ne pas faire face à la cupidité des banques. Il a permis à son secrétaire au Trésor, Timothy Geithner, d'ouvrir la voie à dix millions de familles qui perdraient leur logement après la crise financière de 2008 ; son ministère de la Justice a bloqué les efforts visant à enquêter sur des allégations de fraude financière ; a promu des accords commerciaux qui ont détérioré les droits des travailleurs et l'environnement; gouverné dans un contexte d'inégalité et de concentration croissantes des richesses, d'insécurité de l'emploi et d'un record de fusions et acquisitions. "En d'autres termes, il n'a pas réussi à briser le consensus qui s'était développé autour de l'idéologie dominante de notre époque : le néolibéralisme." Si Biden démissionne également pour briser ce consensus, il pourrait ouvrir les portes des élections de 2024 à un autocrate compétent, a conclu Mombiot, comme Tufekci l'avait déjà prévenu dans son article.
crise mondiale
Biden trouvera un monde avec une crise qui n'est pas seulement conjoncturelle, un monde où d'autres puissances – comme la Chine, la Russie, l'Inde, l'Iran ou la Turquie – se disputent le pouvoir au niveau mondial ou régional avec les États-Unis, a déclaré José Dirceu, ministre de la fonction publique de la maison pendant le premier gouvernement de Lula au Brésil. "Comme dans le reste du monde, j'ai très peur des néoconservateurs qui entourent Biden et qui vont revenir au Pentagone et au département d'Etat", a déclaré, à son tour, l'ancien ministre grec de l'Economie, Yanis Varoufakis, aujourd'hui député. membre, avec le sénateur Bernie Sanders, une Internationale progressiste. Varoufakis ne se fait pas non plus d'illusions. Je serais désolé si Trump avait remporté les élections », a-t-il dit, « mais nous avons aidé à mettre un président à la Maison Blanche qui agira au nom des grands intérêts. "J'espère juste qu'il ne compromettra pas la seule bonne chose que Trump a faite au niveau international, c'est-à-dire ne pas déclencher de nouvelles guerres." « Si Biden s'entoure de personnes qui, contre toutes les preuves des dernières décennies, croient toujours en la menace et à l'utilisation illégales de la force militaire comme base de la politique étrangère américaine, alors la coopération internationale dont le monde a si désespérément besoin sera sabotée pendant quatre ans. des années de guerres, d'hostilités et de tensions internationales, sans que nos problèmes les plus graves soient résolus », concluent Medea Benjamin, militante politique américaine et fondatrice de l'ONG Code Pink, et le journaliste britannique Nicholas Davies.
* Gilberto Lopes est journaliste, docteur en études sociales et culturelles de l'Université du Costa Rica (UCR).
Traduction: Fernando Lima das Neves.
