Par GILBERTO LOPES

Commentaires sur les événements récents de la politique internationale

Près de 65 millions de cas, 1,5 million de décès dans le monde à cause du Covid-19. Près de 275 173 morts rien qu'aux États-Unis. Le Brésil, avec plus de 140 100, et l'Inde, avec près de 9.500 105, continuent de mener ce décompte macabre. Les États-Unis ont enregistré plus de 16 XNUMX cas quotidiens pendant près d'un mois, et pendant trois semaines ont vu le nombre de personnes hospitalisées à cause du virus croître jusqu'à atteindre, le jour de Thanksgiving, jeudi dernier, près de XNUMX XNUMX personnes. Avec plus d'un million de voyages en avion à la veille de la célébration, les experts préviennent que le nombre de malades et de morts va augmenter dans les prochains jours. En Europe, la pandémie s'est un peu atténuée la semaine dernière. Mais le bilan des morts ne cesse de s'alourdir partout, notamment en Italie, en Espagne et en Angleterre. L'Allemagne a dépassé le million de cas. Le Mexique aussi, mais avec près de XNUMX XNUMX morts, bien au-dessus des XNUMX XNUMX de l'Allemagne.

Tout le monde se prépare pour Noël. L'Europe discute de ce qu'il faut faire de ses domaines skiables prêts pour la saison hivernale. Macron est optimiste, affirmant que la France a surmonté le pire de cette deuxième vague de la pandémie et commencera à rouvrir les magasins, les théâtres et les cinémas, mais les cafés et restaurants devront attendre le 20 janvier. Il garantit que les gens pourront passer leurs vacances avec le reste de leur famille. Mais, prévient-il, une troisième vague doit être évitée. Merkel fait face à une tendance plus négative, avec de nouveaux records de contagion quotidiens. Après la vague initiale de la mi-avril, la courbe a fortement baissé, avant de repartir à la hausse en octobre et de dépasser les moyennes hebdomadaires précédentes. Mais les restrictions seront réglementées, afin que les gens puissent passer les vacances sans famille, a précisé la chancelière allemande. En Russie, l'hiver complique la situation, avec plus de 25 XNUMX cas par jour.

En Angleterre, le ministre en chef du Cabinet, Michael Gove, a averti samedi que les hôpitaux risquaient d'être saturés si les restrictions n'étaient pas renouvelées dans tout le pays. Avec environ 16 20 personnes hospitalisées, le ministre a demandé aux parlementaires de reconduire les restrictions pour éviter la situation vécue en avril, lorsque 23 27 malades ont mis à rude épreuve le système de santé du pays. La décision de l'Angleterre d'autoriser jusqu'à trois groupes familiaux à se réunir a attiré les critiques des experts : il y aura une augmentation inévitable des cas, disent-ils. Les déplacements internes seront facilités entre le XNUMX et le XNUMX décembre. Après cela, les restrictions reviennent.

« Kochtopus » ou les bases de la démocratie

Au milieu de la pandémie et d'une transition tendue, les États-Unis sont aux prises avec leur système politique. Le débat sur le financement des campagnes éclaire ce système. Sheldon Adelson a peut-être contribué 250 millions de dollars à la campagne Trump et aux candidats conservateurs au Congrès et au Sénat. Propriétaire d'une des plus grandes chaînes de casinos au monde et ardent défenseur de l'État d'Israël, il s'est félicité du déménagement de l'ambassade des États-Unis à Jérusalem, de la rupture de l'accord nucléaire avec l'Iran et du rôle du gouvernement américain dans la reconnaissance d'Israël par les Émirats arabes unis, les États-Unis et d'autres États arabes, a déclaré Peter Stone, correspondant à Washington pour le The Guardian. Avec une fortune estimée à 32 milliards de dollars, Adelson préside la Coalition juive pro-israélienne.

Lors de la récente campagne électorale, son rôle consistait à veiller à ce que les candidats conservateurs, en particulier ceux qui semblaient à risque de perdre leurs fonctions, disposent de ressources suffisantes pour leur campagne. À cette fin, il a canalisé 50 millions de dollars dans le Fonds pour le leadership du Sénat, un fonds géré par des alliés du leader républicain ultraconservateur du Sénat, Mitch McConnell. Derrière lui, a déclaré Stone, se trouve le milliardaire new-yorkais Michael Bloomberg, qui a dépensé 107 millions de dollars, mais pour soutenir la campagne démocrate en Floride, un État considéré comme la clé de la victoire éventuelle de Trump. Enfin, la Floride est allée aux Républicains, avec une victoire plus confortable que prévu, mais pas suffisante pour compenser les pertes des Républicains dans le reste du pays.

D'autres milliardaires particulièrement importants sur la scène politique conservatrice américaine étaient les frères Koch. Avec une fortune estimée à environ 45 milliards de dollars, Charles et David Koch ont hérité de leur père les affaires des raffineries et de l'industrie fossile, qui se sont depuis étendues à d'autres secteurs. Ils se sont toujours opposés aux initiatives de lutte contre le changement climatique. Ils ont financé des groupes conservateurs liés aux républicains, dont le Tea Party. David, décédé en août de l'année dernière, était candidat à la vice-présidence en 1980 du Parti libertaire, rejetant les limitations des contributions des entreprises aux campagnes électorales qui étaient en vigueur à l'époque, et les lois criminalisant la consommation de drogue ou l'homosexualité. . Ensemble, ils ont fondé, en 2004, l'association Américain pour la prospérité, aujourd'hui l'une des formations politiques conservatrices les plus influentes du pays, selon le journaliste économique Joseph Zeballos-Roig, dans un article paru dans Business Insider. Aujourd'hui, il compte plus de 700 riches donateurs et une représentation dans 36 États, avec une influence dont le seul rival est le Parti républicain lui-même, dit-il.

Les Kochs « ont créé un important réseau de donateurs alignés sur leurs idéaux libéraux, des impôts bas et un gouvernement fédéral réduit. Alors qu'ils investissaient de l'argent dans la récente campagne électorale, les critiques les appelaient "Kochtopus" », a déclaré Zeballos-Roig. Charles a annoncé la semaine dernière, dans une interview avec le rue du mur Journal,publiant un livre déplorant les profondes divisions politiques qu'ils ont entretenues en finançant ces groupes. "Garçon, avons-nous foiré! "Quel bordel!"("Putain de merde, nous avons foiré!" "Quel gâchis!") Dit Charles. Il affirme qu'ils n'ont pas créé le Tea Party. Ils partageaient son inquiétude face aux dépenses publiques insoutenables, mais « il semble qu'à long terme, les Tea Party il a totalement échoué parce que nous mettons fin à une administration républicaine avec les dépenses publiques les plus élevées de l'histoire », a-t-il déclaré.

Conformément à son changement de ton proposé, il a félicité Biden et son vice-président, Kamala Harris, pour leur victoire, faisant allusion à la possibilité de travailler ensemble sur des questions telles que l'économie, la justice pénale ou la migration. D'autres compagnies pétrolières, dirigées par Équité du transfert d'énergie, Chevron, mais aussi le Koch Industries, allouaient environ 80 % de leurs dons politiques aux républicains et aux candidats conservateurs, a rappelé le rédacteur écologiste du The Guardian, Jonathan Watts. Le plus grand bénéficiaire a été Trump, avec plus de deux millions de dollars, sans compter l'argent acheminé par le biais de comités d'action politique secrets. Ceux qui ont soutenu les efforts de Trump pour annuler le résultat des élections devant les tribunaux ont également été particulièrement financés. Parmi eux se trouvait le sénateur Mitch McConnell, à qui, selon Watts, 490 XNUMX $ ont été donnés.

Mais Biden a également reçu des ressources de l'industrie pétrolière : un million de dollars. "Moins de la moitié de ce qui a été donné à Trump, mais une indication claire que l'industrie pense qu'il est possible de travailler avec lui, comme elle l'a fait avec Obama", a-t-il ajouté. Watts note que, ces dernières années, des millions de vies ont été menacées ou détruites par la crise climatique, tandis que les campagnes pour la combattre sont de plus en plus liées à la demande de justice sociale. Plus ils sont connectés, plus ils sont puissants, et c'est, selon lui, l'alliance qui a conduit Biden à la victoire.

"Je le ferai, je le ferai certainement."

C'est ainsi que la démocratie fonctionne dans la pratique, même si bien sûr c'est un sujet de débat sans fin. Comme elle ne correspond pas à la définition que chacun se fait de sa propre "démocratie", beaucoup pensent qu'elle n'est pas "démocratique". Comme Noam Chomsky, pour qui le succès de la stratégie politique de Trump et ses propositions sont des exemples de « l'extrême fragilité de la démocratie américaine ». Au vu des sommes énormes que les gros millionnaires sont prêts à y investir, on pourrait penser le contraire : que le système est en bonne santé. Pour Chomsky, il est surprenant que quelqu'un dont les décisions perverses sur la gestion de la pandémie ont causé la mort de dizaines de milliers de personnes puisse encore aspirer à la présidence, que beaucoup de gens le soutiennent encore, et qu'"un parti qui essuie virtuellement ses chaussures puisse atteindre une victoire retentissante à tous les niveaux sauf à la Maison Blanche. Ce qui est certain, c'est que, selon des sondages publiés aux États-Unis, plus des trois quarts des partisans de Trump pensent que la victoire de Biden est le résultat d'une fraude, et leur colère est alimentée par l'idée que l'élection était un vol.

Ne pas reconnaître le triomphe de son adversaire à ce jour n'est en tout cas pas une folie de Trump. C'est juste un moyen de garder vos supporters enragés et alignés derrière quelqu'un qui n'a pas perdu, mais qui a été volé. C'est pourquoi il continue d'insister sur le fait que "l'élection était une fraude". Malgré cela, Trump a déjà fixé une date pour accepter la défaite : le 14 décembre, date à laquelle le collège électoral décidera officiellement des résultats et du vainqueur. «Je le ferai certainement. Je le ferai sans aucun doute. Et vous le savez", a-t-il déclaré. Mais – a-t-il prévenu – « je pense qu'il va se passer beaucoup de choses jusqu'au 20 janvier », date de la passation du pouvoir. "Beaucoup de choses", a-t-il ajouté.

Venezuela ou Iran

Le Venezuela, qui à un moment semblait offrir un scénario d'intervention tout fait, se rendra aux urnes dimanche prochain pour élire une nouvelle assemblée législative. Une élection que Trump et ses alliés ne reconnaissent pas. Le Venezuela se rend aux urnes sous réserve des sanctions économiques américaines qui ont réduit son économie à des conditions dramatiques. L'économie pourrait encore reculer de 30 % cette année et atteindre 20 % de ce qu'elle était il y a sept ans, au début de sa récession, a-t-il déclaré. France 24dans une note sur les élections.

Les effets des sanctions ne peuvent être sous-estimés. En mai 2019, Mark Weisbrot et Jeffrey Sachs ont publié une étude intitulée « Les sanctions économiques comme punition collective : le cas du Venezuela » : « les sanctions ont réduit l'apport calorique de la population, augmenté les maladies et la mortalité (tant pour les adultes que pour les enfants) et déplacé des millions de Vénézuéliens qui ont quitté le pays en raison de l'aggravation de la dépression économique et de l'hyperinflation. Les sanctions ont exacerbé la crise économique vénézuélienne et rendu presque impossible la stabilisation de l'économie, contribuant ainsi à un nombre de morts plus élevé. Tous ces impacts ont touché de manière disproportionnée les Vénézuéliens les plus pauvres et les plus vulnérables ». Mais un autre scénario dans lequel il pourrait y avoir une intervention est l'Iran. Un scénario plus explosif et plus risqué sur le plan politique international qu'une attaque contre le Venezuela. Vendredi dernier, « l'architecte du programme nucléaire » iranien, Mohsen Fakhrizadeh, a été assassiné dans la périphérie de Téhéran.

L'assassinat semble être une tentative d'imploser l'éventuelle renégociation de l'accord nucléaire que l'administration Obama avait signé avec le gouvernement iranien, le correspondant du The Guardian à Washington, Julian Borger. Trump a dénoncé l'accord et renouvelé les sanctions contre Téhéran, malgré l'opposition de ses alliés européens et la certification de l'Agence internationale de l'énergie atomique que l'Iran respectait l'accord. Avec la victoire de Biden, il y a des spéculations sur le fait que Washington pourrait revenir à l'accord.

Il y a une opinion répandue qu'Israël est responsable de l'assassinat, a déclaré Borger. Des informations circulent également dans les médias internationaux selon lesquelles les forces armées israéliennes sont prêtes à une attaque américaine virtuelle contre l'Iran. En janvier dernier, Washington a ordonné l'assassinat du général Qassem Soleimani, commandant du Corps des gardiens de la révolution et l'un des chefs militaires les plus importants du pays, ce qui a représenté une nouvelle étape dans l'affrontement entre les deux gouvernements. Israël essaie peut-être de provoquer l'Iran dans les derniers jours de l'administration Trump pour créer des conditions qui rendraient impossible tout rapprochement entre l'administration Biden et le gouvernement de Téhéran, ont affirmé les journalistes Patrick Wintour et Oliver Holmes.

La politique du meurtre

L'Iran s'est plaint du double standard de la communauté internationale. Il condamne certaines attaques, tout en en faisant taire d'autres. Par exemple, les attentats contre les Russes Alexei Navalny et Sergei Skripal. Skripal, un agent double russe travaillant pour les services britanniques, a été retrouvé inconscient dans un parc de la ville anglaise de Salisbury en mars 2018. La première ministre britannique Theresa May a alors déclaré devant le parlement que la Russie était "très probablement" responsable de l'attentat. Cela n'a jamais pu être prouvé et Moscou a rejeté toute responsabilité dans ce crime, mais deux douzaines de pays occidentaux ont rejoint le Royaume-Uni pour adopter des sanctions contre la Russie. Plus récemment, Alexei Navalny, un opposant à Poutine, a été transporté d'urgence à l'hôpital après s'être senti mal lors d'un vol qui a duré un peu plus de quatre heures sur le chemin du retour de Tomsk à Moscou. L'avion a fait une escale d'urgence à Omsk, où Navalny a été soigné, avant d'être transféré en Allemagne, où il a reçu des soins médicaux.

C'est alors qu'il a été allégué que Navalny avait été empoisonné. Si l'empoisonnement est confirmé, d'autres cas pourraient être portés à l'attention du public, a indiqué la BBC. Ni Skripal ni Navalny ne sont morts. Il semble difficile d'imaginer que les autorités russes permettent à Navalny d'être emmené en Allemagne pour y être soigné s'ils étaient responsables de l'attaque. Mais l'affaire a entraîné de nouvelles tensions entre l'Occident et Moscou, notamment contre les projets d'achèvement de l'oléoduc. Nord Stream 2 de la Russie, qui fournirait la plupart des besoins énergétiques de l'Europe. C'est un projet auquel Washington s'oppose fermement. "L'Europe a vraiment besoin du gazoduc russe Nord Stream 2?" Il a demandé Deutsche Welledans une note datée du 9 septembre. Amy Mackinnon, en charge des questions de sécurité nationale et de renseignement au magazine Police étrangère, a écrit un article en août de l'année dernière expliquant pourquoi la Russie utilisait cette méthode pour empoisonner ses adversaires. Une explication possible, a déclaré Mark Galeotti, membre associé de la Institut Royal United Services, cité par Mackinnon, est que la méthode laisse au Kremlin une possibilité plausible de nier sa responsabilité, même si elle a un grand effet sur les sensibilités publiques.

"Le Kremlin a une longue et horrible histoire d'intimidation et de meurtre de ceux qu'il perçoit comme une menace pour l'État", a déclaré John Sipher, que Mackinnon présente comme un homme qui a travaillé pendant 28 ans avec la CIA et était responsable des opérations de l'agence en La Russie dans les années 90. L'assassinat de Fakhrizadeh n'est pas le premier contre des scientifiques iraniens et le gouvernement de Téhéran a déclaré qu'il était temps de mettre un terme à de telles attaques. La récente visite du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en Arabie saoudite montre comment la confrontation avec l'Iran réaligne la politique au Moyen-Orient alors que la fin de l'administration Trump approche et que les craintes grandissent à la fois en Israël et en Arabie saoudite, que Biden reprenne les accords négociés sous l'administration Obama . Dimanche dernier, le 29, Jared Kushner, le mari de la fille de Trump et conseiller de la Maison Blanche, s'est rendu en Arabie saoudite et au Qatar, dans une nouvelle étape vers le réaménagement des positions dans la région, au milieu des tensions causées par le meurtre du scientifique nucléaire iranien. que l'Occident n'a pas condamné.

* Gilberto Lopes est journaliste, docteur en études sociales et culturelles de l'Université du Costa Rica (UCR).

Traduction: Fernando Lima das Neves.