Par ANDREW KORYBKO*
Comment l'Afrique du Sud a ruiné la perspective de son engagement avec la Russie
L'Afrique du Sud a annoncé la semaine dernière que président Vladimir Poutine participera au sommet BRICS du mois prochain virtuellement plutôt qu'en personne, comme initialement prévu. Porte-parole du président Cyril Ramaphosa confirmé plus tard que la décision a été prise en raison des « obligations juridiques de Pretoria en vertu du Statut de Rome », après la La CPI a émis un mandat d'arrêt contre le dirigeant russe. Il n'y a donc aucune raison de supposer qu'il y avait une autre raison, comme beaucoup dans le communauté des médias alternatifs ont déclaré sur les réseaux sociaux.
S'il y avait eu une quelconque menace crédible pour la vie du président Vladimir Poutine en route ou pendant son séjour dans ce pays, le Kremlin en aurait informé la communauté internationale afin de sensibiliser la population aux spéculations sur un complot occidental visant à l'assassiner et, ainsi, à disqualifier de fait ce bloc de la nouvelle guerre froide. La Russie a précédemment révélé que démantelé une cellule terroriste qui avait l'intention d'assassiner le chef de RT, Margarita Simonyan, par conséquent, cela n'aurait aucun sens de dissimuler un prétendu complot beaucoup plus important lié au président Vladimir Poutine.
L'autre explication avancée par la communauté des médias alternatifs, selon laquelle le dirigeant russe est trop occupé à diriger l'opération spéciale pour voyager à l'étranger, est démentie par le fait qu'il s'est rendu en Asie centrale et en Iran l'année dernière, malgré la situation sur le champ de bataille étant beaucoup plus sérieux à cette époque. Il est important de démystifier ces théories du complot afin que les gens ne soient pas trompés en convenant avec les médias grand public que c'est une bonne chose qu'il ne se rende pas en Afrique du Sud le mois prochain.
"Les médias alternatifs doivent arrêter de surdoser 'copieà reconnaître enfin la réalité», un conseil qui peut être appliqué dans ce contexte en réalisant simplement que la dernière annonce est un revers, mais sans tomber dans le piège médiatique traditionnel d'embrasser des récits « pessimistes et mélancoliques » après cette déception. Les BRICS continueront d'accélérer progressivement les processus de multipolarité financière, parallèlement au fait que leurs membres et les Etats- partenaires dans leur réseau élargi s'appuient davantage sur les monnaies nationales dans leurs échanges bilatéraux.
Cependant, il reste encore quelques leçons à tirer du fiasco du soft power de l'Afrique du Sud après avoir ruiné la perspective de son engagement avec la Russie au sein des BRICS. La pression internationale a été immédiatement exercée sur le pays hôte pour qu'il désinvite le président Vladimir Poutine après l'annonce de son mandat d'arrêt de la CPI au début du printemps. Ce que Pretoria aurait dû faire, c'est rester calme, refuser le cirque médiatique autour du prochain sommet et discuter franchement de tout avec le bloc à huis clos.
Cela aurait préservé les apparences pour toutes les parties impliquées et facilité la possibilité de transférer entièrement l'événement vers un format en ligne sans avoir besoin d'explications. Les médias grand public auraient continué à spéculer que cela était dû au mandat d'arrêt de la CPI, mais rien n'aurait été confirmé dans ce scénario, préservant ainsi l'intégrité du pays hôte et celle des BRICS dans leur ensemble. Plutôt, les deux étaient démoralisés après que le cirque médiatique a rendu impossible la mise en œuvre subtile de ce plan alternatif.
La semaine dernière, "Le vice-président sud-africain s'est ouvert sur le dilemme BRICS-ICC de son pays», qui, avec le recul, était très peu diplomatique compte tenu de ce qu'elle a révélé. Dans un effort désespéré pour générer de la sympathie pour le sort de son pays, Paul Mashatile a égoïstement mis en lumière certaines des divisions internes du bloc. Il a notamment indiqué que le Brésil et l'Inde étaient opposés au déplacement du sommet en Chine, précisant également que seule l'Inde était réceptive à l'idée d'un format purement en ligne cette année.
Aussi « politiquement gênant » que cela puisse être pour certains membres de la communauté des médias alternatifs à admettre, les deux choses peuvent être vraies. Brasil e Inde tentent de trouver un équilibre entre l'Occident et le Sud global, ce qui aurait été plus difficile à faire en ce qui concerne la première revendication, s'ils avaient accepté de transférer le sommet en Chine après que l'Afrique du Sud se soit laissée emporter par le cirque médiatique qui entourait son. Cependant, si l'Afrique du Sud était restée discrète sur ses calculs politiques, ces deux pays auraient peut-être été plus à l'aise avec cette situation.
Quant à la deuxième déclaration de Paul Mashatile, la même observation est valable en ce qui concerne le comportement peu diplomatique de son pays en rendant une telle possibilité irréalisable. Plus tôt ce mois-ci, l'Inde a accueilli virtuellement le sommet annuel de l'Organisation de coopération de Shanghai, après avoir annoncé sa décision de le tenir fin mai sans aucune explication, mais probablement en raison de l'inconfort recevoir le président chinois Xi Jinping en pleine montée des tensions sino-indiennes. Refusant de se livrer à des spéculations sur ses calculs, l'Inde a aidé toutes les parties à sauver les apparences.
L'événement a finalement été un succès sont parvenus à un accord sur les grandes lignes de l'ordre mondial naissant, mais cela ne se serait probablement pas produit si l'Inde s'était comportée de manière peu diplomatique à l'approche de l'événement. Bien que l'Afrique du Sud ait déjà commis de nombreuses erreurs de soft power avant que l'Inde n'annonce sa décision d'accueillir virtuellement le sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai sans explication, elle aurait pu apprendre de l'exemple de son partenaire BRICS en omettant de parler de ses calculs politiques pour sauver l'intégrité du groupe.
Si cela s'était produit, il y aurait peut-être encore eu un espace politique pour organiser également le sommet BRICS de cette année en ligne, sans que ses membres se sentent mal à l'aise, mais tous sont censés s'y opposer, à l'exception de l'Inde, précisément parce que l'Afrique du Sud a il était déjà allé trop loin, s'abandonnant au cirque médiatique. Ils n'ont pas pu maintenir l'apparence que ce plan découlait de raisons autres que la pression occidentale, ils n'ont donc pas voulu ternir leur réputation multipolaire en partageant le fardeau du blâme.
L'Inde avait déjà mis en ligne le sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai, il n'aurait donc pas été honteux d'aider l'Afrique du Sud à faire de même, mais la Russie et la Chine auraient certainement laissé entendre qu'elles couvraient la capitulation de l'Afrique du Sud face à l'Occident. pression s'ils avaient accepté, c'est pourquoi ils ne l'auraient pas fait. Cette perception mène directement à l'annonce scandaleuse de mercredi, qui aurait pu être évitée si l'Afrique du Sud s'était comportée avec diplomatie et n'avait pas été emportée par le cirque médiatique qui a entouré cet événement.
Si Pretoria gardait son sang-froid en public et discutait de tout ouvertement avec le bloc à huis clos, il aurait été possible de déplacer le sommet des BRICS en Chine cette année ou de le tenir entièrement en ligne, comme l'Inde venait de le faire avec succès avec le sommet des BRICS. l'Organisation de coopération de Shanghai. En ce qui concerne le premier plan alternatif, les actions d'équilibrage géopolitique du Brésil et de l'Inde n'auraient pas été remises en cause, l'Afrique du Sud pouvant trouver un prétexte plausible, même si les tensions sino-indiennes pourraient rester un problème pour Delhi.
Quant au second, un prétexte similaire aurait pu être utilisé dans ce scénario, afin de ne pas donner l'impression que la Russie et la Chine contribuaient à dissimuler la capitulation d'un membre du BRICS face à l'Occident, au lieu de tenir bon face à la pression occidentale , comme ses partisans espèrent qu'ils le feront toujours. Malheureusement, aucun des deux plans alternatifs ne s'est concrétisé, l'Afrique du Sud ayant ruiné la perspective de son engagement avec la Russie au sein des BRICS, dont le coupable n'est autre qu'elle-même, quoi qu'en dise la communauté des médias alternatifs.
* Andrew Korybko est titulaire d'une maîtrise en relations internationales de l'Institut d'État des relations internationales de Moscou. Auteur du livre Guerres hybrides : des révolutions de couleur aux coups d'État (expression populaire).
Traduction: Fernando Lima das Neves.
Initialement publié le bulletin de l'auteur.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
