Par CARLOS RANULFO MELO*
Le PSDB est terminé et il n'y a rien à célébrer. En son absence, le vide laissé par le centre-droit a été occupé par le mouvement le plus truculent et réactionnaire que le pays ait connu depuis la redémocratisation.
Il y a deux manières dont une partie peut mourir. L'une est due au manque de voix, qui peut décliner élection après élection ou disparaître complètement. Une autre est de nature programmatique – dans ce cas, le parti peut même conserver une certaine expression politique, mais sa dénomination ne rend plus justice à sa pratique politique. Le PSDB s'inscrit dans les deux cas.
Le graphique ci-dessous montre le pourcentage de députés élus par le parti à la Chambre entre 1990, ses débuts électoraux, et 2022.
Les chiffres parlent d'eux-mêmes. Sortis des côtes du MDB, les toucans ont remporté 7,6 % des sièges à la Chambre en 1990 – il y avait 76 élus. Le pourcentage a augmenté jusqu'en 1998 : 99 postes vacants, ce qui a donné au parti 19,3 % des voix à la chambre.
Dès lors, un déclin s'est amorcé qui, aux yeux d'aujourd'hui, semble irréversible. La chute lente a deux moments distincts. La première correspond à la période des gouvernements du PT, entre 2002 et 2014. Le PSDB – comme cela s'est produit avec son premier allié, le DEM – a ressenti le long séjour dans l'opposition et a vu sa représentation reculer à 10,5 % de la Chambre en 2010. , pourcentage qui s'est répété en 2014. Au cours de ces deux années, le parti dépendait de manière cruciale de São Paulo et du Minas Gerais pour maintenir un banc de taille moyenne. Aussi bien en 2010 qu'en 2014, les deux Etats ont contribué avec 39% des députés élus par les toucans.
L'élection de 2018 marquera le deuxième moment de la chute, lorsque le parti verra sa force à la Chambre réduite à 5,7% des sièges. La situation s'est encore aggravée en 2022 : il n'y avait que 13 élus, soit 2,5 % de la maison. Le parti qui a gouverné le pays pendant huit ans a été réduit à un petit parti. Au cours des deux années en question, son caucus à São Paulo était limité à six et cinq députés respectivement - à titre de comparaison, entre 1990 et 2014, le parti avait élu en moyenne 14 députés dans l'État. À Minas, il y avait cinq élus en 2018 et seulement deux en 2022.
Le résultat n'a été que pas pire du fait de la fédération formée avec Cidadania – fédérés, les deux partis ont élu 18 députés. La fédération PSDB/Cidadania a obtenu le huitième vote pour la Chambre des députés. Avec 4,52% des suffrages valables, sa performance est légèrement supérieure à celle de la fédération PSOL/REDE qui atteint 4,29%. A en juger par l'ampleur du recul après 2014, les toucans, que la fédération soit maintenue ou non, ont de quoi s'inquiéter de la clause barrière pour 2026.
Si le premier moment de recul s'explique par les difficultés imposées par la période d'opposition aux gouvernements du PT, le second n'y est pour rien. D'ailleurs, le parti a même connu une croissance juste après la destitution de Dilma Rousseff. Lors des élections municipales de 2016, les toucans ont élu 803 préfectures, juste derrière le MDB. Son vote total était le plus élevé du pays – 17.612.608 25 2012 voix, soit une croissance de 2018 % par rapport à XNUMX. Un ciel clair semblait se dévoiler et XNUMX approchait à grands pas.
Mais voici Jair Bolsonaro, conséquence imprévue du mouvement commencé avec l'interruption du mandat de Dilma Rousseff. Dans le Minas Gerais, le parti a perdu ce qui ressemblait à une course facile contre le gouvernement usé de Fernando Pimentel (PT). Quelques jours avant le vote du premier tour, Romeu Zema a été "découvert" par les électeurs de Jair Bolsonaro et a fait un bond à un chiffre dans les sondages pour mener la course à la succession et la victoire qui s'en est suivie au second tour. A São Paulo, le parti est sauvé : en l'absence d'un candidat ayant la préférence de l'électorat bolsonariste, les toucans mettent en place la « bolsodoria ».
Mais l'élection de João Doria a tout dit. Le PSDB avait perdu sa place d'élément d'endiguement au profit du PT d'extrême droite. Sans base sociale, le parti traverse la période des gouvernements Lula et Dilma ancrés dans l'anti-PTisme et perd du coup son point d'appui fondamental auprès de l'électorat. Le combat contre le PT était passé entre les mains de Jair Bolsonaro et serait mené à son style. Pire encore, aux yeux de l'ancien capitaine, le PSDB commençait à être présenté comme faisant partie de l'héritage maudit – communiste, antichrétien et ennemi de la famille – qui conduirait le pays à la chute. Les toucans et les petistas seraient la farine du même sac.
La deuxième mort du parti a atteint son paroxysme en 2014 quand Aécio Neves a choisi de ne pas reconnaître la victoire de Dilma Rousseff à l'élection présidentielle et a mis en doute, sans aucune preuve, le décompte des voix. Insolite et étranger aux pratiques démocratiques, le geste sera plus tard évoqué par Jair Bolsonaro dans ses attaques contre le TSE. Dès lors, le PSDB, dirigé par l'ancienne sénatrice du Minas Gerais, s'attache à comploter l'interruption du mandat de Dilma Rousseff, abandonnant toutes les « réserves institutionnelles » et œuvrant à l'obstruction législative radicale du gouvernement élu.
La déformation du parti s'est poursuivie dans la « bolsodoria » susmentionnée. Plus qu'une stratégie de campagne, l'élection de João Doria a représenté le départ des toucans, dans leur berceau, de leur lignée historique. Tout au long du premier mandat de Jair Bolsonaro, le PSDB a adopté une position douteuse. S'il n'a pas rejoint le gouvernement, il n'a pas non plus été en mesure de prendre fermement position contre ses mesures les plus absurdes. Lors du vote sur le PEC qui a institué le vote imprimé, le siège de la Chambre s'est divisé en deux et le député de l'époque Aécio Neves s'est abstenu.
En 2022, le parti décrète sa seconde mort. Indifférent aux preuves abondantes disponibles sur le caractère autoritaire du gouvernement de Jair Bolsonaro et aux signes répétés des risques d'un second mandat, le Parti social-démocrate brésilien a définitivement abandonné toute prétention à faire honneur à son nom et s'est caché, pour pour reprendre les mots de Simone Tebet (MDB), derrière la neutralité au second tour de la présidentielle. Comme si cela ne suffisait pas, son candidat au gouvernement de São Paulo a activé le mode désespoir et a couru à l'aéroport pour recevoir le candidat du PL à la présidence. Pendant ce temps, Fernando Henrique Cardoso, Tasso Jereissati et José Serra, pour ne citer que les noms les plus en vue, ont déclaré leur soutien à Lula.
Le PSDB est terminé et il n'y a rien à célébrer. En son absence, le vide laissé par le centre-droit a été occupé par le mouvement le plus truculent et réactionnaire que le pays ait connu depuis la redémocratisation.
*Carlos Ranulfo Melo Il est professeur titulaire à la retraite au Département de science politique de l'UFMG. Auteur, entre autres livres, de Retirer les chaises de leur place : Migration partisane à la Chambre des députés.
Initialement publié sur le site observatoire électoral.
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
