Par JOSÉ MANUEL DE SACADURA ROCHA*

Considérations sur les nouvelles configurations de la composition organique du capital

Le plus grand mouvement du capital va vers l’accumulation, c’est cela qui le fait bouger. Le régime du capital est compréhensible par son développement dans son ensemble, mais sa compréhension scientifique nécessite que soient reconstitués les liens internes entre ce qui est proche du concret et les catégories qui ne peuvent les articuler que sous leur forme abstraite. Ainsi, les formes élémentaires du concret articulées aux catégories abstraites révèlent comment et pourquoi le mode de production capitaliste est ce qu'il est et ne peut cesser d'être et de faire ce qu'il est.

La radicalité du mouvement du régime capitaliste nécessite des études et des perspectives approfondies par rapport à cette radicalité du présent historique, après tout, elle était déjà anticipée depuis longtemps dans la pensée des fondateurs de la dialectique matérialiste historique. Il ne s’agit évidemment pas d’abandonner l’éventail des actions humaines motivées contre l’inhumanité et le refus de la vie, mais de les renforcer, par leurs agents, face et au-delà des besoins et possibilités concrets de leur dynamique sur la base de ce régime. . Nous cherchons un exemple pour cela.

L'accumulation est un processus d'expansion de la valeur qui ne se produit qu'en fonction de la « différence » entre les capitaux : paradoxalement, si une partie des stocks d'actifs réels augmente, une autre partie diminue – dans la production et les services en général, pas dans la masse de la force de travail. avec l'augmentation des machines et des équipements, au contraire, elle diminue : ce qui augmente, c'est le sous-emploi, la précarité et le chômage. Alors que le progrès technologique « dévalorise » continuellement la main-d’œuvre et le stock existant de capital productif, l’économie réelle s’effondre et les actifs financiers fictifs et spéculatifs augmentent.

Il s’ensuit que les actifs réels et financiers n’augmentent pas infiniment en même temps et au même degré.[I]: la « différence » entre capital fixe (machines et équipements) et capital variable (travail) dicte la variation de la composition organique de ce capital, toujours au détriment de la force de travail, et donc au détriment des salaires et de l'emploi. taux de profit, car l’investissement dans les technologies augmente toujours tandis que la plus-value apportée par le travail salarié diminue.[Ii]

Si les actifs financiers croissent avec les salaires, ils croissent aussi du fait de la paupérisation de la classe ouvrière qui ne peut pas consommer (d'où le crédit), du désintérêt pour l'économie réelle avec le risque d'une baisse des taux de profit, que le commerce des titres spéculatifs faveurs. Cependant, sans salaires, il n’y a aucun moyen d’honorer de manière cohérente le crédit négocié sur ces titres, ce qui génère des bulles de « fausses attentes de liquidité ».

L’économie bourgeoise a tendance à ne pas considérer la main-d’œuvre comme un actif réel, c’est-à-dire capable de produire de la richesse matérielle.[Iii] Elle ne peut le faire car elle devrait considérer le travail du travailleur comme générateur de richesse. Ainsi, contrairement à ce qui est considéré, le profit est généré par le surtravail non payé au travailleur, approprié par le capitaliste comme plus-value, indépendamment des variations intempestives des prix du marché.

Par conséquent, si nous voulons réfléchir au taux de profit, la plus-value totale doit être divisée par le capital total impliqué dans la production de l’établissement. Comme l’économie bourgeoise ne travaille pas avec la catégorie de plus-value, elle ne pense pas son taux de profit de cette manière et ne réalise pas, mais sait, qu’il tend à être soumis à une baisse constante.

Chaque fois que le capitaliste investit une partie de la plus-value dans des machines et des équipements, il augmente la part du capital fixe ; En raison de la concurrence, les capitalistes cherchent par tous les moyens à réduire les coûts du travail et le capital variable, et y parviennent en investissant dans de véritables actifs technologiques et infrastructures. Mais ce faisant, ils licencient la main d’œuvre qui génère un profit réel (plus-value) ; ainsi, tandis que la valeur du capital fixe augmente continuellement, la masse de la plus-value diminue constamment : c'est pourquoi on dit qu'une partie seulement des actifs réels augmente, tandis que l'autre partie diminue.

Ainsi, le taux de profit, la plus-value par rapport au capital total, tend continuellement à diminuer : cette contradiction, facilement observable tout au long du processus de développement du capitalisme, fait partie des catégories élémentaires du capital, ou lois générales, qui, cependant, Marx l'a défini comme tendance.

Ce mouvement réalise la dynamique contradictoire (dialectique) du mouvement général du mercantilisme capitaliste et confirme la nature du régime capitaliste qui subordonne les formes élémentaires de travail. Les mouvements sociaux et les luttes ouvrières se déroulent dans le cadre de cette réalité et en même temps ils ouvrent et approfondissent les fissures du capitalisme.

Mais alors : (a) le spectre de la gauche doit parler des catégories qui constituent la pensée théorique du matérialisme historique et de la dialectique matérialiste ; (b) ne peut pas négliger les dispositifs ou dispositifs de domination du pouvoir et d'hégémonie symbolique ; (c) considérer dans les « luttes historiques » le moment du développement global du capital dans chaque cas ; (d) fondamentalement, il doit reconnaître, sur la base d'un diagnostic minutieux, les fractions de la classe ouvrière et des autres salariés ou anciens salariés et exclus, vers lesquels il veut adresser son discours.

Une chose est l’employé, le syndicaliste, l’adhérent – ​​cette couche de la classe ouvrière est intégrée au travail et souffre à chaque instant de l’incertitude de son travail ; d'autres, tout à fait différents, sont les chômeurs, les précaires, ceux qui ont été expulsés du travail en raison de l'augmentation des immobilisations nécessaires au fonctionnement du capital. Un grand nombre de travailleurs occupent des emplois superflus, fastidieux et déshumanisants, d’autres sont au chômage, précaires et pauvres. Il y a ceux qui rejoignent les masses de ceux qui n’ont jamais été capturés par le travail dans la production capitaliste.

Il y en a donc tellement qui, faute de travailler et avoir du temps de travail disponible, peuvent se consacrer à des activités communautaires, tant récréatives que culturelles : tous sont ceux qui inventent leur existence quotidienne en relation avec le déni du capital. et réinventer progressivement le capitalisme. La gauche progressiste a besoin de communiquer de manière adéquate avec tous, avec des catégories plus ou moins théoriques, visant à approfondir les contradictions du capitalisme et à le surmonter.

*José Manuel de Sacadura Rocha Il est titulaire d'un doctorat en éducation, art et histoire culturelle de l'Université Mackenzie. Auteur, entre autres livres, de Sociologie juridique : fondements et frontières (GEN/Médecine légale) [https://amzn.to/491S8Fh]

notes

[I] A titre de comparaison, voir BELLUZZO & CAIXETA (2024) : « Dans le capitalisme pleinement investi sous toutes ses formes, la contradiction est abritée dans les relations mêmes entre les formes de possession de la richesse. Dans le mouvement d’accumulation, tout au long du processus d’expansion de la valeur, les stocks d’actifs réels et financiers augmentent, en même temps que le progrès technologique « dévalorise » continuellement la main-d’œuvre et le stock existant de capital productif. (BELLUZZO, Luiz Gonzaga; CAIXETA, Nathan. Financiarisation et confusions de l'histoire. Jornal GGN, 03/06/2024. Disponible sur : https://jornalggn.com.br/economia/financeirizacao-e-as-confusoes-da-historia-por-belluzzo-caixeta/).

[Ii] MARX, Carl. La capitale. livre III, section III, chap. XIII, XIV, XV.

[Iii] Un actif réel est considéré comme un actif réel si : (a) il est probable que des avantages économiques futurs associés à l'élément iront à l'entité ; et (b) le coût de l'article peut être évalué de manière fiable.

la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER