Barbarie, coup d'état et guerre civile

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par LISZT VIEIRA*

Dans l'histoire du Brésil, rien ne se compare à la destruction continue du corps et de l'âme de la nation.

L'un des points de départ possibles de la modernité au Brésil fut la Révolution de 30 et le gouvernement de Getúlio Vargas qui, durant la dictature de 1930 à 1945, et durant son gouvernement démocratique de 1950 à 1954, jeta les bases d'un projet national d'industrialisation. avec protection sociale, conformément à la législation du travail de la CLT.

De nombreuses critiques peuvent être adressées au gouvernement Vargas, mais il est indéniable qu'il a été un jalon dans la modernisation historique d'un Brésil agraire et archaïque, dominé par les propriétaires terriens, avec la nostalgie des quartiers esclavagistes. Les héritiers de ce projet de modernisation du pays par l'industrialisation furent principalement les gouvernements du PT, attaqués par le capitalisme néolibéral et ses médias sous prétexte de lutter contre la corruption.

Après la destitution de l'ancienne présidente Dilma, la désindustrialisation du pays a progressé à pas de géant. Dans les années 1980, le poids de l'industrie manufacturière dans le PIB était de 33 %, il est aujourd'hui de 16 %. Au cours des cinq dernières années, le commerce extérieur de ce secteur est passé d'un excédent à un déficit de 65 milliards de dollars. En 2015, le Brésil comptait 384,7 mille établissements industriels et, à la fin de l'année dernière, on estimait que ce nombre était tombé à 348,1 mille. En six ans, 36,6 17 usines ont été éteintes, ce qui équivaut à une moyenne de XNUMX usines fermées par jour sur la période. Les chiffres sont issus d'une étude réalisée par la Confédération nationale du commerce des biens, des services et du tourisme (CNC) pour la Stade/Broadcast (Journal de l'USP, 4/3/2021). Le gouvernement Temer et, principalement, le gouvernement Bolsonaro, ont renforcé la base agro-exportatrice de produits primaires, sans ajouter de valeur par la transformation industrielle.
Mais, dans l'histoire du Brésil, rien ne se compare à la destruction continue du corps et de l'âme de la nation. Terre brûlée dans l'éducation, la santé, la culture et, littéralement, dans l'environnement. Destruction des droits et politique étrangère indépendante. Le gouvernement actuel a nié la pandémie, boycotté les mesures de sécurité, saboté le vaccin tout au long de l'année 2020. Nous atteindrons bientôt les 500 XNUMX morts, ce qui n'affecte en rien le président génocidaire.

Derrière elle se cache la vision néolibérale de Milton Friedman, qui prônait la destruction de tout puis la reconstruction dans le modèle néolibéral de privatisation des services publics. L'écrivaine Naomi Klein raconte dans son livre "The Shock Doctrine - The Rise of Disaster Capitalism" que Friedman a accueilli l'ouragan Katrina qui a dévasté la ville de la Nouvelle-Orléans en 2005, faisant tomber un grand nombre d'écoles publiques. Il a proposé de profiter du chaos pour privatiser tout le système éducatif.

Dans le cas de l'actuel président du Brésil, il y a un facteur aggravant. Considéré comme psychopathe ou sociopathe, il est sans doute un être pervers qui, en psychanalyse, signifie prendre plaisir à la douleur de l'autre. Plus il y a de douleur et de mort, plus il y a de plaisir. Depuis son entrée en fonction, le président a fait plusieurs propositions qui provoquent une augmentation du nombre de décès, de la suppression du siège de protection du bébé dans les voitures, la suppression des interdictions dans la législation de la circulation sur les routes, la promotion des agglomérations sans masque, jusqu'au sabotage du vaccin.

Son projet est d'installer une dictature militaire dans le pays, avec lui à sa tête, évidemment. Il contamine, comme un fléau, toutes les institutions nationales, menant une véritable guerre à la démocratie. Rien n'est à l'abri de cet assaut autoritaire, pas même l'armée, comme on l'a vu il y a peu avec le refus du commandant de l'armée de sanctionner l'insubordination du général Pazuello qui, contrairement au règlement disciplinaire de l'armée, a participé à un meeting politique aux côtés de Bolsonaro.

Plus sérieux encore est son objectif d'amener les Premiers ministres à frapper un grand coup en cas de défaite électorale l'année prochaine. Pour cela, il ne sera pas nécessaire que les chars quittent la caserne. Il suffit que les chars ne quittent pas la caserne pour empêcher le coup d'État. Nous avons déjà vu ce film en Bolivie.

Tout cela pour maintenir le Brésil sur la voie d'un recul brutal, d'une dictature soutenue par l'intégrisme religieux, par le marché financier, par les militaires qui occupent des postes élevés au sein du Gouvernement et par une frange de plus en plus réduite de l'électorat qui se limite désormais à 25 ou 30 %. Le Brésil recule. Il y a involution au lieu de développement. Le PIB – fausse mesure de la croissance – stagne et, lorsqu'il croît, il profite à une petite élite économique qui se l'approprie. Bolsonaro – ce terminateur du futur – exécute le plan tragique de l'ultralibéralisme du ministre Guedes : perpétuer la dépendance, privatiser les services publics et transformer les droits en marchandises.

La population à faible revenu lutte pour survivre. L'inflation alimentaire est la plus importante de toutes. Au cours d'une année pandémique, les prix des denrées alimentaires ont augmenté de 15 %, soit près du triple du taux d'inflation officiel de la période, qui s'élevait à 5,20 % selon l'IBGE (Folha de São Paulo, 11/3/2021). Le chômage a grimpé à 14,4 %. Et 13 % de la population du pays, soit 26 millions de personnes, survivent avec un revenu par habitant de seulement 250 R$ par mois (Valor, 29/3/2021). Les pauvres deviennent misérables, mais le nombre de milliardaires brésiliens a augmenté pendant la pandémie : il est passé de 45, en 2020, à 65 maintenant (Uol, 7/4/2021). Il n'est pas surprenant de constater que les inégalités sociales se sont accrues.

De nombreux électeurs de Bolsonaro l'ont déjà regretté, à commencer par les grands médias commerciaux qui l'ont soutenu en 2018, fermant les yeux sur sa corruption, son soutien aux milices, la défense de la torture, les armes pour tous, la guerre civile, la dictature militaire et ses préjugés contre la femme , gay, noir et indigène. Ils ont voté pour la barbarie et maintenant ils le regrettent, au nom d'une civilisation de plus en plus attaquée.

La société civile est descendue dans les rues du Brésil le 29/5. Des centaines de milliers de personnes à travers le pays ont montré qu'elles ne resteront pas les bras croisés et n'accepteront pas passivement la destruction continue de la démocratie. Bolsonaro redouble d'efforts dans son projet fou de promouvoir la guerre civile dans le pays. Il a avili les institutions, et même l'armée s'est mise à genoux à ses pieds.

Comment les militaires se comporteront-ils lorsque Bolsonaro, dans le sillage de son idole Trump, lancera le coup d'État avec le soutien de sa police militaire, de sa milice, de son procureur général, de ses ministres, de ses hommes d'affaires et de ses pasteurs évangéliques ? Les Forces armées défendront-elles le Brésil et sa Constitution ou deviendront-elles aussi la FFAA de Bolsonaro ?

* Liszt Vieira est professeur retraité à la PUC-RJ. Auteur, entre autres livres, de Identité et mondialisation (Enregistrer)

Initialement publié sur le portail Carta Maior.

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Forró dans la construction du Brésil
Par FERNANDA CANAVÊZ : Malgré tous les préjugés, le forró a été reconnu comme une manifestation culturelle nationale du Brésil, dans une loi sanctionnée par le président Lula en 2010
Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Incel – corps et capitalisme virtuel
Par FÁTIMA VICENTE et TALES AB´SÁBER : Conférence de Fátima Vicente commentée par Tales Ab´Sáber
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Changement de régime en Occident ?
Par PERRY ANDERSON : Quelle est la place du néolibéralisme au milieu de la tourmente actuelle ? Dans des conditions d’urgence, il a été contraint de prendre des mesures – interventionnistes, étatistes et protectionnistes – qui sont un anathème pour sa doctrine.
Le capitalisme est plus industriel que jamais
Par HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME : L’indication d’un capitalisme de plate-forme industrielle, au lieu d’être une tentative d’introduire un nouveau concept ou une nouvelle notion, vise, en pratique, à signaler ce qui est en train d’être reproduit, même si c’est sous une forme renouvelée.
Le marxisme néolibéral de l'USP
Par LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA : Fábio Mascaro Querido vient d'apporter une contribution notable à l'histoire intellectuelle du Brésil en publiant « Lugar peripheral, ideias moderna » (Lieu périphérique, idées modernes), dans lequel il étudie ce qu'il appelle « le marxisme académique de l'USP ».
L'humanisme d'Edward Said
Par HOMERO SANTIAGO : Said synthétise une contradiction fructueuse qui a su motiver la partie la plus notable, la plus combative et la plus actuelle de son travail à l'intérieur et à l'extérieur de l'académie
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Le nouveau monde du travail et l'organisation des travailleurs
Par FRANCISCO ALANO : Les travailleurs atteignent leur limite de tolérance. Il n’est donc pas surprenant qu’il y ait eu un grand impact et un grand engagement, en particulier parmi les jeunes travailleurs, dans le projet et la campagne visant à mettre fin au travail posté 6 x 1.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS