Par EUGENIO BUCCI*

Les conglomérats monopolistiques mondiaux sont à la hauteur de leur réputation de milliardaires et d’extrêmement puissants. Ils barbarisent partout, comme s'ils flottaient au-dessus de la portée de la loi.

La puissance économique des entreprises technologiques mastodontiques qui ont révolutionné notre époque, les soi-disant grandes technologies. La semaine dernière, nous avons eu une nouvelle preuve de son ampleur pécuniaire : la nouvelle a circulé que le Nvidia – détient plus de 70 % du marché mondial du chips pour l’Intelligence Artificielle – a atteint la première place du podium, la position la plus valorisée au monde, avec un prix de 3,33 billions de dollars.

Microsoft, propriétaire de Windows, a été relégué à la deuxième place – sa valeur ne vaut « que » 3,2 3,21 milliards de dollars. En troisième position se trouve Apple, évalué à XNUMX billions. Les trois ensemble forment un chiffre intergalactique, qui représente plus ou moins cinq fois le PIB d’un pays de la taille du Brésil.

Le pouvoir politique de ces géants du capitalisme est également connu. C'est une force impériale qui vient d'en haut, comme celle des divinités. Elon Musk, propriétaire de Space X, Tesla et

Dans les autres grandes technologies, les symptômes de l'arrogance sont les mêmes. En mai de l'année dernière, la section brésilienne de Google a publié sur sa page d'accueil un lien pour un texte qui faisait campagne contre l'approbation du projet de loi 2630, le Fake News PL. Ce fut un choc. Beaucoup de gens, incrédules, se sont demandés : comment un site de recherche étranger, qui a toujours juré d'être non partisan, respectueux et impartial, pourrait-il tenter de cacher ainsi l'opinion publique d'un pays souverain ?

Eh bien, comment peux-tu ? Très simple : vous ne pouvez pas. Ou alors, ce n’était pas possible. À tel point que, presque un an plus tard, fin janvier 2024, la police fédérale a envoyé le rapport avec ses conclusions sur l'affaire au ministre Alexandre de Moraes, du Tribunal fédéral. Selon le rapport, Google aurait commis un « abus de pouvoir économique ». Diagnostic précis.

Précis et déchirant. Les conglomérats monopolistiques mondiaux sont à la hauteur de leur réputation de milliardaires et d’extrêmement puissants. Ils barbarisent partout, comme s’ils flottaient au-dessus de la loi – au-dessus de la portée de la loi. Lorsqu'ils sont en Chine, c'est vrai, ils agissent de manière servile, mais dans le reste de la planète, ils enfoncent la porte sans s'embarrasser des bonnes manières. Ils traitent les tentatives de régulation comme des nuisances accessoires venant d’en bas. Ils regardent les autorités publiques de la même manière qu'un playboy à papa regarde un agent de la route qui tente de lui infliger une amende pour excès de vitesse.

Et ce n'est pas tout. En fait, ce n’est même pas l’essentiel. La richesse disproportionnée et la machine de propagande vertigineuse ne sont pas les caractéristiques centrales de ces colosses de l’ère numérique. Ce qui les place au-dessus de toutes les autres organisations, publiques ou privées, ce sont les connaissances techniques qu'elles accumulent à huis clos, entre quatre murs de titane. C’est là – plus que l’argent illimité et la capacité de manipulation idéologique – que réside la plus grande menace qu’ils représentent pour le monde démocratique. Ceux bunkers imprenable abrite un savoir exclusif, privé et blindé qui n'appartient qu'à eux et à personne d'autre.

Le terme « savoir » ici ne signifie pas « sagesse ». Il n'y a aucune sapience à l'intérieur de ceux-ci bunkers, loin de là. Il n'y a pas de culture. Meta – la société mère de Facebook, WhatsApp et Facebook – et ses concurrents, qui profitent de la propagation de l’ignorance artificielle, de l’obscurantisme et des attirances addictives, ne sont pas des temples de la connaissance ou de l’illumination. Ils sont à l’opposé de cela.

Ce qu’ils concentrent dans leurs boîtes de silicium, ce n’est pas l’élévation de l’esprit, mais la technique déshumanisée et froide, jusqu’à un degré de mathématisation cybernétique qu’on peut à peine imaginer. Ils contiennent des formules et des équations complexes qui ouvrent la voie à l’expansion de l’intelligence artificielle, l’outil le plus étonnant jamais forgé par l’ingéniosité humaine et de plus en plus dirigé contre le talent humain.

Les nouvelles bibliothèques secrètes, installées dans les veines les plus intimes de grandes technologies, ne sont plus comme celles qui traversèrent le Moyen Âge, hébergées dans les monastères, couvents et abbayes. Ô scriptorium Monacal n'a jamais été ouvert aux lecteurs extérieurs à l'Église. À l’intérieur, les codex et manuscrits conservaient dans un secret absolu la mémoire philosophique et théologique de l’Antiquité. Les idées du passé reposaient sur des étagères labyrinthiques, isolées du monde profane et traitées comme des substances dangereuses, qui ne pouvaient entrer en contact avec le présent pour ne pas perturber le monde. statu quo.

Ce que les bibliothèques secrètes d'aujourd'hui ont en commun avec leurs précurseurs médiévaux, c'est uniquement le régime du secret. En plus, ils sont différents. Ce qu'ils cachent, ce n'est pas la pensée des anciens, mais la logiciels et des algorithmes qui programment ce qui va arriver – à l’insu de la société. Aucune autorité publique n’a les moyens d’examiner vos dossiers. Les institutions démocratiques ne savent pas ce qu’elles recherchent, testent et accomplissent. Les agences de régulation ne sont pas en mesure de les inspecter. Les bibliothèques secrètes du Moyen Âge nous cachaient le passé. Ceux du 21e siècle ont kidnappé notre avenir.

* Eugène Bucci Il est professeur à l'École des communications et des arts de l'USP. Auteur, entre autres livres, de L'incertitude, un essai : comment nous pensons l'idée qui nous désoriente (et oriente le monde numérique) (authentique) [https://amzn.to/3SytDKl]

Initialement publié dans le journal L'État de São Paulo.