Par RICARDO ABRAMOVAY*
Il est essentiel d'étendre l'utilisation durable de la gigantesque socio-biodiversité des forêts tropicales en tant que valeur qui doit être à la base de toutes les décisions économiques, dans toutes les régions du monde.
L'une des erreurs les plus fréquentes et les plus néfastes sur la direction de la croissance en Amazonie est de confondre la bioéconomie avec l'extractivisme. Il est sans aucun doute essentiel d'étendre l'utilisation durable de la gigantesque socio-biodiversité des forêts tropicales (et de leurs rivières). Les peuples de l'Amazonie, les scientifiques, les hommes d'affaires responsables, les militants et les organisations qui promeuvent l'entrepreneuriat ont fait d'immenses progrès dans cette direction. Mais la bioéconomie doit aller bien au-delà des forêts.
O Sceau des origines du Brésil rassemble des collectivités locales et des dizaines d'entreprises de tailles diverses, qui transforment et commercialisent les produits des aires protégées, avec le soutien de la Instituto Socioambiental, Je IMAFLOR et plusieurs autres organisations non gouvernementales. O Projet Amazon 2030 a publié des travaux montrant le potentiel des produits de la socio-biodiversité forestière à la fois sur les marchés mondiaux et dans le renforcement de la gastronomie et du tourisme. Centre d'entrepreneuriat Amazon, connexion, BelTerra, IDESAM, Amazone 4.0, ne sont que quelques-unes des organisations de plus en plus nombreuses qui visent à valoriser le travail des peuples de la forêt et le potentiel qu'il recèle en termes d'alimentation, de nouveaux matériaux, d'utilisations pharmaceutiques et cosmétiques.
Mais il est clair que, lorsque la destruction actuellement promue par le gouvernement fédéral sera arrêtée, l'économie de la forêt ne suffira pas à permettre à la croissance économique de l'Amazonie de se traduire par une amélioration des conditions de vie dans la région brésilienne la plus socialement indicateurs. . On ne peut pas traiter la bioéconomie comme un attribut limité à la forêt, comme s'il s'agissait d'un secteur économique, d'un dôme au sein duquel la nature sera protégée, ainsi que les peuples qui en dépendent directement et qui cherchent à la préserver.
La bioéconomie est, littéralement, l'économie de la vie. En ce sens, plus qu'un secteur parmi d'autres, c'est une valeur qui doit être à la base de toutes les décisions économiques, dans toutes les régions du monde. L'enjeu pour l'humanité au XXIe siècle est de réduire les inégalités, d'éradiquer la pauvreté et la faim, en s'appuyant sur des modèles de croissance économique qui régénèrent les tissus naturels jusqu'alors dévastés par les formes prédominantes de production de biens et de services. Orienter la croissance économique vers la lutte contre la crise climatique (comme l'ont fait les pays pertinents dans le scénario politique et économique mondial) revient à placer la défense de la vie comme vecteur des activités humaines.
Mais force est de constater que ce point de départ, ces valeurs éthico-normatives, se traduisent différemment dans chaque région. Dans le cas de l'Amazonie, il ne s'agit pas seulement de protéger la forêt pour qu'elle remplisse ses fonctions écosystémiques globales et améliore les activités et les conditions de vie des populations qui y vivent. Lorsque la destruction sera retirée du paysage social des forêts, les effets multiplicateurs de la socio-biodiversité forestière apparaîtront plus clairement, ainsi que ses impacts sur le travail et les revenus de la population. L'industrialisation des produits forestiers et l'application des meilleures connaissances scientifiques à ses connaissances sont également des sources fondamentales d'innovation et de croissance économique. le travail de Institut des choix montre que la zone franche de Manaus peut gagner en dynamisme si ses capacités industrielles et technologiques sont tournées vers l'utilisation durable de la socio-biodiversité forestière. Mais cela sera insuffisant.
O chapitre sur la bioéconomie du groupe scientifique pour l'Amazonie montre que l'économie du vivant est fondamentale pour l'ensemble de la région. En premier lieu, elle doit guider les politiques urbaines en Amazonie, puisque les sièges municipaux rassemblent près de 70 % de sa population. Seules les régions métropolitaines de Belém et de Manaus comptent 5,5 millions des 30 millions d'Amazoniens brésiliens.
Remédier aux carences en matière d'éducation, de santé, d'assainissement, de gestion des déchets, de logement et de connexion Internet dans ces régions nécessite des approches inspirées par l'idée de plus en plus répandue dans les organisations multilatérales de «solutions fondées sur la nature». Ces solutions doivent entrer dans la matrice stratégique des politiques urbaines en Amazonie.
Un exemple, en ce sens, est l'urgence de promouvoir une plus grande utilisation du bois dans les travaux d'infrastructures urbaines, au lieu du béton, dont l'impact sur les services écosystémiques est très destructeur. Utiliser du bois n'est pas synonyme de détruire la forêt. Au contraire, cette utilisation suppose une gestion durable des espaces forestiers, favorisant l'intégration entre les besoins urbains et le renforcement de la socio-biodiversité. Le reboisement urbain (tel qu'il est promu à Belém) est un autre exemple de solutions basées sur la nature, en particulier dans les régions où les températures sont aussi élevées.
Mais les « solutions fondées sur la nature » devront aussi inspirer l'agriculture marchande et l'agriculture familiale en Amazonie, qui a déjà une riche expérience en la matière, comme le montre le œuvres du professeur Francisco de Assis Costa. Le monde acceptera de moins en moins de produits agricoles liés à la destruction de la nature et à l'appauvrissement des services écosystémiques qu'elle fournit. Outre le respect des aires protégées, il faut mettre en œuvre des méthodes de production utilisant des produits de la socio-biodiversité, qui ne polluent pas les rivières et les sols et dont la valeur ajoutée réside non seulement dans leurs faibles coûts, mais surtout dans la capacité à suivre leurs effets régénérateurs . L'agroécologie, devenue une politique officielle de l'Union européenne, offre des pistes prometteuses pour l'Amazonie.
Tels sont les rudiments d'une idée qu'il convient d'approfondir et dont l'inspiration principale est que la croissance économique de l'Amazonie, la lutte contre la pauvreté et les inégalités ne peuvent souffrir du clivage qui consiste à affirmer la valeur écosystémique de la forêt et, au prônent en même temps les modes conventionnels de croissance économique des villes, l'approvisionnement en matières premières et l'agriculture familiale.
Si l'économie du vivant est le vecteur de la croissance économique mondiale, il est évident que, pour le pays qui détient la plus grande socio-biodiversité de la planète, elle offre des opportunités que le renforcement de la démocratie, la lutte contre les inégalités, la science et les peuples de l'Amazonie et du Cerrado sauront en profiter.
* Ricardo Abramovay est professeur principal à l'Institut de l'énergie et de l'environnement de l'USP. Auteur, entre autres livres, de Amazon : vers une économie basée sur la connaissance de la nature (Éléphant/Troisième Voie).
Initialement publié sur le portail UOL
