Par GENRE TARSUS*
Le Brésil est le pays idéal pour l’expérience du Nouveau Front Populaire français, et Rio Grande do Sul et Porto Alegre sont les points centraux de cette référence de mimesis politique.
1.
Dans son discours de victoire, peu après la proclamation des résultats électoraux, Jean-Luc Melenchón, leader de La France insoumise et figure centrale de la formation du Nouveau Front populaire, a déclaré (et remercié !) que – dans les veines du 1/4 des Français – a fait couler le sang des immigrés. Et il a dit – face à la mer – à Marseille, que dans ces eaux qui ont apporté ce sang se trouvaient aussi les tombes de milliers d'enfants, dont les parents venaient des anciennes colonies, dans leurs embarcations précaires, à la recherche d'une vie digne.
Qu’attendez-vous de la France, du monde démocratique, de la gauche, du centre démocratique et du centre-gauche mondial ? On ne le sait pas encore, mais on connaît déjà la droite fasciste, comme le disent Thomas Piketty et Julia Cagé dans article publié dans le journal « The Guardian » et traduit sur le site Internet la terre est ronde, nous devrions nous attendre à ce que « faute d’une plateforme économique crédible, l’extrême droite revienne à la seule chose que nous connaissons : l’exacerbation des tensions et la politique de la haine ».
Un article de Dani Rodrik (10.14/XNUMX/juillet, «Project Syndicate"), d'autre part, propose ce que nous devons attendre d'une force politique de gauche, historiquement ancrée dans les classes populaires, dans le moment actuel de crise des perspectives de l'idée socialiste dans le monde : que notre discours doit se référer au nouveau monde du travail, qui est coopté par le conservatisme des entreprises – avec l’illusion que chacun peut être son propre entrepreneur – et par les facilités apparentes du fascisme comme moyen d’exercer le pouvoir par une violence excessive.
L’auteur dit, parlant au-delà des questions importantes de climat et de genre, sur lesquelles l’élite culturelle a des opinions différentes de celles du grand public : « se concentrer directement sur des emplois de qualité, sûrs et productifs pour les travailleurs sans diplôme universitaire. L’augmentation de l’insécurité économique, l’érosion de la classe moyenne et la disparition des bons emplois dans les régions en déclin ont été au cœur de la montée du populisme de droite (…), ce n’est qu’en inversant cette tendance que la gauche pourra présenter une alternative viable. »
Les élections du 7 juillet ont montré une brillante victoire du Nouveau Front Populaire et ont créé un nouveau scénario de blocus contre le fascisme en Europe. Il ne s’agit pas d’une renaissance de la gauche traditionnelle du vieux Front populaire de 1936, de même que les factions de droite et d’extrême droite, unifiées autour de Madame Le Pen, ne sont plus les mêmes qu’elles l’étaient au siècle dernier.
2.
On peut dire qu’elles représentent la même barbarie qui a conduit à l’occupation nazie, mais elles s’articulent aujourd’hui avec des secteurs sociaux et économiques unifiés autour d’autres idéaux. La désorganisation de la société de classe traditionnelle a mis au premier plan la « grande politique », de nouveaux acteurs politiques représentant d’autres sujets sociaux et a également soulevé d’autres pôles de conflit. L’un d’eux, lors de ces élections, a joué un rôle décisif dans la victoire du Nouveau Front Populaire : les immigrés ancrés à la périphérie du système de pouvoir du capital.
Les fascistes et l’extrême droite autoritaire veulent intégrer une Europe sans immigrés – blancs et élites financières – avec de vastes secteurs marginaux des élites « cosmopolites », qui sont à la limite du crime organisé (financiers, militaristes et armuriers), qui ont ont fait appel aux déshérités de l’État-providence en crise et ont conquis les prolétaires au chômage (ou occupant des emplois secondaires) et un sous-prolétariat blanc socialement bloqué – ainsi que les classes moyennes inférieures, mécontentes de la baisse de la qualité de leurs emplois. .
Mais ce qui a unifié l’opposition antifasciste au second tour, outre la lutte pour une vie meilleure – comme cela est naturel dans tout processus électoral – a été la recherche d’un nouveau type de cohésion, à caractère humaniste et démocratique. Il s’agissait de la défense d’une nation non pas unifiée par la « race », mais de la recherche d’une coexistence sociale plus solidaire, basée sur l’esprit de l’ancienne contractualité social-démocrate, qui malgré sa crise survit dans la conscience d’une bonne partie de la population. .
Une France insoumise au fascisme, comme le montre le résultat de l’union du centre avec le groupe des gauches et unifiée horizontalement par la fraternité antiraciste, culturellement poreuse dans son sens le plus noble et le plus vibrant – et non par les nouveaux idéaux néolibéraux de l’Europe unifié par le capital – mais par la vieille imagerie de sa Révolution qui a renversé la Bastille.
3.
J'arrive à l'objet de mon article. Je pense que le Brésil est le pays idéal pour l'expérience du Nouveau Front Populaire français et que Rio Grande do Sul et Porto Alegre sont des points centraux de cette référence de mimesis politique, de par leurs vertus et leurs tragédies.
Tragédies : le Brésil est sorti d'un gouvernement rendu fou par la haine, parrainé par la plupart des médias traditionnels, qui s'est battu pour mettre en prison le plus grand leader populaire du pays, qui gagnerait les élections présidentielles pour le défenseur de la torture et du fascisme ; et le Rio Grande do Sul traverse la plus grande tragédie sociale et climatique de son histoire, dont les causes sont universelles, mais qui ont été aggravées par l'inattention de ces mêmes élites, qui dominent désormais la ville, concentrées uniquement sur leurs « affaires » publiques et Intérêts Privés.
Pensons maintenant aux vertus : le Brésil a réprimé un coup d'État grâce à la force de ses institutions étatiques et à une position devenue hégémonique, favorable à la démocratie, au sein de nos forces armées, qui nous confère une stabilité enviable, peut-être longtemps. transport, en Amérique Latine.
Porto Alegre est une ville de prestige mondial en matière de démocratie et d'environnement, que les récentes administrations n'ont pas réussi à effacer de la mémoire de la planète, le berceau du Forum Social Mondial et des grandes luttes environnementales qui se sont développées dans le pays au cours des 50 dernières années.
Il faut maintenant que le Gouvernement Fédéral ait le courage de dire qu'il le fera et qu'il organise un grand mouvement institutionnel et politique pour – depuis le Rio Grande do Sul en reconstruction – faire naître un nouveau type d'unité politique, de l'État, pour un processus épique de construction d'un nouveau modèle socio-environnemental de croissance, éducatif, technologique et social pour le Brésil.
Les principales plates-formes de ce saut sont là, elles vont du sud au nord du pays, qui ont pour repères : le Rio Grande do Sul reconstruit et construit, le Pantanal du Mato Grosso et la gigantesque Amazonie – poumon du monde. et le cœur du Brésil.
* Tarse en droit il a été gouverneur de l'État de Rio Grande do Sul, maire de Porto Alegre, ministre de la Justice, ministre de l'Éducation et ministre des Relations institutionnelles au Brésil. Auteur, entre autres livres, de éventuelle utopie (Art et Bricolages). [https://amzn.to/3ReRb6I]
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER