Par ISAÍAS ALBERTIN DE MORAES*

L’augmentation des investissements publics dans les infrastructures, les politiques de transfert de revenus, tout cela a renforcé le marché intérieur : une classe moyenne aymará a émergé pour la première fois en Bolivie.

Le 26 juin 2024, la Bolivie a été le théâtre d’une tentative de coup d’État militaire. Le général Juan José Zúñiga, commandant de l'armée bolivienne jusqu'au 25 juin 2024, a mobilisé des troupes, des chars et des véhicules blindés, marchant dans les rues de La Paz. Le groupe a rapidement encerclé la place Murillo et envahi le palais Quemado, siège du gouvernement bolivien. Heureusement, le président bolivien, Luis Arce, n'était pas là, mais à la Casa Grande del Pueblo, un palais voisin.

Pendant que les unités putschistes opéraient, Luis Arce et ses ministres se sont rencontrés et ont dénoncé la tentative de coup d'État sur les réseaux sociaux. Il y a eu une mobilisation populaire en faveur de la démocratie et du gouvernement du Mouvement vers le Socialisme – Instrument Politique pour la Souveraineté des Peuples (MAS-IPSP), le parti d'Arce. Les escrocs ont tenté d'envahir le Maison Grande du Pueblo, mais ont été confrontés au président Arce lui-même, qui a ordonné au général Juan José Zúñiga de se retirer.

Quelques heures plus tard, Juan José Zúñiga a été arrêté par la police pour terrorisme et soulèvement armé contre la sécurité et la souveraineté de l'État. Ce n'était pas la première fois que Juan José Zúñiga était confronté à la justice ; en 2013, il a été accusé d'avoir détourné et volé 2,7 millions de pesos boliviens destinés à des programmes sociaux, ce qui lui a valu sept jours de prison.

La rhétorique utilisée pour expliquer la tentative de coup d’État en Bolivie est confuse et contradictoire. Certains experts affirment qu'il s'agit d'un acte isolé de Juan José Zúñiga, sans le soutien des forces sociales, politiques ou économiques boliviennes ou internationales. Ils soutiennent que Juan José Zúñiga a agi en réponse à sa destitution du commandement de l'armée par Arce, en l'interprétant comme un geste de mépris. La destitution de Juan José Zúñiga est due à ses déclarations fermes sur la possibilité de l'ancien président Evo Morales de se présenter à nouveau aux élections présidentielles prévues en 2025. Il a été catégorique en déclarant qu'Evo Morales « ne peut plus être président de ce pays ». », « qui l'arrêterait » et qui serait prêt à offrir sa vie « pour la défense et l'unité du pays ».

Il y a des hommes politiques, comme l'ancien président bolivien Jorge Quiroga, qui a déclaré qu'il s'agissait d'une « opérette », et l'ancien président Carlos Mesa, qui a déclaré que le coup d'État militaire « ressemble à une farce ». Selon eux, il s’agit d’un coup d’État de Luis Arce visant à accroître sa popularité, qui est au plus bas. D'autres associent la tentative de coup d'État à l'impérialisme américain, qui est toujours intervenu et financé des coups d'État pour garantir ses intérêts économiques, militaires et politiques dans la région.

Initialement, Juan José Zúñiga a déclaré que son action visait à libérer les « prisonniers politiques » – comme le putschiste de 2019, l’ancienne présidente autoproclamée Jeanine Áñez, et l’ancien gouverneur de Santa Cruz, également putschiste de 2019, Luis Camacho – pour « restaurer la démocratie » et lutter contre une « élite qui a pris le contrôle du pays, les vandales ». Plus tard, Juan José Zúñiga a déclaré qu'il avait agi à la demande de Luis Arce lui-même dans un mouvement d'« auto-putsch ». Il a changé son discours.

Ce que l'on sait en fait jusqu'à présent, c'est que Juan José Zúñiga n'a pas agi seul, il a bénéficié du soutien de l'ancien commandant de la marine bolivienne Juan Arnez Salvador et de l'ancien chef de la brigade mécanisée de l'armée, Alexandro Irahola. Selon l'enquête, ils préparaient cette action depuis mai, notamment une formation sur la façon de piloter des chars dans les zones urbaines. En effet, ils réussirent à mobiliser douze chars, véhicules blindés et soldats cagoulés. Une dizaine de militaires, dont ses dirigeants, ont déjà été arrêtés, soupçonnés d'être impliqués dans la tentative de coup d'État.

Depuis 2019, la Bolivie souffre plus intensément de la guerre hybride et du néo-coupisme financés par les États-Unis et une partie de leurs entreprises. En fait, toute l’Amérique latine souffre de ces tactiques. D'une manière générale, la guerre hybride consiste à utiliser Puissance intelligente (puissance intelligente, qui emploie puissance dure e douce puissance) pour manipuler l'espace informationnel, les infrastructures critiques avec un recours massif à la désinformation, au mensonge, au financement de mouvements politiques décentralisés et de groupes radicalisés aussi bien de droite que de gauche, de mobilisations de milices armées, de cyber-milices, agissant dans le domaine du militarisme, du chauvinisme, du religieux le fondamentalisme, le mouvement anarchiste et les programmes identitaires pour déstabiliser l’économie, la politique et la société de l’État cible.

Tout cela agissant dans les médias, les réseaux sociaux, les blogs, les sites Internet, les universités, les partis, les mouvements sociaux et religieux, les syndicats, etc. La guerre hybride est jusqu’à présent le modèle d’intervention prédominant au XXIe siècle.

C’est de la guerre hybride qu’émerge le néo-coupisme. Avec la déstabilisation économique, politique et sociale de l'État cible, il existe un sentiment d'insécurité qui conduit à une combinaison de stratégies des groupes économiques, politiques et sociaux consistant à utiliser les institutions, y compris les forces armées si nécessaire, avec la mobilisation des secteurs de la société civile, mal informée et désorientée face aux armes propagées par les nouveaux médias, pour renverser le gouvernement démocratiquement élu. Le néo-coupisme utilise le Puissance intelligente pour générer un coup d'État qui semble être légal et représentatif des luttes internes de l'État cible et non quelque chose venant d'intérêts extérieurs.

En 2019, une mobilisation d’extrême droite a forcé la démission du président de l’époque, Evo Morales, qui s’est rendu au Mexique et s’est réfugié en Argentine pendant près d’un an, avec l’approbation du président de l’époque, Alberto Fernández (2019-2023). Le processus électoral et ses résultats ont été remis en question par l’opposition, générant une vague de désinformation, de conflits et d’insécurité. Il y a eu une mobilisation populaire aussi bien de la droite, qui a été battue aux élections, que de la gauche, qui a gagné. Des groupes religieux fondamentalistes sont également entrés dans le conflit, accusant leurs partisans de gauche, en particulier les peuples autochtones, de pratiquer la « sorcellerie », intensifiant ainsi le conflit.

Les actions de l'extrême droite de l'époque ont fait 35 morts dans le pays et les violences ont été nombreuses. L'une des images les plus frappantes a été celle de Patrícia Arce, maire de la ville de Vinto et partisane du MAS-IPSP. Elle a été kidnappée puis battue pendant quatre heures par des milices d'extrême droite. Après cela, ils l'ont emmenée dans la rue, l'ont obligée à marcher ligotée pendant trois kilomètres, ils lui ont coupé les cheveux, de la peinture rouge a été projetée sur tout son corps et elle a reçu des menaces constantes de la lapider si elle ne renonçait pas à son mandat devant des caméras.

Les images ont été diffusées à la télévision et sur les réseaux sociaux. Une autre image qui a marqué le coup d'État de 2019 est celle de Luis Camacho, priant à genoux au milieu de la salle présidentielle avec deux policiers, un de chaque côté, et une Bible ouverte au-dessus du drapeau bolivien tandis que des fragments d'une statue de Les Pachamama (divinité maximale des premiers peuples boliviens), qui avaient probablement été détruites à cette époque, étaient dispersées sur le sol.

Après le coup d'État, l'ancienne sénatrice de droite Jeanine Añez s'est proclamée Présidente de la République lors d'une session législative sans quorum. À l’époque, les gouvernements de Jair Bolsonaro, président du Brésil, et de Donald Trump, président des États-Unis, avaient reconnu Jeanine Añez comme présidente de la Bolivie. La plupart des autres pays des Amériques ne l’ont pas reconnu. Le gouvernement putschiste est resté au pouvoir du 12 novembre 2019 au 08 novembre 2020. Le gouvernement putschiste a convoqué de nouvelles élections, car il ne bénéficiait pas du soutien populaire, en particulier dans la région andine. En novembre 2020, Luis Arce, ancien ministre de l'Économie et des Finances sous Evo Morales, a remporté les élections en recueillant 52 % des voix contre 31 % à son principal adversaire, l'ancien président Carlos Mesa.

En remportant les élections, avec le soutien d'Evo Morales, Luis Arce a maintenu le modèle économique qui a permis à la Bolivie de quadrupler son produit intérieur brut (PIB) et de réduire l'extrême pauvreté de 38,2 % à 15,2 % entre 2006 et 2019. Le modèle consiste généralement en : nationalisation des hydrocarbures – pétrole et gaz – en appliquant une taxe supplémentaire de 32% sur l'exploration des hydrocarbures en Bolivie, permettant au trésor général de la nation de disposer d'un niveau plus large de ressources pour investir.

Augmentation des investissements publics dans les infrastructures physiques et sociales. Les politiques de transfert de revenus telles que Bono Juancito Pinto, en se concentrant sur les étudiants, le Louer Dignité, destiné aux personnes âgées et aux Bono Juana Azurduy, versée aux femmes enceintes ou aux femmes ayant de jeunes enfants. Cela a permis de renforcer le marché intérieur, contribuant ainsi à stimuler et à dynamiser l'économie du pays. Il y a donc eu une avancée du secteur privé, dans une « économie plurielle », avec la participation à la fois des secteurs traditionnels et de ceux auparavant marginalisés, comme les petites et moyennes entreprises et les groupes de peuples autochtones. Une classe moyenne a émergé Aymara pour la première fois en Bolivie.

Par ailleurs, la Bolivie prétend détenir 70 % des réserves mondiales de lithium, principalement dans le Salar de Uyuni. Il est vrai que le pays abrite au moins 25 % des réserves mondiales. Les gisements sont facilement accessibles et raisonnablement peu profonds. Le minéral, connu sous le nom de « pétrole nouveau ou « or blanc », est utilisé dans la fabrication de batteries lithium-ion, en smartphones, véhicules électriques, appareils portables, etc. Sa demande a considérablement augmenté ces dernières années. Le prix de la tonne de carbonate, qui était de 5 2010 dollars américains en 92, a atteint 2022 40 dollars américains en XNUMX et se situe actuellement à XNUMX XNUMX dollars américains.

Cela signifiait que le gouvernement de Luis Arce maintenait la souveraineté nationale dans la production de lithium avec la pleine participation de l'entreprise publique. Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) à toutes les étapes de la production. La nationalisation de la production des ressources minérales en 2008 et, en 2017, la création de la YLB ont permis de concentrer les investissements et les exportations dans la région sur la structure publique du pays.

C’est sur ce dernier point, le lithium, que se pose la question de la guerre hybride et du néo-coupisme en Bolivie. Lors du coup d'État de 2019, Elon Musk, en juillet 2020, dans un post sur son réseau social X (anciennement Twitter), en répondant à un utilisateur qui déclarait que le propriétaire de Tesla (l'une des plus grandes sociétés automobiles et de stockage d'énergie au monde) ) États-Unis) a soutenu le coup d’État en Bolivie et a écrit : « Nous ferons un coup d’État à qui nous voulons ! Faites avec". Après le coup d’État, les actions de Tesla ont grimpé de manière absurde, passant de 14,00 $ US en novembre 2019 à 122,00 $ US en août 2020, un prix qu’elles n’ont jamais atteint à ce jour.

En mars 2023, lors d'une conférence de la Chambre des représentants des États-Unis, la chef du Commandement Sud des États-Unis, Laura Richardson, a déclaré que le triangle du lithium, formé par l'Argentine, le Chili et la Bolivie, était traité comme une question de « sécurité nationale sur le territoire ». notre arrière-cour. Ce discours, ainsi que celui d'Elon Musk, montre clairement que les États-Unis surveillent et agissent dans la région avec leurs Puissance intelligente, ce qui a dû s’accentuer à mesure que la Bolivie se rapproche de plus en plus de la Chine et de la Russie.

Le modèle de développement économique du MAS-IPSP ne vise pas à ce que la Bolivie soit uniquement un exportateur de lithium. Le projet se concentre sur l’utilisation du lithium pour promouvoir les secteurs de l’industrie manufacturière qui bénéficient de rendements d’échelle croissants, générant des augmentations de la quantité produite dans une proportion plus grande que la croissance des intrants utilisés. Cela permet de déplacer les ressources, en particulier les travailleurs, des secteurs archaïques à faible productivité vers des secteurs avancés à forte productivité. Cela maintient un niveau de salaire plus élevé, stimulant, diversifiant et dynamisant le marché intérieur.

C'est dans cette optique que le président Luis Arce a recherché des partenariats internationaux qui promeuvent son plan d'industrialisation de la chaîne de production de lithium. En 2023, le gouvernement bolivien a signé un accord avec le consortium chinois CBC – composé des sociétés chinoises Contemporary Amperex Technology Limited (CATL), Brunp Recycling et China Molybdenum Company. L'accord prévoit l'installation de deux usines de production de carbonate de lithium, dans un joint-venture avec l'entreprise publique bolivienne YLB, dans la région de Coipasa et Uyuni.

La même année, YLB a conclu deux autres accords, coentreprise, un avec les chinois Groupe Citic Guoan – qui étudie la possibilité d’investir dans la production de batteries au lithium et de véhicules électriques en Bolivie – et un autre avec l’entreprise russe Groupe Uranium One, qui fait partie de la Société nationale russe de l'énergie atomique (Rosatom), pour deux autres usines de production de carbonate de lithium.

La Bolivie a déjà développé un modèle de mini-voiture électrique pouvant accueillir jusqu'à trois personnes et une vitesse maximale de 56 km/h. La voiture est produite par Commencez Bolivian Quantum Motors, fondée en 2019, a déjà vendu 370 unités. Pour l'instant, seulement 40 % des composants sont nationaux, l'intention est d'intégrer davantage de fournisseurs boliviens dans le projet. La production a été interrompue un temps en raison du coup d'État de 2019 et de la pandémie de Covid-19, mais de nouveaux contrats internationaux pourraient rendre le Commencez prospérer.

Une autre mesure du président Luis Arce était de permettre aux importateurs et exportateurs boliviens de commercer en monnaie chinoise, yuan, depuis février et en rouble russe depuis mars 2023. Les transactions sont intermédiées par la banque d'État bolivienne, Banco Unión. L’objectif est de réduire la dépendance au dollar américain pour le commerce extérieur.

À ce sujet, il est important de rappeler qu'en avril de cette année, l'ancien président américain Donald Trump, actuel candidat au retour à la Maison Blanche, a déclaré que son équipe économique évaluait les moyens, pénalités et sanctions pour empêcher activement les pays de utiliser des devises autres que le dollar dans leurs transactions mondiales. Quelque chose que fait la Bolivie et qui peut servir de modèle à d’autres économies latino-américaines. Un autre point pour que les États-Unis conservent leurs instruments de Puissance intelligente dans la région.

Donc oui! Il est possible de croire que les États-Unis ont une fois de plus comploté contre un gouvernement démocratiquement élu pour leur propre bénéfice économique. Ils agissent pour déstabiliser, désinformer et fragmenter la société bolivienne, générant des conflits éthiques, religieux et régionaux, en plus de réorganiser les forces intra-classes ou les coalitions extra-classes. Ils explorent les conflits territoriaux entre Meia-Lua vs Altiplano, ethnies parmi les peuples autochtones vs criollos et métis, chrétiens (catholiques et évangéliques) vs les dévots du sacré-spirituel andin, ceux de classe sociale entre la classe moyenne traditionnelle vs nouvelle classe moyenne des peuples indigènes, notamment Aymará, conflits politiques entre partis et courants intra-partis, etc.

Le propre parti du président Arce, le MAS-IPSP, en est victime. Aujourd’hui, le parti est divisé entre ses partisans et ceux de l’ancien président Evo Morales, reflétant un scénario complexe de conflits internes exacerbés par les ingérences extérieures. L’Amérique latine, en particulier ses gouvernements qui recherchent l’autonomie économique et un développement indépendant comme celui de la Bolivie, ne peuvent manquer de comprendre la dynamique de la guerre hybride et du néo-coupisme dans la région. Vous ne pouvez pas vous impliquer et tomber dans leur jeu.

*Isaïas Albertin de Moraes, économiste, titulaire d'un doctorat en sciences sociales et professeur invité au Centre d'ingénierie, de modélisation et de sciences sociales appliquées (CECS) de l'UFABC.