Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR*
"C'est une grande joie d'avoir la possibilité, 20 ans plus tard, d'écrire une autre 'lettre' à, une fois de plus, le président Lula"
À trois occasions précédentes, dans le 2002, 2003 e 2005, j'ai publié des « lettres » publiques adressées à l'ancien président Lula. Les messages n'ont certainement pas été reçus par le destinataire et, encore moins, leur contenu a été considéré.
En tout cas, c'est une grande joie d'avoir la possibilité, 20 ans plus tard, d'écrire une autre « lettre » au président Lula, même si elle est vouée au même sort que les précédentes. La joie est liée au fait que le sceau électoral du revirement personnel, juridique et politique de Lula est un symbole que les institutions démocratiques et les forces populaires ont réussi à rester vivantes malgré toutes les tentatives de corrosion qu'elles ont subies ces dernières années.
Il faut reconnaître que ce moment n'aurait pas été atteint sans la persévérance et le charisme de ce grand personnage de l'histoire brésilienne, M. Luiz Inácio Lula da Silva.
Mais, on le sait, les moments d'euphorie, qu'il faut beaucoup célébrer, sont éphémères et très vite les défis s'imposent. Le fait est que, comme nous sommes très près du fond du puits, dans tous les aspects (institutionnel, social, économique, politique et, surtout, humain), les innombrables tâches gagnent le traumatisme de l'urgence, en plus d'être extrêmement difficile à réaliser. , d'autant plus si l'on considère la persistance de la structure sociale brésilienne marquée par l'esclavage, le racisme, le patriarcat, l'intolérance, l'injustice sociale, l'"élitisme" et le colonialisme avec son état de soumission et d'asservissement qui en résulte. C'est pourquoi, cette fois, il faut que la présente lettre soit étendue à toutes et à tous les autres membres du gouvernement.
Le fait est que, vu le contexte historique dans lequel le nouveau gouvernement est installé, un énorme piège orbite dans l'air : la tentation de surévaluer les expériences passées et de s'y accrocher, même comme un moyen d'établir un contrepoint aux politiques gouvernementales qui se terminent.
Or, la politique pratiquée par les deux derniers gouvernements, depuis 2016, a exacerbé tous les maux sociaux et humains qui jalonnent l'histoire brésilienne et, de ce point de vue, tout ce qui existait avant nous apparaît comme une réalité infiniment meilleure.
Le Brésil, en effet, pendant deux ans, a été bombardé par l'autoritarisme du capital, avec le soutien institutionnel et médiatique, laissant derrière lui les héritages tragiques du «plafonnement des dépenses» et de la «réforme du travail», en plus de l'impulsion d'autres «impopulaires» les réformes, telles que celles de la sécurité sociale et de l'administration, de ce qui restait une augmentation de la précarité, de la souffrance et de l'appauvrissement de la classe ouvrière, conduisant le pays, au fil des ans, à la carte de la faim ; et, dans les quatre années suivantes, avec une incitation présidentielle sans précédent, elle a été dominée par la barbarie, le déni, la bêtise et la haine, en plus de l'approfondissement des politiques économiques néolibérales, notamment dans le domaine de l'agro-industrie, laissant en héritage un mépris total pour l'environnement. Le fait est que cette anomie, coïncidant avec la pandémie, a fini par signifier le sacrifice, que l'on peut qualifier de criminel, de milliers de vies dans le pays.
Ces conclusions suffiraient à affirmer, en toute certitude, que nous étions bien mieux lotis avant le coup d'État de 2016.
Encore faut-il rappeler que le coup d'Etat n'a pas été le fruit du hasard, mais un acte organisé par des forces économiques et politiques qui font encore partie de la classe dirigeante nationale, dans toutes les sphères de la vie sociale et ces forces, certes, étaient très mal à l'aise avec les améliorations sociales mises en œuvre par les gouvernements PT à partir de 2003.
Même avec tout cela, il n'est pas exact de dire qu'avant le coup d'État, nous étions à un stade avancé de promotion de la justice sociale, mais que, dans un pays structurellement esclavagiste et colonisé, une petite répartition des richesses s'avère insupportable pour les exploiteurs, les rentiers et les conservateurs.
En outre, la stabilité gouvernementale, pour la mise en œuvre d'une politique d'assistance, aussi importante soit-elle, notamment dans le domaine du logement et de la sécurité alimentaire, qui a largement débordé dans le domaine de l'éducation, a été soutenue d'une manière d'un ajustement tacite autour de la non-intervention dans les mécanismes juridiques visant à accroître l'exploitation du travail introduits par les gouvernements néolibéraux des années 90, qui ont même abaissé le niveau des acquis du travail atteint dans la Constitution fédérale de 1988.
La classe dirigeante des affaires a réussi à vider le contenu juridique et de travail de la Constitution et cette situation est restée inchangée de 2003 à 2016, à l'exception de l'élargissement des droits destinés aux travailleurs domestiques, en 2013, par l'amendement constitutionnel 72, qui, cependant, a également été minimisé, en 2015, par la loi complémentaire 150.
Malgré tout, dans cette même période, il y a eu une avancée des droits du travail, principalement due à la doctrine et à la jurisprudence du travail. L'effectivité des droits s'est également considérablement accrue, grâce au travail intense et engagé du ministère public du travail et des inspecteurs du travail.
Pendant ce temps, le gouvernement de Dilma Rousseff, incapable de tenir les promesses constitutionnelles au niveau ouvrier, perdait son identité avec la classe ouvrière, vue dans ses conformations inorganisées, c'est-à-dire sur le « sol de l'usine », comme il est de coutume. dire, et cette distance, qui a laissé le gouvernement sans soutien populaire, a fourni l'opportunité politique au secteur économique de promouvoir le coup politique parlementaire, afin, avec l'établissement d'une situation de rupture démocratique authentique, d'atteindre l'objectif rêvé de augmentant encore plus leurs taux de profit par l'exploitation illimitée du travail, ainsi que le démantèlement des petites réalisations juridiques qui étaient promues dans la sphère judiciaire.
On peut même dire, de manière simplifiée, que la « réforme » du travail a été la cause et l'effet du coup d'État de 2016 et que cela n'a été consacré qu'à travers la violence légale imposée au candidat de l'époque, Lula.
C'est pourquoi un mouvement de reconstruction efficace dans le pays doit commencer par déconstruire les effets du coup d'État politique qui a déposé la présidente Dilma Rousseff et la condamnation politique qui a été imposée à Lula.
Mais il faut aussi ne pas tomber dans le piège de la vantardise et du retour à la période précédente, notamment parce que ce sont précisément les arrangements antérieurs qui nous ont permis d'en arriver là où nous en sommes.
Cette préoccupation a cependant pratiquement disparu en écoutant le contenu des discours du président Lula, au Congrès national et dans le salon devant le palais du Planalto, car il a été possible de vérifier que les leçons historiques étaient complètement appréhendées par le président. Ses discours, en plus d'être émouvants et émouvants, étaient solides, cohérents et engagés (sans réticence) envers des causes sociales et humaines, notamment en étant explicites sur les questions liées à la race, au genre et à la diversité.
Lula, pourrait-on dire, a lavé les âmes de tous ceux qui ont souffert intensément des abus qui ont eu lieu depuis 2016. Pas seulement cela. Lula a remis la personne, la solidarité, la tolérance, l'amour et l'effectivité des droits sociaux et humains au centre des préoccupations de l'État, allant même jusqu'à prôner, au niveau du travail, la nécessité de promouvoir une « nouvelle législation » , ce qui constitue une énorme justesse de ses discours.
Ce qui s'est vu dans l'après-midi du premier jour de 2023, c'est un Lula renouvelé, inspiré, émotif, engagé qui s'est certainement révélé très bien épaulé par une équipe extrêmement compétente et engagée pour les causes essentielles pour le Brésil et pour la grande majorité des Brésiliens. personnes – mentionné à plusieurs reprises par le président.
Mais ce qui résulte du discours du président, en plus d'une énorme satisfaction et d'une profonde émotion, est une grande responsabilité, après tout, Lula et son gouvernement ne pourront pas promouvoir tout ce qu'ils entendent faire sans le soutien populaire et institutionnel nécessaire.
Quand j'ai commencé à écrire ce texte, dimanche matin, j'ai cherché, prétentieusement, à apporter quelque exigence ou observation au nouveau Président. Au final, après avoir écouté ses allocutions, l'objet de cette lettre s'est complètement transformé et est devenu celui d'accuser réception des messages envoyés par le Président, certainement soutenus par des membres de son gouvernement.
Conformément à ce que prônait Lula, il est essentiel d'établir un "mutirão contre l'inégalité" et que "la joie d'aujourd'hui est la matière première des combats du matin", car, certes, il y avait ceux qui en bénéficiaient dans la période de démantèlement et ces « détenteurs du pouvoir » ne renonceront pas très facilement à leurs privilèges.
Dans la lettre envoyée en 2002, j'évoquais la nécessité pour tous les citoyens brésiliens d'assumer la responsabilité d'être les co-auteurs du «spectacle de la construction du changement dans ce pays». Vingt ans plus tard, en 2023, comme l'a souligné le président Lula, nous retrouvons les mêmes défis. Dans ces conditions, je réitère que je serai dans la même tranchée, donnant effet aux droits sociaux et soutenant toutes les forces qui vont dans ce sens.
D'après ce qui est extrait des premières lignes, oui, nous vivrons de bons et nouveaux temps ! Merci beaucoup, gouvernement Lula, de renouveler notre espoir et de revitaliser notre force et notre énergie !
*Jorge Luiz Souto Maior est professeur de droit du travail à la Faculté de droit de l'USP et président de l'Association américaine des juristes - AAJ-Rama Brasil. Auteur, entre autres livres, de Dommage moral dans les relations de travail (éditeurs de studio).
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
