Par LUIS-FELIPE MIGUEL*
Brasil Paralelo est le plus grand promoteur de contenu politique sur les plateformes socio-numériques au Brésil. L’argent ne manque pas dans votre travail d’endoctrinement du public
1.
Il y a environ deux ou trois mois, j'ai reçu un e-mail d'un inconnu qui se présentait comme producteur chez Brasil Paralelo. Il a déclaré, sans plus de détails, que mon nom avait été évoqué dans le contexte d'une interview sur « l'endoctrinement communiste » dans les universités et m'a demandé de présenter une réponse.
Évidemment, je n'ai même pas répondu. Je ne me prêterais pas à la farce consistant à « écouter l’autre côté » de la machine de désinformation d’ultra-droite.
Aujourd’hui, le produit qu’ils fabriquaient est rendu public. Il s’agit d’un « documentaire » sur le déclin de l’enseignement universitaire, non seulement au Brésil mais dans le monde entier, dû à la domination des gauchistes sataniques.
Je n'ai pas vu le matériel : il n'est pas encore sorti et, d'ailleurs, je ne souscris pas à ces conneries. Mais on peut se faire une bonne idée grâce à la publicité, qui ne s'arrête pas apparaître – après tout, Brasil Paralelo est le plus grand moteur de contenu politique sur les plateformes socio-numériques au Brésil. L’argent ne manque pas dans votre travail d’endoctrinement du public (et ici le mot convient vraiment).
Même si l'accent est certainement mis sur le Brésil, la publicité met l'accent sur les universités d'Amérique du Nord. Les publicités mettent en vedette des gens comme Jordan Peterson, le réactionnaire agressif que Brasil Paralelo tente de toutes ses forces de promouvoir au rang de « grand intellectuel ».
Ils parlent des exagérations du « politiquement correct », des disciplines de la « géométrie antiraciste », des menaces d'expulsion pour quiconque se trompe de pronom.
J'imagine que la production se concentrera sur des cas brésiliens de mysticisme (pour autant qu'il ne soit pas évangélique) mêlés à des recherches, à de prétendues épistémologies de fixation anale, etc.
2.
Quand je critique ce genre de choses, quelqu'un dit toujours qu'il ne faut pas se laisser « intimider » par le buzz de la droite.
Peut-être – même si si une activité vise exclusivement à faire sensation à droite, il y a quelque chose qui n’est pas à sa place. Et même si éviter d’ouvrir inutilement les flancs, à un moment où nous sommes attaqués, relève du simple bon sens.
Mais tout cela est secondaire. Nous devons critiquer ce genre de choses, quel que soit le droit : parce que l'université est un lieu de débat libre, mais tout n'est pas permis, et tout ce qui n'est pas soutenu par des critères de pertinence scientifique et académique doit être laissé de côté.
Je me souviens d'une fois, il y a des années, où j'ai dû donner un avis sur la proposition d'un cours complémentaire sur la mesure de « l'aura », qui serait proposé à l'UnB. Qu'ils proposent le cours, mais pas à l'université, qui est un lieu pour autre chose.
Ces cas aberrants ne font que pimenter le véritable problème de Brasil Paralelo et de la droite en général. L’« endoctrinement de gauche » qu’ils veulent vraiment combattre ne réside pas dans les explosions d’un identitarisme performatif, mais dans les multiples réflexions sérieuses sur les modèles actuels d’inégalité sociale et sur les conséquences palpables du capitalisme – de l’effondrement climatique (dont, d’ailleurs). , Jordan Peterson est un négationniste virulent) de la violence de genre, des multiples formes de travail précaire au racisme.
Dans tout cela, la « prédominance de la gauche » – qui est loin d’être aussi univoque, même dans les cours de sciences sociales – tient davantage à la capacité explicative des modèles critiques qu’à une quelconque intrigue. Le matérialisme historique et la théorie féministe, dans leurs multiples développements, se sont montrés capables de dévoiler la réalité sociale plus profondément que leurs concurrents conservateurs.
C'est pourquoi ils ne sont pas absents.
3.
Le semestre prochain, je proposerai un cours de théorie politique contemporaine. Des auteurs tels que Hayek, Nozick et Almond & Verba figurent parmi les lectures incontournables.
Un ancien collègue, qui serait bientôt condamné dans le cadre d'une enquête interne pour insultes racistes et qui passerait plus tard quatre ans à tenter d'obtenir un poste dans le gouvernement Bolsonaro, a donné un cours de théorie politique des XVIe et XVIIIe siècles et a exclu Rousseau du programme. , affirmant qu'il n'aimait pas ça des « communistes »…
La campagne contre l'Université est une priorité permanente à droite. Plusieurs facteurs le rendent si central. Il y a un intérêt matériel, une volonté de privatiser les universités publiques, qui, au Brésil, sont des exemples éloquents de la capacité des institutions gérées par l'État à allier excellence et indépendance.
Et c'est ça aussi qui nous dérange : l'indépendance. Dans les universités, on encourage un esprit critique hostile à ceux qui souhaitent une société régie par des mentalités limitées, conservatrices et traditionalistes.
En fait, les deux choses vont souvent ensemble. Il ne manque pas de gens qui souhaitent créer leur collège privé pour en faire un parc à idées bizarres et rétrogrades.
Le « documentaire » Brasil Paralelo signale qu’une nouvelle étape de cette campagne est à venir. Préparons-nous.
* Luis Felipe Miguel Il est professeur à l'Institut de science politique de l'UnB. Auteur, entre autres livres, de Démocratie dans la périphérie capitaliste : impasses au Brésil (authentique) [https://amzn.to/45NRwS2].
Note
[1] Cet accent différentiel ne pouvait pas disparaître.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
