Par LUIS-FELIPE MIGUEL*
Commentaire sur la performance politique du président de l'UNE
C'est peut-être juste ma désinformation, mais il semble que l'Union nationale des étudiants (UNE) soit en train de décliner. Le président de l'entité gagne en visibilité auprès du journal Folha de S. Paul.
Il y a quelques jours, elle a joué dans une interview d'une page entière pour dénoncer un supposé "réseau haineux de gauche" - à cause des attaques qu'elle subissait sur les réseaux sociaux, de la part de personnes en désaccord avec ses positions politiques.
Puis, elle est apparue comme co-auteur d'un article d'opinion, en défense du "rôle féminin" dans la formation du "front large". Les autres auteurs étaient Simone Tebet, Isa Penna et Tabata Amaral. Belaz, le président de l'UNE, est le seul des quatre à ne pas avoir de mandat parlementaire.
J'ai juste parcouru l'interview assez pour penser que le point culminant n'était pas à sa place. Le « réseau de la haine » fait le débat houleux, avec des dérives possibles, c'est vrai. Généraliser l'excès comme si c'était la règle semble être une manière de favoriser le silence.
Mais j'ai lu l'article à huit mains, ce qui était exactement ce à quoi je pouvais m'attendre : un vernis de représentativité identitaire recouvrant la défense, peu articulée et peu argumentée, d'une politique de capitulation. La confluence entre l'emedebismo, la Fundação Lemann et même le pecedobismo (dans la figure du président de l'UNE) ne suffit pas à provoquer une quelconque sorte. La présence du PSOL, oui.
Car aujourd'hui, voici, Belaz est de nouveau dans le Feuille. Article de plus d'une demi-page reparlant des "attaques" subies sur les réseaux - après l'interview sur le Feuille. Le rapport indique qu'elle a été la cible de menaces, d'incitations à l'agression physique, de racisme et de sexisme. Oui, ce genre de chose arrive avec une fréquence inquiétante. Parfois, une partie des gens partait. Elle doit être combattue avec véhémence.
Mais ce que le reportage présente concrètement, c'est un post de José de Abreu (il tient à ajouter qu'il « a l'intention d'être candidat pour le PT »), qui a partagé l'interview et commenté : « Honte ». Il cite également le tweet d'un anonyme (du moins pour moi) et un article sur le site du PCO, qui disait que le président de l'UNE est « au service de la grande maison ». Et c'est tout.
José de Abreu et PCO ont une histoire d'excès. Mais, dans ce cas, d'après ce qui est écrit dans le rapport et d'après ce que je peux voir, ce sont des manifestations critiques légitimes, que vous soyez d'accord avec elles ou non. S'appuyer sur eux pour dénoncer « l'intolérance » de la gauche, c'est nier la possibilité du débat – autant que se réfugier dans l'appartenance identitaire pour s'immuniser contre toute forme de critique.
Il me semble que le président de l'UNE marche le long de la clôture. Le nom de la chose est l'opportunisme.
Au fait, Isa Penna aussi. On savait déjà qu'il y a une aile du PSOL voulant soutenir Lula, une autre en faveur de sa propre candidature. Mais apparemment il y a ceux qui sont aussi amoureux de l'idée d'une "troisième voie"...
* Luis Felipe Miguel Il est professeur à l'Institut de science politique de l'UnB. Auteur, entre autres livres, de L'effondrement de la démocratie au Brésil (expression populaire).
