Lettre à João Doria

Sculpture José Resende / Praça da Sé, S.Paulo, SP photo A. Saggese
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par GENRE TARSUS*

Bolsonaro ne peut pas continuer à gouverner, l'État se dégrade et son pari du "pire, mieux c'est" ne favorise que les assaillants du chaos

Cher Gouverneur João Doria :

Je vous écris au milieu de trois événements politiques qui me permettent de penser que cette lettre est opportune. Je n'ai évidemment pas les références politiques pour vous proposer une quelconque alliance politique, et ce n'est d'ailleurs pas mon intention avec ce message que je rends public. Des alliances dignes de ce nom se forment autour de programmes et je ne pense pas que cela soit faisable entre nous, d'une part parce que j'ai peu de pouvoir de convocation, d'autre part parce que nous pensons différemment sur beaucoup de choses essentielles, sauf - probablement - sur les maux de toutes sortes, que le président Bolsonaro a fournis à la Fédération et à tout notre peuple.

La politique négationniste du Président, ses positions idéologiques médiévales et sa lassitude – de gestionnaire et de gouvernant – dont l'appétit principal ne s'exprime que dans la folie des incommensurables bêtises qu'il dit chaque jour et dans les agressions qu'il promeut à toute heure de la journée, tant pour le bien et pour le bon sens quant à la dignité républicaine même du pays.

Le premier événement politique auquel j'ai fait référence au début de cette lettre a été sa manifestation - pratiquement conjointement avec le président Lula - que l'union dans la lutte contre la pandémie précède toutes les autres questions politiques dans la conjoncture ; le deuxième événement est la haine exsudée par la base fasciste démente du président, qui a été dirigée contre le Seigneur d'une manière sordidement spéciale ; le troisième est l'enregistrement d'une vidéo du président Bolsonaro – largement diffusée sur les réseaux – où il commet au moins trois crimes, en faisant rapport au Seigneur : diffamation, le premier ; menace (contre sa personne) le second ; et appelant à l'organisation de Milices (formation de bandes politisées), la troisième, qui constitue une menace directe à l'Etat de Droit Démocratique.

L'ensemble de ces manifestations, déjà « naturalisées » dans le pays, constitue un énième crime de responsabilité du président de la République, dont l'inaptitude au poste a déjà dépassé toutes les limites.

La « putréfaction de l'État », M. Gouverneur, elle peut survenir lorsque les parties en conflit, à un moment donné de l'histoire, n'ont pas assez de force pour exercer le contrôle du pouvoir – démocratiquement ou non – et que la « défaite » permanente entre les forces politiques conduit les organismes étatiques à une désintégration lente, jusqu'à ce que la crise soit résolue par le chaos, qui vient de l'inertie.

Telle est la situation dans le pays, non seulement en raison de la division entre les forces qui ont formé différents blocs, après la destitution illégale du président Dilma, mais aussi entre toutes ces forces - auparavant unies - et l'opposition sociale et politique formée par le gauche et le centre-gauche. Aucune de ces forces n'a la possibilité de commander, à l'heure actuelle, le renversement constitutionnel du Gouvernement, par destitution du Président : l'inertie se consolide et l'État tombe gravement malade.

Churchill a dit que le pessimiste voit une difficulté dans chaque opportunité et que l'optimiste voit une opportunité dans chaque difficulté et, plus encore : qu'un démagogue se déplace en pensant aux prochaines élections et qu'un homme d'État le fait en pensant aux prochaines générations. Dans cette situation complexe que vit le pays, nous avons besoin d'un grand geste qui, s'il ne vient pas du bloc qui a renversé le président de Dilma - de la partie qui est aux antipodes du fascisme naissant - pourrait venir trop tard, quand l'opposition rassemble des forces pour que nous soyons des sujets débutants de ce processus.

En raison de sa position de Gouverneur de l'État le plus important du pays, dans lequel ses classes dominantes exercent une tutelle presque complète, depuis de nombreuses années, M. détient aujourd'hui la légitimité nécessaire pour – par le biais de procédures judiciaires régulières – déséquilibrer le jeu contre Bolsonaro. Il pourrait rassembler autour de lui un soutien important de la part des milieux d'affaires les plus privilégiés et les plus riches du pays, pour défendre son État de la barbarie négationniste et – par extension – aussi aider le pays : Bolsonaro ne peut pas continuer à gouverner, l'État se détériore et son pari dans « le le pire est le mieux » ne favorise que les assaillants du chaos.

Connaissant l'histoire de son père, le député João Doria du Parti chrétien-démocrate des années 64 (qui n'a pas grand-chose à voir avec une bonne partie des soi-disant chrétiens d'aujourd'hui), je pense qu'il serait fier d'une attitude comme celle que je suggère à lui, digne d'un chef d'Etat : engager une « impeachment » pour la défense de la nation.

Son père, comme le mien, a été destitué au début du coup d'État de 64, et nous – comme ses descendants moraux et « de sang » – avons pris des chemins différents. Un à gauche, un à droite, mais rien ne nous empêche de parler - au moins par lettre - de composer un moment unitaire de réduction des dégâts, visant à débarrasser le pays de son vrai Satan, comme l'a dit le gouverneur Flávio Dino, se référant au président actuel.

Des centaines d'organisations politiques en réseau dans le pays cherchent les voies de l'unité, dans un territoire désarmé de leur dignité républicaine, dans lequel elles tracent les voies difficiles de la régénération politique et économique de la nation. Le 18, nous entamerons – Instituto Novos Paradigmas, Instituto Declatra (Défense de la classe ouvrière) et DDF (Démocratie et droits fondamentaux) un autre de ces débats entre grands leaders de la gauche et du centre-gauche du pays. Il s'agit pour nous de chercher une voie commune, qui ne se composera pas sans le renversement constitutionnel de Satan dans l'embouteillage qui nous ronge : rassemblez votre équipe, Gouverneur, et répondez - en tant que Chef de l'Etat - aux offenses qu'il vous a infligées. . Pour São Paulo et pour le Brésil.

Avec respect. Tarse Génon.

* Tarse en droit il a été gouverneur de l'État de Rio Grande do Sul, maire de Porto Alegre, ministre de la Justice, ministre de l'Éducation et ministre des Relations institutionnelles au Brésil.

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Forró dans la construction du Brésil
Par FERNANDA CANAVÊZ : Malgré tous les préjugés, le forró a été reconnu comme une manifestation culturelle nationale du Brésil, dans une loi sanctionnée par le président Lula en 2010
Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Incel – corps et capitalisme virtuel
Par FÁTIMA VICENTE et TALES AB´SÁBER : Conférence de Fátima Vicente commentée par Tales Ab´Sáber
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Changement de régime en Occident ?
Par PERRY ANDERSON : Quelle est la place du néolibéralisme au milieu de la tourmente actuelle ? Dans des conditions d’urgence, il a été contraint de prendre des mesures – interventionnistes, étatistes et protectionnistes – qui sont un anathème pour sa doctrine.
Le capitalisme est plus industriel que jamais
Par HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME : L’indication d’un capitalisme de plate-forme industrielle, au lieu d’être une tentative d’introduire un nouveau concept ou une nouvelle notion, vise, en pratique, à signaler ce qui est en train d’être reproduit, même si c’est sous une forme renouvelée.
Le marxisme néolibéral de l'USP
Par LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA : Fábio Mascaro Querido vient d'apporter une contribution notable à l'histoire intellectuelle du Brésil en publiant « Lugar peripheral, ideias moderna » (Lieu périphérique, idées modernes), dans lequel il étudie ce qu'il appelle « le marxisme académique de l'USP ».
L'humanisme d'Edward Said
Par HOMERO SANTIAGO : Said synthétise une contradiction fructueuse qui a su motiver la partie la plus notable, la plus combative et la plus actuelle de son travail à l'intérieur et à l'extérieur de l'académie
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Le nouveau monde du travail et l'organisation des travailleurs
Par FRANCISCO ALANO : Les travailleurs atteignent leur limite de tolérance. Il n’est donc pas surprenant qu’il y ait eu un grand impact et un grand engagement, en particulier parmi les jeunes travailleurs, dans le projet et la campagne visant à mettre fin au travail posté 6 x 1.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS