Par JOSÉ DE PAULA RAMOS JR.*
Réflexion pour discerner le choix entre civilisation et barbarie
Je ne crois pas que les êtres humains soient intrinsèquement mauvais ou bons. Je ne pense pas qu'il puisse être totalement mauvais ou totalement bon. Ces tendances se fondent dans le comportement des gens. Parfois un côté émerge, parfois l'autre apparaît. Cependant, il est possible d'observer chez les individus une plus grande propension à l'un de ces pôles. Tout au long de leur vie, le caractère des gens se façonne en fonction de l'environnement dans lequel ils évoluent. La famille, l'école, les amis, la classe sociale, la religion, l'environnement et d'autres facteurs influencent et favorisent la tendance prédominante concernant les idées et les actions.
Avec les scélérats, les pervers éthiques et les fanatiques, il n'y a pas de conversation possible. Il n'y a pas de faits ou d'arguments qui les convainquent ou les éloignent de leurs positions délétères, désastreuses et durcies. Malheureusement les idiots, comme le disait Nelson Rodrigues, sont nombreux et peuvent exciter le pouvoir, par la quantité et non par la qualité.
C'est un risque et un réel danger, comme le montre le résultat du premier tour des élections de 2022. Environ 50 millions de votes en faveur de Jair Bolsonaro, c'est quelque chose de monstrueux. Comment tant de gens peuvent-ils placer leurs espoirs d'un avenir proche et prometteur en celui qui, au cours de ses presque quatre années de (mauvais) gouvernement, a apporté tant de maux au Brésil ?
Il n'y a jamais eu autant d'incendies et d'incendies criminels qui dévastent l'Amazonie et le Cerrado ; l'exploitation minière illégale prospère, polluant les rivières de mercure, avec le regard indifférent du (mauvais) gouvernement ; les sociétés d'exploitation forestière clandestines agissent en toute impunité, avec l'approbation d'un ministre ; près de 700 XNUMX Brésiliens sont morts dans la pandémie, tandis que le président de la République faisait campagne contre le vaccin et en faveur d'un médicament dont l'inefficacité a été prouvée ; l'inflation fait grimper les niveaux qui font grimper les prix ; le chômage punit des millions de personnes, générant du désespoir dans la population ; la faim afflige des millions de personnes misérables, qui vont jusqu'à chercher de la nourriture dans les poubelles ; dans le domaine de l'éducation, la réduction des fonds du MEC menace les universités fédérales, qui se retrouvent sans ressources même pour payer les factures d'électricité et d'eau ; la science n'a jamais connu une période comme celle-ci, d'un tel discrédit et d'un tel abandon. L'intolérance religieuse progresse, notamment avec l'attaque violente des sanctuaires afro-brésiliens. Le crime organisé prospère. Les milices terrorisent la population. A quoi bon faire face à une telle catastrophe ?
Pendant ce temps, Jair Bolsonaro fait du jet-ski et fait de la moto, sans porter de casque, ce qui est interdit, mais sans aucune sanction pour non-respect de la loi. Au mépris le plus complet, il se moque des patients Covid ayant des difficultés respiratoires ; répand la méfiance à l'égard des machines à voter électroniques, un système reconnu internationalement comme un modèle, s'en prend aux journalistes, principalement des femmes, dans une attitude manifestement misogyne ; fait honte au pays, le dénigrant lors d'une rencontre avec des ambassadeurs de nombreux pays, qui se sont sentis perplexes face à l'attaque infondée contre le système électoral brésilien. Systématiquement, Jair Bolsonaro attaque le STJ et le TSE, se prononçant même en gros mots, dans un manque de respect évident pour les institutions, configurant, in fine, des attaques contre l'État de droit démocratique et la Constitution.
D'autre part, Jair Bolsonaro se rend à Centrão en approuvant le soi-disant budget secret, qui légalise, mais ne légitime pas, peut-être le plus grand stratagème de corruption de l'histoire de la République. Avec cela, il se préserve dans sa position, sans craindre les actions de mise en accusation, systématiquement bloqués par leurs alliés, les présidents de la Chambre et du Sénat. Pour obtenir des soutiens, Jair Bolsonaro caresse aussi la bande pourrie des militaires, c'est-à-dire les nostalgiques de la dictature. Il y a des milliers de super-salaires des mamelles du gouvernement de Brasilia. Nombreux sont ceux qui aspirent au retour de l'AI-5, à en croire la défense publique de cette proposition faite par un parlementaire, fils de Jair Bolsonaro. Rappelons-nous que Bolsonaro a même salué le colonel Brilhante Ustra comme un héros, tortionnaire et meurtrier notoire pendant la dictature militaire.
Eh bien. Il n'est pas surprenant qu'il y ait autant d'électeurs convaincus pour Jair Bolsonaro. Ils se méritent. Ce qui surprend et consterne, c'est que parmi les électeurs de cette pustule, le pire président de l'histoire de la République, se trouvent des gens intelligents, sensibles, de bon cœur, enclins à la fraternité et à la solidarité, qui ont voté en cette figure exécrable. A ceux-là j'adresse la parole. Vérifiez les faits, examinez les arguments, réfléchissez. Ouvrez vos yeux, vos cœurs et vos esprits. Comparer.
Lula n'est peut-être pas le candidat de nos rêves. En effet, dans son gouvernement et celui de sa successeure, Dilma Rousseff, bien des choses ont pu effrayer les bons citoyens et contribuables. Pendant la période où le PT était au pouvoir, des scandales de corruption ont été révélés : allocation mensuelle et petrolão, dans un faux pacte entre l'exécutif et le législatif pour assurer la gouvernance. Pourtant, à aucun moment le régime démocratique n'a été menacé, comme avec Jair Bolsonaro.
Malgré ses déformations et ses faillibilités, il faut prendre en compte les actions et les résultats positifs du gouvernement Lula, à des fins de comparaison avec le (mauvais) gouvernement de Bolsonaro.
Avant le gouvernement Lula, le Brésil était débiteur du FMI. Sous l'administration Lula, non seulement la dette a été payée, mais le Brésil est devenu créancier. Entre 2003 et 2014, 18 universités fédérales ont été créées, doublant le nombre d'étudiants inscrits dans l'enseignement supérieur. Le taux de chômage dans le gouvernement Bolsonaro a atteint plus de 11 % ; sous l'administration Lula, il était de 4 %, ce qui, en théorie économique, signifie le plein emploi. Des millions de citoyens ont été sauvés de l'extrême pauvreté et ont pu se nourrir. Compte tenu de cela, l'ONU a retiré le Brésil de la carte de la faim. Dans le gouvernement Bolsonaro, il y a eu une régression significative de cette situation.
Bien que timidement, la science et la technologie ont été stimulées dans le gouvernement Lula ; mais Jair Bolsonaro a réduit ses allocations budgétaires à l'indigence. Avec Lula, le programme Minha Casa Minha Vida a abrité des milliers de familles bénéficiaires, qui ont commencé à vivre dans leurs propres maisons. Qu'est-ce que Jair Bolsonaro a ajouté à cela ? Lula a augmenté le budget du ministère de la Culture en 2014 à 3,27 milliards de reais. Sous Jair Bolsonaro, le ministère de la Culture a été éteint et remplacé par un secrétariat, dirigé par Roberto Alvim, jusqu'à ce qu'il soit disculpé en raison de la répercussion indignée de l'opinion publique sur un discours prononcé par lui, de caractère franchement nazi, sur un réseau national de télévision télévision. En 2022, Jair Bolsonaro a réduit l'allocation budgétaire de la culture à 1,67 milliard de reais.
Dans le domaine des relations internationales, les sbires de Jair Bolsonaro accusent Lula d'entretenir des relations privilégiées avec Cuba, le Nicaragua et le Venezuela, mais les faits montrent que le président de l'époque a fait honneur à la tradition Itamaraty, reconnue internationalement comme admirable, entretenant un dialogue équilibré avec les puissances étrangères. en faveur des intérêts nationaux et de la paix. Il n'est pas étonnant que Barack Obama, alors président des États-Unis, ait fait l'éloge de Lula comme « le mec ». Aujourd'hui, Itamaraty est soumis aux préférences de Bolsonaro, qui s'est montré inféodé à Donald Trump.
La presse grand public enregistre de nombreux cas de crimes de responsabilité imputés à Jair Bolsonaro, mais il reste indemne en raison de l'omission des présidents de la Chambre et du Sénat. processus de mise en accusation s'accumulent, mais sont relégués aux Kalends, car l'opposition au gouvernement au Congrès n'a pas la force d'imposer son agenda.
Bien d'autres comparaisons pourraient être faites, montrant la grande distance entre l'homme d'État Lula et l'abject et pitoyable Jair Bolsonaro. Mais je m'arrêterai ici, dans l'espoir que ce texte contribuera à la réflexion et au discernement du bon citoyen. Le choix entre civilisation et barbarie est clair.
*José de Paula Ramos Jr. est professeur au Département de journalisme et d'édition de l'ECA-USP. Auteur de Lectures de Macunaíma : Première Vague (1928-1936) (édusp).
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
