Par MARCELO GUIMARES LIMA*
députés Bolsonaristes faire pression et réussir à censurer un événement artistique parrainé par la Caixa Econômica Federal
Le portail Brasil 247 (23 juillet 2024) rapporte un scandaleux cas de censure impliquant des députés de Bolsonaro (qui connaissait, n'est-ce pas, ces amoureux de la liberté ?) et une exposition d'art parrainée par la Caixa Econômica Federal. La censure, semble-t-il, est ferme et forte dans le pays de la « démocratie consolidée », le pays du « coup d'État évité », de la justice « indépendante et vigoureuse »… etc. et autres choses de ce genre. En fait, qui a besoin d'un coup d'État quand ils peuvent simplement, à partir des institutions de la « démocratie démocratique », imposer leur vision du monde particulière et leurs intérêts de toutes sortes à l'ensemble du pays ?
La censure et l'intimidation sont une partie essentielle de la stratégie de l'extrême droite, qui a des alliés sûrs de leurs positions, consolidés dans les soi-disant institutions démocratiques « plus égales que les autres » (comme elle le disait, en d'autres temps et en d'autres circonstances). qui ne sont pas tout à fait différents, le regretté George Orwell), des représentants de la puissance publique qui dirigent la vie nationale, encadrent notre vie quotidienne, dirigent nos activités, déterminent ce que nous pouvons et ne pouvons pas penser et exprimer.
Sous la pression des représentants de l'extrême droite, la Caixa Econômica Federal a non seulement retiré son parrainage, mais entend punir les responsables de l'exposition, selon le journaliste do Brasil 247.
L'œuvre « offensive » à l'honneur des hommes politiques de droite est celle de l'artiste Marília Scarabello, une œuvre exposée à la Caixa Cultural de Brasília dans l'exposition « O Grito ! », une exposition annulée par des « critiques d'art » expérimentés et des spécialistes de « culture esthétique » nationale : les membres du banc Bolsonaro, le TCU et la Caixa Econômica Federal elle-même.
Je pense honnêtement que l'œuvre en question ne fait que représenter, de manière synthétique et mesurée, ce que la moitié de la nation pense des personnages représentés. Dans une véritable démocratie, il serait tout simplement ridicule de prétendre que les personnalités publiques étaient considérées comme des vestales ou des vaches sacrées et, par conséquent, à l’abri des critiques publiques concernant leurs activités et leurs positions publiques.
Les tentatives d'intimidation et de censure doivent être strictement sanctionnées par la loi. Mais la loi... enfin la loi, dirait par exemple le romancier sceptique Machado de Assis et après lui l'observateur tout aussi sceptique de la vie nationale, Lima Barreto, la loi semble que, dans le pays du secrétaire Isaías Caminha, il sert certains intérêts et caractères spécifiques et non des intérêts plus généraux.
La censure et la sanction de l'artiste et des organisateurs de l'exposition nous concernent tous : c'est la culture, les arts, les artistes et le public qui sont punis par des agents publics qui prennent parti alors qu'ils devraient assurer les garanties juridiques du libre exercice de l'exposition. pensée et de la critique. Sad Bahia, le barde Gregório de Matos chantait dans l'Antiquité lorsque le Brésil était (?) encore une colonie sous le joug de la puissance lointaine de la métropole portugaise. D’autres sceptiques diraient qu’au Brésil, d’une manière originale, le passé ne passe jamais.
Pendant ce temps, dans le pays de Macunaíma, nous attendons que la rigueur de la loi soit appliquée, comme cela a été annoncé à plusieurs reprises et, apparemment, ajourné, contre les cerveaux et les financiers du coup d'État du 8 janvier à Brasilia. Pour des raisons évidentes et une vaste expérience passée, nous avons attendu confortablement assis.
*Marcelo Guimaraes Lima est artiste, chercheur, écrivain et enseignant.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
