Par LUIZ EDUARDO SOARES*

Leçons pour bloquer le fascisme brésilien

L'article que Seymour Hersh a publié cette semaine sur son blog à Sous-empilement, cette fois non plus sur l'acte terroriste commis par le gouvernement américain contre Gazoducs Nord Stream, qui a amené du gaz russe en Allemagne, mais sur l'opération secrète lancée par la CIA contre la mafia en Sicile, déterminée par les frères Kennedy. À l'époque, John était président et Bobby était procureur général.^[I]

En plus d'évoquer plusieurs tentatives d'assassinat de Fidel Castro, Seymour Hersh décrit le long voyage à travers le labyrinthe de contacts, de silences, de fausses pistes, d'interviews annulées et de messages cryptés, jusqu'à ce qu'il découvre ce qui s'est passé en 1962. Dans les limites de ce bref article, Je n'en consigne que le résumé : en vue d'affaiblir les groupes mafieux aux USA, notamment à Chicago, l'agent Charley Ford est envoyé en Italie. C'était la reprise d'une offensive anti-mafia, qui avait marqué la prestation de Robert Kennedy comme conseiller d'une importante commission d'enquête au Sénat, en 1959. Une offensive suivie d'un recul, à l'époque inexplicable, désormais élucidé.

Je cite Seymour Hersh en traduction libre : "Un autre facteur dans la décision de Bobby d'abandonner les charges contre Giancana [un gangster éminent] devait être la croyance largement répandue que son père, avec l'approbation de Jack (le surnom de John), avait conclu un accord avec Giancana , dont les relations politiques à Chicago étaient larges, pour leur soutien lors des élections de 1960. De plus, Jack Kennedy et Giancana couchaient avec la même femme, un fait qui ne deviendra public qu'après la fuite de son nom, Judith Exner, lors du comité de l'Église. audiences. Bobby le savait certainement aussi.^[Ii]

Bobby reprend l'initiative et ose un geste risqué : il demande à la CIA de déployer un agent pour mener à bien une mission qu'il déterminera lui-même et l'envoie en Italie. Sa tâche consistait à mettre sur écoute les dirigeants de deux familles mafieuses, toutes deux fidèles à la société Camorra basée à Naples, et à semer la discorde entre elles, avec des fuites ciblées et sélectives de fausses trahisons et de vols mutuels, jusqu'à ce qu'elles provoquent la violente conflagration.

Le plan de contre-espionnage avait le soutien des carabiniers et n'aurait pas été possible sans les connaissances déjà accumulées par la CIA, qui surveillait la Camorra depuis Rome, profitant des moyens de communication précaires utilisés par les criminels. Seymour Hersh affirme que, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, des agents américains ont été infiltrés et ont gardé des politiciens démocrates-chrétiens sur leur liste de paie.

Selon les mots de Seymour Hersh, que je transcris ci-dessous : « La CIA a jeté son argent sur les chrétiens-démocrates corrompus, la mafia et les médias après la seconde guerre mondiale, craignant que la gauche – c'est-à-dire le Parti communiste –, avec ses l'accent mis sur les programmes sociaux et la stabilité au travail, pourrait conquérir le pouvoir ».^[Iii]

La guerre fratricide entre factions rivales a causé de nombreuses pertes parmi les gangsters, mais a fini par affecter également l'armée et la police italiennes, assassinées dans un attentat, une fois l'histoire parvenue aux oreilles de la Camorra, qui a juré de se venger, notamment contre Bobby et John. Le président a été assassiné en novembre 1963, mais la participation éventuelle de la mafia n'a même jamais été envisagée et ce complot n'a jamais été révélé. Commission Warren, chargé d'enquêter sur toutes les lignes associées à l'homicide.

Quelles leçons pouvons-nous tirer, aujourd'hui, au Brésil, d'un fait lointain et lointain dans le temps ? De mon point de vue, plusieurs : (i) En 2023, 60 ans plus tard, la surveillance des cibles se passe de la technologie rudimentaire des « taps », comme nous l'a montré Snowden. Les ressources sont beaucoup plus puissantes. (ii) L'idée de mobiliser des groupes criminels contre leurs concurrents, partenaires ou adversaires potentiels, en vue d'affaiblir chacun ou tous, n'est pas nouvelle et a fait ses preuves. (iii) Elle fonctionne dans une perspective étroite et socialement irresponsable, puisque, comme le montre le cas en question, elle n'est pas entièrement contrôlable : les évolutions étaient (et sont) imprévisibles, puisque la dynamique déclenchée ne répondait pas à une politique systémique, compatible avec la légalité et l'État de droit, mais, au contraire, il n'a fait que réaliser la logique de guerre (Proxy) exportée vers un territoire étranger, dans des conditions géopolitiques ostensiblement impérialistes.

(iv) La CIA ne corrompt pas seulement les politiciens, c'est bien connu. (v) L'arène dans laquelle elle opère ne s'arrête pas au domaine pénal, bien sûr. (vi) La question pénale peut déplacer l'accent, mais la matrice des interventions est politique, voire géopolitique, sinon directement économique. Par conséquent, tout comme le stade des opérations dans une confrontation de guerre peut se déplacer vers un pays tiers, les actions peuvent également se déplacer d'une sphère à une autre. Par exemple, si l'objectif est d'éliminer un leader de gauche, on peut essayer de le neutraliser par la justice, au lieu de le tuer, comme dans les décennies précédentes - comme ce fut le cas avec Lula. Il existe plusieurs domaines dans lesquels se déroulent des actions stratégiques à caractère transnational, des médias au chantage économique lui-même - ce n'est pas par hasard que les spécialistes parlent de guerre hybride.

(vii) Enfin, la leçon la plus pertinente, à l'heure actuelle : si le fascisme brésilien veut déstabiliser le gouvernement, produire des crises et ramener les forces armées au premier plan, en leur redonnant le protagonisme que la victoire de la démocratie leur a enlevé , il ne sera pas surprenant qu'il adopte un stratagème analogue à celui décrit par Seymour Hersh, employé par la CIA en Italie, en 1962 : stimuler les conflagrations entre factions criminelles pour provoquer le chaos. La Force nationale ne serait guère en mesure de garantir la sécurité publique si les revendications locales se multipliaient. La pression pour lancer une opération de garantie de l'ordre public (GLO), sagement écartée le 8 janvier et de nouveau démentie à Rio Grande do Norte – malgré la demande de certains agents politiques, dont le président du Sénat –, peut devenir incontournable .

Conclusion : il est urgent d'élaborer un plan B, qui n'implique pas les militaires. De préférence un plan préventif. Et un plan de cette nature impliquera nécessairement une politique de sécurité publique, ou plutôt, la réforme structurelle de la sécurité. Compte tenu du contexte politique, je me permettrais de recommander de commencer par le système pénitentiaire, de créer les conditions pour que la LEP (loi d'exécution pénale) soit respectée et que l'État, et non les factions, domine les unités.

Pour ce faire, il faudra arrêter l'incarcération massive des petits détaillants vendant des substances illicites. De telles mesures correspondraient à la fin de la guerre perverse, inique et raciste contre la drogue. Voyez comment, nous empêchant des coups fascistes, nous finirions par profiter à la lutte antiraciste.

*Luiz Eduardo Soares est anthropologue, politologue et écrivain. Ancien secrétaire national de la sécurité publique. Auteur, entre autres livres, de Le Brésil et son double (Cependant, 2019) et Dans la nuit féroce ; fascisme au Brésil (Boitempo, 2020).

notes

[I] https://open.substack.com/pub/seymourhersh/p/the-kennedys-secret-sicilienopération?r=6o9dw&utm_campaign=post&utm_medium=email

[Ii] "Un autre facteur dans la décision de Bobby d'abandonner les charges contre Giancana devait être la croyance largement répandue que son père, avec l'approbation de Jack, avait conclu un accord avec Giancana, dont les liens politiques à Chicago étaient étendus, pour un soutien politique lors des élections de 1960. C'était aussi le cas que Jack Kennedy et Giancana couchaient avec la même femme, un fait qui ne serait pas connu du public jusqu'à ce que son nom, Judith Exner, soit divulgué lors des audiences du comité Church. Bobby le savait sûrement aussi. (Hersh, Seymour. L'opération sicilienne secrète des Kennedy ; ce que la CIA n'a pas dit à la Commission Warren. 29 mars sur Substack)

[Iii] "La CIA avait jeté son argent dans les chrétiens-démocrates corrompus, la mafia et les médias après la Seconde Guerre mondiale, craignant que la gauche - c'est-à-dire le Parti communiste italien - qui met l'accent sur les programmes sociaux et la stabilité des travailleurs, ne prenne le pouvoir. ”. (Idem, idem)