Par Eduardo Bicudo*
Les pays qui investissent plus de 2 % du PIB dans la recherche scientifique et le développement (technologie), à l'exception des États-Unis, ont mieux fait face à la pandémie.
Une analyse qui cherche à établir un lien entre la gestion de la pandémie de coronavirus et l'investissement de chaque nation dans la science et la technologie est soumise à des limites et, pour cette raison, doit être considérée avec la prudence requise. L'établissement de corrélations est utile pour l'observation des phénomènes naturels. Cependant, nous ne pouvons pas toujours établir des relations de cause à effet à partir de telles corrélations.
Pour cette analyse spécifique, un clipping a été réalisé. Autrement dit, les pays qui sont en tête du nombre de cas d'infection par Covid-19 y ont été inclus, ainsi que le Brésil et l'Estonie. Le Brésil a été inclus à des fins de comparaison, en tenant compte du fait que le Covid-19 s'est installé dans le pays plus tard que dans les autres pays inclus dans cette analyse. Il est important de souligner que les différences dans les politiques de confinement adoptées par les différents pays inclus dans cette analyse n'ont pas été prises en compte.
Cependant, on ne peut ignorer le fait que de telles politiques de confinement ont pu être décisives pour empêcher la transmission et l'expansion du Covid-19, du moins dans les premiers stades de la contagion du virus. L'Estonie a été incluse dans l'analyse car c'est peut-être un pays unique où l'économie est largement axée sur le numérique et où les services sont ou peuvent être fournis par voie électronique. Quatre-vingt-dix-neuf pour cent des foyers estoniens ont accès au haut débit et le système éducatif du pays est un leader mondial dans l'utilisation et le développement des technologies électroniques.
Cela dit, quand on regarde les données du tableau, on voit immédiatement que par rapport au Covid-19, les pays qui investissent plus de 2% du PIB dans la recherche scientifique et le développement (technologie), à l'exception des USA, ont a mieux géré la pandémie. . En mettant l'accent, nous avons la Corée du Sud et l'Allemagne, où il existe une forte corrélation entre le pourcentage appliqué en science et technologie et le nombre réduit de décès dus à Covid-19, 4,55% et 3,02%, et 158 et 560 décès (en mars 30, 2020), respectivement. Dans le cas précis de la pandémie, cela est dû au volume de tests effectués. L'Allemagne se rapproche de la politique adoptée par la Corée du Sud, qui teste la population jusque dans la rue. Cette mesure a amené ces deux pays à atteindre un taux de mortalité d'environ 1 %. En Italie, l'indice est d'environ 10 %.
En revanche, l'Espagne et l'Italie, parmi les pays considérés comme développés, sont ceux qui investissent le moins dans la science et la technologie, 1,20 % et 1,35 % du PIB, respectivement, et qui, par coïncidence, sont confrontées à de plus grandes difficultés pour faire face à la pandémie. L'Estonie, bien qu'investissant 1,32 % de son PIB dans la science et la technologie, pour les raisons déjà mentionnées ci-dessus, a bien mieux géré la pandémie que l'Espagne et l'Italie.
En 2018, le Brésil a investi 9,2 % de son PIB dans la santé, un pourcentage juste en dessous de la France (11,2 %), de l'Allemagne (11,2 %) et des États-Unis, ces derniers investissant le pourcentage le plus élevé, 16,9 %, parmi les pays analysés. Parmi ces 4 pays, la France et l'Allemagne ont jusqu'à présent mieux géré la pandémie que les États-Unis. Le Brésil peut encore avoir une certaine force pour faire face à la pandémie en raison de l'existence du SUS, le plus grand système de santé publique au monde, qui n'a pas encore été complètement démantelé par les politiques néolibérales appliquées depuis 2016.
Il est intéressant de noter que bien que l'Espagne, l'Italie et la Corée du Sud investissent pratiquement le même pourcentage du PIB dans la santé, entre 8 et 9 %, la Corée du Sud a bien plus réussi que l'Espagne et l'Italie dans la lutte contre le Covid-19. L'Iran et la Chine, dont les pourcentages du PIB investis dans la santé sont respectivement d'environ 6,9 % et 5,0 %, ont également mieux géré la pandémie que l'Espagne et l'Italie. Il convient de noter les États-Unis qui, malgré l'investissement d'un pourcentage significativement élevé du PIB, presque le double ou plus que les autres pays analysés ici, sont confrontés à de nombreuses difficultés pour faire face à la pandémie.
En ce sens, il est important de souligner qu'aux États-Unis, le système de santé prédominant est le système privé, tandis que dans les autres pays analysés ici, le système de santé prédominant est le système public. Une autre donnée pertinente est le fait que parmi les pays analysés ici, la Chine est le pays qui investit le moins dans la santé, seulement 5% de son PIB et le système de premiers secours dans le pays est encore précaire. Cependant, il a mieux géré la pandémie que les autres pays inclus dans cette analyse.
Une explication possible résiderait peut-être dans le fait que, dès que la gravité de la transmission du Covid-19 a été détectée par les autorités sanitaires chinoises, le pays a adopté des mesures de confinement sévères, empêchant la transmission du virus de se propager à d'autres provinces, se limitant principalement à la ville de Wuhan, dans la province du Hubei. L'Iran, malgré toutes les difficultés causées par l'embargo commercial imposé par les États-Unis, a réussi à faire face à la pandémie bien mieux que certains pays européens, comme l'Italie et l'Espagne, par exemple.
Comme conclusion principale de cette analyse, sous réserve de toutes les limitations susmentionnées, nous avons qu'un investissement important d'une partie du PIB dans la science et la technologie est l'un des facteurs déterminants pour faire face à une pandémie de l'ampleur de Covid-19.
*Eduardo Bicudo Il est professeur titulaire à la retraite à l'Université de São Paulo et professeur honoraire à l'Université de Wollongong (Australie).
