Par DENIS DE OLIVEIRA*

Considérations sur la trajectoire intellectuelle de l'enseignant et théoricien de la communication

Le 8 novembre, le pays a perdu l'un de ses plus brillants intellectuels, Ciro Juvenal Rodrigues Marcondes Filho, professeur au Département de journalisme et d'édition de la CEA. En plus d'être professeur titulaire depuis 1987, il a été docteur à l'Université de Francfort, chercheur postdoctoral à l'Université de Grenoble, en France, et auteur de dizaines d'ouvrages sur le journalisme, la communication et la philosophie.

Le professeur Ciro Marcondes Filho a attiré mon attention en tant que récent diplômé en journalisme lorsqu'il a publié l'ouvrage Capitale de l'information – le journalisme comme production sociale de seconde nature (Ática, 1986), dans laquelle il défend l'idée que l'objectif principal du journalisme hégémonique est de vendre le produit, puisqu'il s'agit d'une entreprise capitaliste comme les autres.

J'ai eu cet impact parce que la plupart des critiques du journalisme hégémonique portaient sur l'aspect idéologique, comme si l'objectif principal était de manipuler les consciences, ressemblant beaucoup à une théorie du complot. Et puis de telles conceptions se sont effondrées lorsque, dans la période de re-démocratisation, les véhicules des soi-disant « médias grand public » ont commencé à ouvrir des espaces pour des récits considérés comme déviants ou invisibles, comme ceux des mouvements sociaux - une confusion qui a été très intense avec le projet de réforme éditoriale de la Folha de S. Paul dans les années 1980.

L'idée de penser le journalisme comme un produit de « seconde nature » implique de positionner l'activité dans la perspective de la dimension rationnelle de l'existence temporelle des êtres humains.

Cela signifie que penser le journalisme implique nécessairement de comprendre la conception socio-historique de l'être humain dans sa dimension rationnelle, qui signale la formation de certains modèles d'attitude. Quand Marcondes Filho part de ce point et illustre avec des sujets de projet Folha de S. Paul – concentré dans le moment historique de la démocratisation du pays – indique déjà une typologie de sujet adaptée à un modèle de journalisme donné.

C'est un fait que la période de démocratisation au Brésil coïncide tragiquement avec la consolidation du paradigme néolibéral de l'économie capitaliste, la défaite du bloc d'Europe de l'Est dans la guerre froide et une avalanche idéologique conservatrice sans précédent dans le pays. La conséquence fut l'élection d'un colonel de la lignée de Collor de Mello à la présidence et, avec cela, l'arrivée de toutes ses troupes lors de la première élection présidentielle tenue après la fin de la dictature militaire. Ce fut un moment où un certain pessimisme s'empara de la pensée critique.

Au travail journalisme fin de siècle (Scritta, 1993), le pessimisme intellectuel de Marcondes Filho s'exprime fortement dans le premier texte intitulé « Crítica do verbo : o antilivro ». Dans celui-ci, Marcondes Filho critique durement ce qu'il appelle la "société du discours", où ce qui prévaut est l'hégémonie du "verbe" sur tous les domaines - savoir et raison, télévision, psychanalyse, pouvoir, consommation, du galerie de , journalisme, publicité. Selon lui, « le réel devient irréel et l'irréel, réel », sous l'effet d'une raison instrumentale sans limites et qui désenchante radicalement le monde.

L'aboutissement de ce processus fut précisément la fin des grands récits consolidés avec la fin des affrontements idéologiques de la guerre froide (la fin de l'idée de « socialisme », par exemple). Malgré ce pessimisme radical, force est de constater que, dès 1993, Marcondes Filho pointait déjà les risques du relativisme absolu d'une certaine post-modernité dans laquelle la lutte politique s'oriente vers la « bataille des récits ». Il est évident que, dans une société de cette configuration, il n'y a pas de place pour la pratique journalistique classique, puisque le journalisme devient un simple performant esthétique narrative.

Dans le texte suivant de cet ouvrage qui porte le même titre ("Journalisme fin-de-siècle"), Marcondes Filho règle ses comptes avec l'activité journalistique, la situant d'abord historiquement (reliant, quoique tangentiellement, à l'idée de seconde nature production) et en observant les possibilités socio-historiques du journalisme performatif, bien qu'avec des limites et, évidemment, d'une manière différente de ce qui était pratiqué.

Déjà là La saga du chien perdu (Hacker, 2001), Marcondes Filho fait une brillante synthèse des moments historiques de la pratique journalistique, en les articulant avec le développement de la modernité elle-même, de son apogée à sa crise. Bien qu'il reste pessimiste quant aux possibilités de faire du journalisme à l'époque actuelle, des réflexions sur ces moments historiques ouvrent des clés importantes pour comprendre les limites et les possibilités du journalisme dans la société capitaliste.

Ce sont des travaux qui déplacent la discussion sur le journalisme de sa dimension apparente et contingente vers sa dimension structurelle. Pour cette raison, Marcondes Filho n'est pas seulement un théoricien du journalisme, mais un penseur qui nous offre en qui manipule qui (Vozes, 1987) avec un ensemble d'essais apparemment sans prétention dans l'œuvre, mais qui proposent des réflexions extrêmement stimulantes sur la culture et l'idéologie.

L'idéologie, pour Ciro Marcondes Filho, se définit comme une « façon de penser capitaliste », une articulation symbolique de la dimension même de l'inconscient – ​​quelque chose, oserais-je dire, presque lacanien. Il délimite le terrain avec le penseur marxiste français Louis Althusser, pour qui l'idéologie s'exprime dans les pratiques menées dans les institutions des appareils idéologiques de l'État. Et cette idéologie présente dans les structures inconscientes fait que la classe moyenne fait ses voyages psychédéliques en flânant dans le centre commercial, faisant l'expérience d'environnements aseptiques pleins de lumières, de couleurs, d'imitations de polices et d'une ambiance climatique sans intempéries.

Et avec toutes ces réflexions denses, Ciro Marcondes Filho n'a cessé de prendre position politiquement. J'ai eu l'honneur de l'avoir comme vice-directeur du CJE entre 2014 et 2016. Et dans l'un des conseils du département, il a exhorté les professeurs à prendre position contre le coup d'État médiatico-judiciaire pratiqué contre la présidente d'alors Dilma Rousseff. Un phénomène politique dans lequel les concepts qu'il a abordés dans ses travaux se sont matérialisés dans le récit médiatico-judiciaire de l'opération Lava-Jato, qui a transformé un juge de première instance en grand inquisiteur, dans la consolidation du lynchage public comme pratique politique et dans la campagne récits étayant ces actions comme du « journalisme d'investigation ». Les actions politiques qui avaient pour objectif principal d'éliminer du pouvoir un parti qui avait remporté les élections se sont transformées en un "processus légal de destitution" et la voie a été ouverte à l'entrée d'un gouvernement aux traits ouvertement autoritaires, voire fascistes, à travers les arrangements institutionnels. de la démocratie libérale.

Peut-être le pessimisme de « Critique du verbe – l'anti-livre » était-il un avertissement. Mais la discrétion du professeur Marcondes Filho était directement liée à la densité et à la profondeur de ses réflexions, chose qui peut sembler étrange dans un monde où les intellectuels se confondent avec la célébrité, la qualité des idées avec la quantité de likes ou de followers sur les réseaux sociaux, le débat des idées avec l'agressivité. . Marcondes Filho était le parfait intellectuel humaniste, défendant même que la communication n'existe que lorsqu'il y a un circuit Moi-Autre et non Moi-Ça. Et son engagement dans l'enseignement était clair : il a enseigné avec enthousiasme des classes de premier cycle et des cycles supérieurs, participé à des réunions institutionnelles, guidé des projets d'initiation scientifique.

Ses idées ont marqué une génération d'étudiants et de chercheurs, dont je fais partie. Pour cela, je ne peux que vous remercier pour la période au cours de laquelle j'ai pu partager vos réflexions en tant qu'étudiant de premier cycle et des cycles supérieurs et plus tard en tant que collègue du département.

Merci beaucoup, Professeur Cyrus !

*Denis De Oliveira Il est professeur au Département de journalisme et d'édition de l'École des communications et des arts de l'USP et chercheur à l'Institute of Advanced Studies (IEA) de l'USP.