Par MATHEUS SILVEIRA DE SOUZA*
Le noyau de la classe moyenne qui a adhéré à l'extrême droite pour trouver un débouché à ses pulsions racistes, misogynes et classistes n'adhérera pas aux gouvernements de gauche
Ces 10 dernières années, la classe moyenne a joué un rôle central sur la scène politique brésilienne, expliquée par sa participation décisive au coup d'État parlementaire contre Dilma Rousseff et à l'élection de Jair Bolsonaro. Certaines données illustrent cette affirmation. Dans les manifestations de São Paulo en faveur de la destitution de Dilma en 2015, le profil de la classe moyenne prédominait, avec 70 % d'individus diplômés de l'enseignement supérieur et 40 à 50 % avec un revenu mensuel supérieur à 10 SMIC.[I].
A la veille du second tour de l'élection de 2018, les intentions de vote pour Jair Bolsonaro et Fernando Haddad, respectivement, étaient les suivantes : 63% x 28% dans la fourchette de 5 à 10 SMIC et 62% x 31% parmi ceux qui gagnent plus de 10 fois le salaire minimum. Parmi les titulaires d'un diplôme universitaire, la différence était de 55 % pour Jair Bolsonaro et de 34 % pour Fernando Haddad.[Ii] Bien qu'une partie importante des classes populaires ait également voté pour Jair Bolsonaro en 2018, il est clair que le profil de la classe moyenne est mis en évidence dans ce vote.[Iii]
Il existe différentes thèses qui cherchent à expliquer les raisons qui ont conduit une bonne partie de cette classe à adhérer à l'anti-PTisme et à soutenir les candidatures de Jair Bolsonaro et des politiciens d'extrême droite, afin que leur reprise puisse être un bon point de départ pour notre discussion. Le ressentiment des classes moyennes peut s'expliquer par au moins quatre raisons, qui sont liées : (a) la réaction aux politiques sociales du PT ; (b) la perte d'espaces de distinction sociale, tels que les universités et les aéroports ; (c) la peur de la prolétarisation ; (d) diminution des gains matériels en termes de revenus.
La classe moyenne, même si elle survit aussi de la vente de sa main-d'œuvre et dépend d'un salaire, profitait d'environnements de distinction sociale qui, intimement, lui donnaient le sentiment d'une supériorité morale sur le reste de la population. Le médecin et l'avocat bien payés, bien qu'ils ne puissent pas monter dans un jet privé, comme le propriétaire d'Ambev, n'avaient pas besoin de partager l'espace dans les gares routières avec les gens ordinaires, ayant des avions et des aéroports pour rencontrer leurs concitoyens et faire leur voyages à Disney.
Eh bien, lorsque les billets d'avion deviennent moins chers et que les aéroports sont accessibles aux classes populaires et aux non-blancs, c'est la panique de la part de la classe moyenne brésilienne. Ce mécontentement est dépeint par Paulo Guedes lorsqu'il commente la période où le dollar était bas au Brésil : « tout le monde va à Disneyland, les bonnes vont à Disneyland, une fête d'enfer ».[Iv]
Dans la chronique écrite par Luiz Felipe Pondé dans le journal Folha de S. Paul, en 2012, on perçoit clairement ce ressentiment petit-bourgeois : « L'aéroport s'est transformé en une sorte de barbecue sur le toit, on dirait une gare routière ».[V] Dans une autre chronique, tire le sage penseur : ''Les avions ressemblent de plus en plus à des bus remplis de gens mal élevés se prenant en photo en hurlant sur leur projet de visiter dix villes en dix jours payés au centuple. Ces néo-barbares ont transformé l'expérience auparavant délicieuse du voyage à la découverte de nouveaux mondes en une visite dans un centre commercial de la périphérie et ses aires de restauration ».[Vi]
Un autre environnement qui fonctionnait généralement comme un lieu de distinction sociale pour la classe moyenne brésilienne est l'université, avec un accent sur les institutions publiques. Avec la consolidation des politiques affirmatives nécessaires – quotas raciaux et quotas sociaux pour les étudiants des écoles publiques – une démocratisation progressive des universités publiques au Brésil est en cours, dont le profil étudiant n'est plus seulement blanc, de la classe moyenne supérieure et des écoles secondaires privées.
Les universités publiques permettent aux classes moyennes de garantir à leurs enfants des professions prestigieuses avec des salaires élevés, occupant des places privilégiées dans la structure sociale. Autrement dit, les universités sont des dispositifs de reproduction sociale de cette classe. La relative perte d'exclusivité de cet espace entraîne des impacts non seulement symboliques, mais aussi matériels sur les classes moyennes, car les universités garantissent à la fois un capital culturel institutionnalisé et une insertion dans le réseau de contacts qui garantira de bonnes positions sur le marché du travail et, par conséquent, de bonnes les salaires.
Dans le film à quelle heure revient-elle il y a une scène qui illustre comment le franchissement de ces frontières de classe peut créer du ressentiment pour la petite bourgeoisie. Val, une bonne issue d'une famille bourgeoise, console Fabinho, le fils de son employeur, qui n'a pas réussi le concours d'entrée. Ensuite, Val reçoit un appel de Jessica, sa fille, l'informant de ses excellentes performances et de son approbation probable pour entrer à l'université. Lorsque Val rentre dans sa chambre avec enthousiasme et parle du résultat positif de sa fille à l'examen d'entrée, on voit la réaction amère de Fabinho et de son patron. Dans le Brésil contemporain, la bonne fait partie de la famille, tant que sa fille n'ose pas « voler » la place universitaire du fils des patrons.
L'un des privilèges typiques des classes moyennes brésiliennes est la possibilité d'embaucher du travail domestique à bas prix. C'est une particularité du Brésil, car le pays est le deuxième plus grand entrepreneur de services domestiques au monde et, de plus, le montant payé pour le nettoyage dans le pays est inférieur à celui des autres pays du continent.[Vii]
Or, ce n'est pas une surprise qu'une partie de la classe moyenne n'ait pas été très satisfaite de l'approbation en 2013 du PEC pour les travailleurs domestiques, un amendement constitutionnel qui garantissait à ces travailleurs les droits du travail garantis, depuis plus de 70 ans, aux autres salariés. avec un contrat formel. Ce fait montre un trait typique de la classe moyenne brésilienne - avec un héritage esclavagiste et colonial - qui est l'appréciation du travail intellectuel et le mépris du travail manuel, bien que cette classe utilise souvent le travail manuel des femmes de chambre, des portiers, des jardiniers, des chauffeurs, entre autres.[Viii]
Si certains services que les classes moyennes avaient l'habitude d'exploiter, comme le travail domestique, ont connu une inflation de leur valeur en raison des droits conquis, en revanche, il y a eu une réduction des gains de revenu d'une partie de la classe moyenne au deux dernières décennies. Entre 2006 et 2012, bien qu'il y ait eu une diminution des inégalités au Brésil, la redistribution des revenus ne s'est pas produite des 1 % les plus riches vers les 50 % les plus pauvres, mais des couches moyennes vers les plus pauvres.[Ix] Autrement dit, les plus pauvres ont vu leur niveau de vie s'améliorer, la bourgeoisie a continué avec la plus grosse part du gâteau et les classes moyennes ont ressenti une stagnation de leurs gains matériels.
Ce fait renvoie à la peur de la prolétarisation de la part des classes moyennes et, ajouté au conservatisme et au moralisme de cette classe, crée un terrain fertile pour le renforcement de l'extrême droite. La précarité des relations sociales des classes moyennes – avocats et psychologues ubérisés, péjotisation des médecins et ingénieurs, protection du travail de plus en plus fragile, expansion des emplois intermittents – épaissit la soupe du conservatisme politique.
Ainsi, selon la logique de cette classe, la multiplication des emplois précaires n'est pas la faute de la bourgeoisie financière, industrielle et commerciale, qui a vu ses profits augmenter avec l'approbation des réformes néolibérales, comme celle du travail, mais de la classe ouvrière classe, qui a commencé à placer ses fils et ses filles dans les universités et à fréquenter les aéroports.
La course électorale serrée de 2022 a également été marquée par un vote expressif des classes moyennes pour Jair Bolsonaro et la population gagnant jusqu'à deux salaires minimums votant principalement pour Lula. Le tableau ci-dessous illustre cette différence, montrant que plus le niveau de revenu est élevé, plus l'intention de vote est élevée pour Jair Bolsonaro et plus faible pour Lula.
2 salaires minimum ou moins | 2 à 5 salaires minimum. | 5 à 10 SMIC | Au-dessus de 10 salaires minimums | Total | |
Calamars | 57% | 43% | 40% | 34% | 49% |
BOLSONARO | 36% | 52% | 55% | 59% | 45% |
Apparemment, Lula est conscient de l'importance de contester politiquement les classes moyennes et certaines mesures annoncées ou déjà mises en œuvre par son gouvernement corroborent cette affirmation. La réduction du prix des voitures populaires (d'une valeur allant jusqu'à 120 350) grâce à l'octroi de crédits d'impôt aux constructeurs automobiles est l'une des mesures que nous pouvons souligner. Une autre action qui séduit les classes moyennes est la création d'un nouveau plafond dans le programme Minha Casa Minha Vida, comprenant des propriétés d'une valeur allant jusqu'à 5 XNUMX reais. La promesse d'exonération de l'impôt sur le revenu pour ceux qui gagnent jusqu'à XNUMX XNUMX reais sert également la classe moyenne inférieure.
De toute évidence, le noyau de la classe moyenne qui a adhéré à l'extrême droite pour trouver un débouché à ses pulsions racistes, misogynes et classistes n'adhérera pas aux gouvernements de gauche, compte tenu de la nostalgie qu'il ressent pour la période coloniale et esclavagiste du pays. Cependant, ces traits réactionnaires n'appartiennent pas à l'ensemble des classes moyennes, le camp progressiste doit donc être conscient de l'importance de contester politiquement les classes moyennes s'il ne veut pas que l'extrême droite reprenne le pouvoir aux prochaines élections.
Matheus Silveira de Souza est doctorante en sociologie à Unicamp.
notes
[I] ORTELADO, P ; SOLANO, E; NADER, L. « Recherche manifestation politique 16 août 2015 ». Disponible sur : https://gpopai.usp.br/pesquisa/160815/.
[Ii] FICHE DE DATE, 27 octobre 2018.
[Iii] Bien qu'il y ait un large débat sur le concept de classe moyenne, nous avons retenu comme critères le niveau de revenu, l'accès à un diplôme universitaire, l'exécution d'un travail non manuel qualifié et l'attachement à l'idéologie méritocratique. Pour une compréhension plus approfondie de cette discussion, consultez l'article de Sávio Cavalcante et Santiane Arias, dont le titre est "La division de la classe moyenne dans la crise politique".
[Iv] POWER 360. Paulo Guedes critique la faiblesse du dollar : « une bonne irait à Disney ». Publié le 12 février 2020.
[V] FEUILLE. L'aéroport est devenu un barbecue sur le toit, dit Pondé. Publié le 08 avril 2012
[Vi] FEUILLE. Barbecue sur le toit à Paris. Chronique de Luiz Felipe Pondé. Publié le 11 janvier 2010.
[Vii] UOL. "Les différences d'être un domestique au Brésil et aux États-Unis". Publié le 16 septembre 2021.
[Viii] CAVALCANTE, Savio Machado. Classe moyenne, méritocratie et corruption. Critique marxiste, São Paulo, n. 46, p. 103-125, 2018.
[Ix] MEDEIROS, Marcelo : SOUZA, Pedro Herculano Guimarães Ferreira de ; CASTRO, Fabio Ávila de. La stabilité de l'inégalité des revenus au Brésil, 2006 à 2012 : estimation avec les données de l'impôt sur le revenu et les enquêtes auprès des ménages, Ciência & Saúde Coletiva, 2015.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER