Avec les yeux rivés sur Gaza
Par GENRE TARSUS*
La politique de légitimation des deux États constitue, à ce stade, le programme maximum et minimum pour tenter d’instaurer une nouvelle période de paix dans la région.
J'ai lu des dizaines d'articles et suivi avec un intérêt politique, moral et historique les débats et les informations sur Gaza : les yeux tournés vers Gaza. Je n'entrerai pas dans le débat de fond dans ce texte, car il ne s'agit pas d'un « débat de fond » sur le sujet qui pourrait nous conduire à une situation de cessez-le-feu, d'aide humanitaire, de fin des meurtres d'enfants innocents et de disparition de personnes entières. familles, à Gaza, sous les bombardements de Benjamin Netanyahu.
Je m'adresse directement au Premier ministre parce qu'il représente non pas ce qu'est l'État d'Israël, mais ce qu'était, par exemple, Jair Bolsonaro ici au Brésil, Augusto Pinochet au Chili et pourrait être Javier Milei en Argentine. Benjamin Netanyahu compte dans sa coalition gouvernementale le groupe nommé pour l'assassinat d'Isaac Rabin, le 4 novembre 1955, date qui marque un tournant brutal dans la politique israélienne concernant le conflit sur les territoires occupés.
La lutte pour la reprise des négociations et l’arrêt des tirs contre Gaza – comme nouveau moment provisoire dans un drame historique qui n’a pas de solution à court terme ni même à moyen terme – est le devoir moral de la gauche, pour arrêter le conflit. tuer et neutraliser les actions terroristes du Hamas, honorer l'Autorité palestinienne, aider le peuple d'Israël à remplacer son gouvernement fasciste, qui cherche à transformer l'État d'Israël en un État de défense totale, à partir d'un statut colonial impérial, qui découle du Nord L’État américain comme force de police du monde. La politique de légitimation des deux États constitue, à ce stade, le programme maximum et minimum pour tenter d’instaurer une nouvelle période de paix dans la région.
Pas d'yeux à Gaza est le titre d'un roman d'Aldous Huxley, publié pour la première fois en 1936. Le titre du livre provient d'une phrase de John Milton, dans son poème «Antagoniste Samson», dans lequel le poète raconte un événement biblique au cours duquel Samson – emprisonné par les Philistins et les yeux brûlés – est emmené à Gaza où il est soumis à l'esclavage, pour travailler à moudre le grain dans un moulin local. « L'esprit est son propre lieu » – a déclaré Milton – « et en lui-même, il peut faire de l'enfer un paradis, un enfer du ciel », une pensée qui est peut-être venue de Samson, déjà aveugle à Gaza, lorsqu'il a planifié son plan. vengeance contre les Philistins.
Samson – aveugle et réduit en esclavage – utilise sa force animale pour nourrir les nouveaux propriétaires de son corps. Beavis est le personnage central du roman de Huxley qui cherche, à travers sa désillusion progressive face à la haute société qui lui offrait d'abondants privilèges, un sens à la vie, des réflexions qu'il a faites choquées par le suicide d'un ami spécial, dont il pensait trouver les réponses dans découverte du pacifisme et du mysticisme.
Le pauvre Beavis et le pauvre Gaza ont aujourd’hui les yeux enfouis sous des tonnes de ciment et les yeux et les alvéoles de leur peuple sont desséchés par la poussière mortelle des bombes incandescentes au phosphore. C'est le monde réel de Gaza, que la désillusion de Beavis n'a pas réussi à réparer et que les métaphores de Huxley amènent à une vie quotidienne de guerre et de mort.
Évaluation des « risques » de guerre dans la période actuelle de communion informationnelle manipulée, sur tous les sujets qui concernent les réactions du marché, développement de calculs probabilistes plus proches de ce qui « pourrait arriver », pour les plus riches et pour les « plus pauvres », lorsque la guerre éclatera. dehors. Pourquoi? – parce que la civilisation « des marchés – lire le marché financier mondial – d’accumulation d’argent fictif, sans travail matériel immédiat, a les moyens et les techniques de prédire l’avenir proche, plus précisément que dans les guerres de la société industrielle : il suffit de déclarer un guerre pour valoriser immédiatement les actions des usines d'armement et la réinvention permanente des technologies pour la mort ! Cette prédiction n’est pas fausse et elle fait bouger le monde financier, le trafic d’armes, les sociétés mercenaires, les stocks pétroliers et le financement bancaire.
Aux guerres classiques du siècle dernier s'ajoutaient une série de facteurs souvent incontrôlables et imprévisibles, tels que le volume des pertes humaines avec le mouvement plus lent des troupes en fonction du terrain et de la météo (remplacés aujourd'hui par les drones comme avant-gardes d'assaut tactique), avec d'immenses dégâts matériels et humains.
Les frontières ont été divulguées – lentement – par des atomes, et non par des « morceaux » ; la communication analogique était lente et vulnérable entre les commandements et les troupes, et les mouvements spatiaux dans les airs étaient plus lents et moins précis qu’aujourd’hui ; Les temps courts des cycles historiques rapides ont déjà naturalisé la guerre d'Ukraine et l'envoient dans les archives, où elle reposera pendant un certain temps, comme un bronze réservé à être coulé dans un autre conflit, pour l'usage géopolitique des grandes puissances militaires.
Les barbaries des guerres, dans cette période précédente, étaient plus « spontanées » et marginales par rapport à la planification tactique des grands États, mais dans les combats des guerres actuelles, elles sont plus immédiates, planifiées, insensibles et brutales, voire protégées par les nouvelles manipulatrices de médias traditionnels. . Les guerres actuelles interfèrent directement dans le calcul immédiat des grandes puissances industrielles et technologiques, qui disposent toujours de leur « keynésianisme » militaire pour – depuis l’État – passer leurs commandes au secteur privé pour dynamiser leur économie d’armement par la guerre.
Souvenons-nous des « bombardiers propres » de la guerre du Golfe et de la « grotte aux armes chimiques et biologiques » de la guerre en Irak. C’est tout cela qui encourage les bombardements génocidaires de Gaza, décidés par le gouvernement israélien – et non par le peuple d’Israël ; et qui encourage également le terrorisme du Hamas contre la population civile israélienne, décidé par ses dirigeants basés à l'extérieur de Gaza – et non par le peuple palestinien.
Honnêtement, je ne sais pas si cela est possible, étant donné la radicalité du conflit et les morts qui continuent, mais je sais que si ce n'est pas la solution, les morts à Gaza ne seront qu'un moment ténu d'une guerre sans fin au XNUMXème siècle. Siècle au cours duquel l’hydre du fascisme lèvera sa tête la plus hideuse pour marquer ce siècle comme un nouveau siècle de ténèbres. Et le modèle du système financier mondial qui contrôle le monde – le Samson aux nombreux rêves et sans yeux – trouvera son moment de repos le plus paradisiaque dans l’industrie de l’armement et des technologies de guerre. Pour l’enrichissement des plus riches et la « solution finale » pour les plus pauvres.
* Tarse en droit il a été gouverneur de l'État de Rio Grande do Sul, maire de Porto Alegre, ministre de la Justice, ministre de l'Éducation et ministre des Relations institutionnelles au Brésil. Auteur, entre autres livres, de éventuelle utopie (Art et Bricolages).https://amzn.to/3ReRb6I
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
