Par LUIZ MARQUES*
La déconstruction du néo-fascisme demande de la patience pour mener une « guerre de position » constante
Vive le peuple brésilien qui a surmonté le « système » lourd, sale et corrompu, au service d'une crapule qui a cédé avantages et privilèges à l'avidité des rentiers, banquiers et agro-déforesteurs pour le commerce extérieur. La différence dans le décompte des voix, près de deux millions, au second tour n'exprime pas la taille réelle de l'un ou l'autre des candidats, en haut ou en bas. Jamais un échec retentissant n'a autant coûté aux caisses publiques, qu'au jour rédempteur du 30 octobre 2022. L'écart sans prévision budgétaire est monumental. Le cynisme est gigantesque. Alors que la formidable réalisation est exemplaire et de bon augure pour la lutte mondiale contre le néo-fascisme et la dégénérescence éthique-morale qui accompagne l'option liquidationniste de la vérité. L'espoir s'est éclairé demain.
L'épiphanie estampillée sur l'hypothèse de Lula, longtemps victime de lawfare dans la presse d'entreprise, il n'avait pas seulement pour adversaire le bélier de l'oppression et de l'exploitation. L'affrontement impliquait les structures étatiques dotées et les articulations alliées par l'initiative privée, en toile de fond, en faveur de la candidature systémique. Cela valait la peine de rompre le pacte fédéral pour réduire l'ICMS dans les États dans le but de masquer les prix du carburant, la déclaration maladroite d'un état d'urgence dans l'intervalle électoral pour distribuer des aides ponctuelles aux chauffeurs de taxi, aux camionneurs et à l'achat de voix. Comme les 51 propriétés de famille inconvenant, tout en nature et sous les projecteurs. C'est parfait.
Les classes dirigeantes ont ouvert la manifestation du mépris de la nation et des valeurs faibles de la République, en soutenant la campagne pourrie pour la réélection du tyran, en faisant chanter les salariés sur le lieu de travail et en complotant des actes successifs de corruption de la volonté générale. L'"élite arriérée" cultive encore l'esclavage dans son âme et l'idée que les travailleurs d'aujourd'hui ne sont qu'une simple continuation des Noirs asservis depuis plus de trois cents ans, sans droit d'avoir des droits. Nous cultivons la résilience.
"Nous vivons à une époque d'incertitude radicale", déclare Yascha Mounk, professeur à l'Université Johns Hopkins, dans Le peuple contre la démocratie (Compagnie des Lettres). Dans plusieurs pays, les électeurs ont soutenu des représentants de l'extrême droite (États-Unis, Russie, Turquie, Inde, Hongrie, Pologne, Philippines, Italie) et donné des votes expressifs à des extrémistes dans des démocraties jusque-là considérées comme solides (Suède, France, Allemagne). Le Brésil n'est pas un cas hors contexte.
Jair Bolsonaro était déjà connu comme un ennemi du régime démocratique, pour ses louanges nostalgiques de la dictature militaire et ses hommages aux tortionnaires et aux miliciens. Les caractéristiques racistes, misogynes et homophobes n'étaient pas un secret lorsqu'il a été élu. Le médiocre député a profité du complot judiciaire-médiatique-parlementaire, avec le mise en accusation de Dilma Rousseff et l'arrestation injuste d'un innocent, à l'improbable montée au pouvoir. Des circonstances favorables ont provoqué le drame. Comme lors de la montée du fascisme classique, les partis centristes n'ont pas pris conscience de la gravité de la menace. L'éditorial absurde du État de São Paulo, sur le "choix difficile".
Jair Bolsonaro a façonné le mouvement de masse ultra-droitier au Brésil au cours de la dernière période. S'il avait eu la compétence intellectuelle pour créer une nouvelle organisation du parti, le bras institutionnel du mouvement extra-institutionnel qui a éclaté dans les rues et l'a conduit au Palais du Planalto, le monstre menaçant aurait multiplié ses tentacules et ses dents pour dévorer les institutions. et faire lettre morte à « Constitution Citoyenne ». Sous la dépendance de la direction, avec la victoire dans la contestation de l'ouvrier ressuscité, la tendance est à l'affaiblissement progressif de la capacité de mobilisation de la barbarie fanatisée ; pas la disparition des ressentiments. Les 12% de chiens enragés deviennent féroces. Mais la roue a tourné.
Le chef de l'Assemblée de Dieu de Vitória em Cristo, le pasteur Silas Malafaia, s'est empressé de demander une prière pour la patrie et une bénédiction pour Lula. UN Jeune Pan ont limogé les trois journalistes hyper-identifiés au mauvais gouvernement dans la foulée, dans un "tour d'ajustement du ton critique de l'élu". Le fidèle président de la Chambre des députés, Arthur Lira, a salué le vainqueur et appelé à « la construction de ponts ». Le président du Sénat, Rodrigo Pacheco, a appelé à « la réunification du pays ». La présidente du Tribunal fédéral (STF), Rosa Weber, a célébré « l'État de droit démocratique ». Les institutions n'ont pas hésité à afficher des désaccords avec des tentations putschistes.
Le président des États-Unis, Joe Biden, quarante minutes après avoir officialisé le choix, a reconnu l'équité du processus électoral et a félicité le nouveau représentant de la République fédérative du Brésil. Des représentants du monde entier ont célébré l'exécration votive de la morbidité. Le fait est consommé. Les principaux journaux ont salué le retour de l'homme d'État, acteur de la scène nationale et internationale. Le moment est venu pour le génocide des parias de « s'en aller ». Invité par le président égyptien, Lula sera la vedette de la COP27 – la Conférence sur le climat de la planète.
Le retard du locataire de la Présidence à assumer l'éviction montre le manque de respect pour la souveraineté populaire. Le silence interpelle le noyau dur, lié avant tout à l'agro-industrie. La Confédération nationale des transports (CNT) a condamné le barrage routier pour "perturbation économique". L'Association brésilienne des camionneurs (Abcam), la Confédération nationale des travailleurs du transport et de la logistique (CNTTL) et le Conseil national du transport routier de marchandises (CNTRC) ont publié des notes en faveur de la démocratie et du respect du résultat des élections.
« Je suis très triste que de nombreuses personnes utilisent le nom de camionneurs. Je ne combats pas et ne combattrai jamais la démocratie », a déclaré le pragmatique Chorão, de l'Association brésilienne des conducteurs de véhicules à moteur (Abrava). Les entités, lorsqu'elles regardaient les vidéos enregistrées, doutaient qu'il s'agisse de camionneurs, car elles ne reconnaissaient pas les visages. Le ballon d'essai insurrectionnel était destiné à attirer les propriétaires d'armes et à allumer la mèche pour l'intervention des forces armées.
La Police fédérale des autoroutes (PRF), qui a entravé la circulation des bus avec les électeurs du Frente Esperança Brasil dans la région du Nord-Est, était de connivence avec les actions revanchardes et lâches des groupements convertis en « chair à canon » par les secteurs prédateurs de la bourgeoisie, qui interdit la liberté de circulation des Brésiliens et sacrifié les droits individuels sacrés.
Quand le mauvais perdant, enfin, s'est exprimé sur le problème, il a dit que « la droite n'utilise pas les méthodes de la gauche » (sic), en allusion aux troubles à l'ordre public par des agitateurs bolsonaristes déguisés. L'appel à la concentration devant les commandements militaires régionaux, le jour des morts, obéissait à la logique putschiste. En coulisses, le « desprésident » agit comme le scorpion qui demande à la grenouille de faire un tour pour traverser le lac (la Constitution), puis la pique à mort sur la traversée : c'est dans sa nature. Évidemment, il n'a pas félicité le président élu Luiz Inácio Lula da Silva.
Que faire?
Donald Trump et Viktor Orbán sont paradigmatiques. Un pour avoir encouragé l'occupation du Capitole en perdant l'élection. Un autre, oint par le vote, pour avoir consolidé son contrôle absolu avec des hommes de main sur les chaînes de télévision d'État, la commission électorale et le tribunal pour modifier les règles électorales à son avantage. En outre, forcer les entreprises étrangères à quitter le pays pour promouvoir le profit de la communauté des affaires qui la soutient, instituer des réglementations restrictives pour les ONG et tenter de fermer l'importante université d'Europe centrale. Viktor Orbán ne cache pas son rejet de la démocratie libérale. Sans mâcher ses mots, il se présente comme le défenseur d'une conception « hiérarchisée » de la démocratie, en vue d'un « État illibéral fondé sur des fondements nationaux ». Il nourrit les termites de la normalité.
Le scénario serait réajusté au Brésil, car le populisme extrémiste dans le terre brésilienne c'est la mondialisation pro, basée sur la privatisation des entreprises publiques et le transfert contre le pays au capital international. C'est le trait distinctif du néo-fascisme jaune-vert, dont le nationalisme a un caractère xénophobe en termes ethnico-culturels (contrairement aux peuples autochtones et aux immigrés vénézuéliens et haïtiens, notamment) et non en termes économiques (le parti pris est une reddition bâtarde ). De plus, avec sa réélection, le capitaine qui avait déjà une garde prétorienne, le PRF, imitera le modèle hongrois. "Beaucoup de policiers sont gênés par la situation", rapporte un policier anonyme.
Chez nous, approfondi par le néolibéralisme, le fascisme social qui a formé des ghettos d'exclus des bénéfices du progrès a précédé le proto-fascisme politique du clown sociopathe. Avec le départ de Jair Bolsonaro (A quoi cela ressemblera-t-il), l'enjeu principal est de déconstruire le bolsonarisme.
La proclamation grandiloquente de Francis Fukuyama en 1989 sur « le point final de l'évolution idéologique de l'humanité et l'universalisation de la démocratie libérale occidentale comme forme ultime de gouvernement humain » au crépuscule de la guerre froide était une figure de style ; pas exactement la "fin de l'histoire" tant vantée. Les versions du «libéralisme antidémocratique» et de la «démocratie illibérale» contredisaient la thèse vantarde du célèbre philosophe nippo-américain. Trois facteurs ont contribué à la frustration de l'optimisme avec l'ancienne démocratie représentative.
Premièrement, la stagnation du niveau de vie des familles après les années 1980, qui coïncide avec l'hégémonie néolibérale de la finance dans les hémisphères Nord et Sud. S'il y avait de la stabilité dans le passé, dans le présent il y a le chaos. Deuxièmement, même s'il est honteux de l'admettre, la démocratie reposait sur un fondement monoethnique (suprématie blanche), que les luttes anticolonialistes continuent de saper et d'effriter. L'homogénéité n'est plus une valeur indiscutable partout. L'actuel chef du gouvernement britannique, Rishi Sunak, dont les parents sont d'origine indienne, est un non-blanc inhabituel au pouvoir. Le monde est devenu multiethnique, effrayant une partie de la population. Troisièmement, les médias – qui ont marginalisé les opinions alternatives à la établissement – ont perdu leur couronne au profit d'Internet. Les médias sociaux, pour le meilleur ou pour le pire, ont pluralisé les voix et les couleurs.
D'une manière générale, la société a gagné en complexité. Les familles elles-mêmes ont subi une métamorphose rapide. La réaction a discrédité les piliers de la représentation démocratique, qui s'est condensée dans la maxime « ne me représente pas », qui criminalise la politique et les politiciens. Yascha Mounk (op. cit.) pointe trois urgences pour endiguer la forte hémorragie de la démocratie, à savoir : (1) Des politiques économiques pour réduire les inégalités et élever le niveau de vie de la majorité, avec une répartition plus équitable de la croissance économique. "Pour préserver la démocratie sans renoncer au potentiel émancipateur de la mondialisation, nous devons déterminer ce que l'État-nation doit faire pour reprendre le contrôle de son destin." Au Brésil, le programme élu répond à cette préoccupation en insérant les pauvres dans le budget de l'Union, en valorisant le salaire minimum et les retraites au-dessus de l'inflation et en activant l'État incitant à élargir le marché du travail. Le remède est l'égalité.
(2) Discussion publique pour socialiser le sens de l'appartenance à l'État-nation moderne et mettre en valeur la richesse culturelle multiethnique pour une sociabilité démocratique. Le Brésil n'est pas et ne doit pas être un condominium d'évasion, fermé et protégé par des procédures eugéniques contre le pluralisme et la diversité. Le déni ethnique et l'autoritarisme conduisent à l'intolérance et à la violence. L'accent doit être mis sur ce qui unit, plutôt que sur ce qui divise la population en segments étanches. "La société capable de traiter tous ses membres avec respect est une société dans laquelle les individus jouissent de droits égaux parce qu'ils sont citoyens, et non parce qu'ils appartiennent à un groupe particulier." Le temps des dialogues.
(3) Approfondissement et amélioration de l'apprentissage de l'univers numérique et des effets transformateurs d'Internet et des médias sociaux. Ceux-ci ne peuvent être synonymes de haine ou fausses nouvelles. Dans le même temps, les gouvernements ne peuvent être des censeurs de la liberté d'expression. Les appareils Facebook et Twitter doivent exister pour imposer des difficultés à l'utilisation des plateformes par des hordes en croisades pour répandre des mensonges, des préjugés, des sentiments anti-civilisation. "Afin de rendre l'ère numérique sûre pour la démocratie, nous devons exercer une influence non seulement sur les messages diffusés sur les réseaux sociaux, mais aussi sur la manière dont ils ont tendance à être reçus." Intellect-attention militante.
Les écoles et les universités, les partis politiques et les mouvements sociaux, les syndicats et les associations communautaires sont des espaces de débat sur les vertus de la démocratie et le fonctionnement des institutions républicaines, pointant des lacunes et des propositions d'amélioration pour redynamiser l'exercice de la citoyenneté. « Au fil des ans, ce sens de la mission s'est évaporé. Maintenant, à une époque où la démocratie libérale est en danger existentiel, il est grand temps de la relancer ». C'est un début. La déconstruction demande de la patience pour s'engager dans une « guerre de position » permanente, au sens de Gramsci. La lutte pour la démocratie représentative, complétée par la participation populaire, contre le néo-fascisme ne s'est pas terminée avec le décompte des voix. Je viens de changer de niveau.
* Luiz Marques est professeur de sciences politiques à l'UFRGS. Il a été secrétaire d'État à la culture à Rio Grande do Sul sous le gouvernement Olívio Dutra.
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
