Par LINCOLN SECCO & FERNANDO SARTI FERREIRA*
Le coup d'Etat a déjà été annoncé par le président de la république. C'est lui ou quelqu'un en son nom qui portera le coup
Qui fera le coup d'Etat au Brésil ? Avec ce titre, Wanderley Guilherme dos Santos a publié son livre en 1962[I] à peine deux ans avant le coup d'État du 1964er avril 2022. En XNUMX, la question n'est pas qui, mais comment. Bien sûr, on peut se renseigner sur les soutiens : policiers, milices, « populaires » ou militaires. Mais le coup d'Etat a déjà été annoncé par le président de la république. C'est lui ou quelqu'un en son nom qui portera le coup.
La déclaration du ministre de la Défense du 10 juin 2022 face au TSE a renforcé l'alignement total de l'armée sur le gouvernement Bolsonaro. Après 25 ans de vote électronique, les militaires sont devenus méfiants à l'égard du processus électoral. Contrairement à la croyance populaire, il ne s'agit pas de la politisation de l'armée, car elle n'a jamais cessé d'agir politiquement en faveur de ses privilèges corporatistes et des intérêts des États-Unis. La seule nouveauté de ces dernières années a été la découverte de son faible niveau culturel et de son impréparation technique.[Ii]
Contrairement à 1964, aucune force putschiste n'a le projet ou la volonté d'exercer une dictature et le putsch pourrait très bien avoir lieu dans ce que Maringoni appelait « le mode xepa » qui « n'a ni plan, ni projet, ni scénario ».[Iii]
Parallèles
Il n'y a donc pas de parallèle avec ce qui s'est passé en 1964. Peut-être le plus similaire à la forme du nouveau Coup d'État que ce soit la révolte intégriste de 1938 parce que le bolsonarisme, comme les Poulets verts de Plinio Salgado, est un phénomène de masse et un ensemble bizarre d'idées incohérentes de nature fasciste.
La tentative de prise du pouvoir le 10 mai 1938 avait le soutien de l'opposition libérale au gouvernement Vargas, comme certains anciens dirigeants du soulèvement de São Paulo de 1932 (Júlio de Mesquita Filho, par exemple). Le plus grave, cependant, était le fait que les troupes de Severo Furnier[Iv] ont encerclé le palais de Guanabara sans résistance de la part de la police ou des forces armées. Seule la garnison personnelle du président dirigée par Benjamin Vargas et Gregório Fortunato (anciens combattants contre la révolte de São Paulo de 1932) résiste.
Cette nuit-là, l'armée n'a rien fait et n'est intervenue pour défendre le gouvernement qu'après des heures de passivité, dans l'attente d'un résultat qui aurait pu signifier la mort de Getúlio Vargas. Enfin, Eurico Gaspar Dutra a réprimé l'intention intégriste. Jusqu'à aujourd'hui, nous ne savons pas ce qui se cache derrière l'inaction militaire, mais l'attaque de Vargas peut être considérée comme un instrument opportun pour un coup d'État de l'armée elle-même, qui était déjà au pouvoir, mais pourrait se débarrasser du dictateur et des intégristes ; ou même signer un engagement avec Plinio Salgado, qui avait de nombreuses sympathies parmi les militaires.
Hit à Capitole
Le coup à porter au Brésil manque de stratégie, mais a paradoxalement un objectif : approfondir la destruction de l'État brésilien. Une alternative serait donc un coup d'État chaotique comme celui tenté par Donald Trump aux États-Unis.
Le 6 janvier 2021, quelques heures avant que le Congrès américain ne se réunisse pour ratifier les résultats des élections de l'année précédente, le président Donald Trump a organisé un acte politique avec ses partisans à quelques rues de là. Sous le thème « Sauvez les États-Unis », l'événement était l'aboutissement d'une longue campagne de discrédit du processus électoral américain – soit dit en passant, beaucoup moins organisé que le processus brésilien. Sur scène, des figures marquantes du trumpisme, comme l'ancien maire de New York Rudolph Giuliani - jusque dans les années 2000, modèle de "manager" préféré des libéraux brésiliens - ont exhorté la foule à intervenir dans la séance qui serait présidée par le vice-président. président Mike Pence. "Combattez comme le diable", a alors déclaré le président Donald Trump.
Avant même qu'il ait terminé son discours, un groupe de manifestants costumés a commencé à se diriger vers le bâtiment du Capitole. Dans le même temps, Mike Pence a ouvert la séance en lisant une lettre dans laquelle il précise qu'il ne se lancera pas dans l'aventure de Donald Trump. Au cours de l'heure suivante, sans rencontrer de résistance, les manifestants ont commencé à se rassembler et à avancer vers l'intérieur du bâtiment. Il est à noter que les agents de sécurité les plus résistants à la horde fasciste étaient noirs, comme on peut le voir dans les scènes du documentaire Quatre heures au Capitole, du réalisateur Jamie Roberts. Il est impossible de ne pas penser qu'en plus de l'engagement idéologique entre les forces de sécurité et le fascisme, il n'y avait pas là aussi une alliance raciale. Il suffit de comparer la répression des forces de police au mouvement noir avec les événements du Capitole.
Avec des députés, des sénateurs et des conseillers qui courent désespérément, poussés d'avant en arrière par des agents de sécurité en costume et avec des points de communication dans les oreilles, comme dans le film Ne lève pas les yeux lorsque le météore approche, la session a été interrompue. L'un des édifices les plus protégés au monde a été investi par une véritable armée de Brancaleone. Dans le documentaire précité, tout aussi impressionnant que les réjouissances faites par les manifestants – mélange de délinquance adolescente et de tournée de touristes de la classe moyenne – se trouvait la lâcheté de la classe politique américaine.
Les scènes qui ont joué lors de l'invasion, mais surtout les témoignages donnés par les sénateurs, les députés et les conseillers plus tard pour le documentaire sont extrêmement démoralisants et embarrassants. Rien de différent du dénouement de l'aventure. Après des heures d'occupation, la présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi et le candidat élu Joe Biden se sont rendus à la télévision nationale pour implorer Trump de reculer. Le président s'est connecté et, après avoir célébré l'invasion, a demandé aux manifestants de rentrer chez eux.
Cependant, le plus spectaculaire n'est pas toujours le plus important. Bien sûr, l'échec de Donald Trump le 6 janvier a d'autres raisons, comme le manque de soutien parmi les membres de son propre parti et la résistance au sommet des forces armées américaines.[V]
Jair Bolsonaro, contrairement à Donald Trump, semble avoir beaucoup plus de soutiens pour son coup d'État. Si les bolsonaristes décident de faire quelque chose de similaire, que ce soit à la Cour suprême fédérale, à la Cour supérieure électorale ou à la Chambre des députés, contrairement aux fascistes de 1938, ils ne seront confrontés à aucune force répressive, même tardivement. Peut-être la complicité des forces de sécurité est-elle encore plus frappante ici qu'aux États-Unis. Bolsonaro peut se limiter aux menaces, aux émeutes, aux manifestations de rue et les partisans provoquent des escarmouches ridicules. Pour autant, et compte tenu du degré d'engagement des forces de sécurité brésiliennes envers le président et de sa vocation génocidaire laïque, cette mise en scène pourrait faire bien plus de morts et de blessés que l'aventure Trumpiste. A la périphérie, la violence tend toujours aux extrêmes.
Conclusion
Quelle qu'en soit la forme, une marche, une émeute, une invasion ou même le défilé militaire le plus efficace avec des troupes entourant les trois puissances, une tentative de coup d'État, même la plus ridicule, est grave. Cela érode davantage la légitimité institutionnelle du pouvoir et contraint le prochain président à vivre avec une force armée explicitement opposée.
La marche sur Rome en 1922 était aussi une marche comique d'une masse rancunière mal armée qui aurait pu être facilement mise en déroute par l'armée italienne, mais les fascistes avaient déjà des copains dans l'État et les classes dirigeantes étaient paralysées. Et comme au Brésil, il n'y avait pas de menace révolutionnaire, puisque le biennium rouge avait été vaincu et que le parti communiste était très petit. Ils craignaient davantage la croissance électorale du socialisme réformiste, une force désintéressée de toute révolution et incapable de résister au fascisme.
Quatre heures au Capitole se termine par une série d'images d'agents du FBI purgeant des mandats d'arrêt contre les dirigeants du 6 janvier. Si l'idée était, comme dans une grande partie du cinéma de fiction américain, de montrer que les institutions libérales sont capables de corriger n'importe quelle déviation, menace et injustice, la vérité est que ces scènes rappellent fortement la séquence finale de l'oeuf du serpent, par Ingmar Bergmann. L'opération policière visant à perturber les expériences du professeur Hans Vergérus n'est rien d'autre que de la pyrotechnie, incapable d'arrêter des forces déjà mises en mouvement. Au Brésil, on doute que même le simulacre de répression et d'emprisonnement se produise.
*Lincoln Secco Il est professeur au département d'histoire de l'USP. Auteur, entre autres livres, de Histoire de PT (Atelier).
* Fernando Sarti Ferreira est titulaire d'un doctorat en histoire économique de l'USP.
Publié à l'origine sur www.holofotenoticias.com.br/.
notes
[I] Sorti par les cahiers de collection du peuple brésilien de la maison d'édition Civilização Brasileira. La collection a été dirigée par Álvaro Vieira Pinto et Ênio Silveira et la conception de la couverture de l'édition originale a été réalisée par Eugênio Hirsch.
[Ii] À cet égard, voir l'article de José Luís Fiori et William Nozaki, dans https://aterraeredonda.com.br/o-facasso-dos-militares/
[Iii] https://www.diariodocentrodomundo.com.br/xepa-fase-superior-do-bolsonarismo-por-gilberto-maringoni/
[Iv] Caron, E. le nouvel état. São Paulo : Difel, 1977, p. 270.
[V] Les journalistes Carol Leonning et Philip Rucker, dans un livre intitulé Moi seul peux le réparer, rapportent les tractations faites par Mark Miley, chef du haut commandement des forces armées américaines, lors des déplacements de janvier 2021. Le livre a été largement diffusé dans la presse brésilienne, mais reste inédit dans notre pays.
