Par KATIA GÉRAB BAGGIO*
Le rôle politique du think tank nord-américain Atlas Network et ses liens avec les organisations latino-américaines et brésiliennes
Réseau Atlas et ultralibéralisme
Dans un premier temps, je précise que mon intérêt pour les liens du Réseau Atlas avec les organisations latino-américaines — et, en particulier, brésiliennes — est évidemment dû à la situation politique brésilienne de ces dernières années. Mon objectif est de présenter les liens entre l'avancée d'une droite ultralibérale — au Brésil et dans d'autres pays d'Amérique latine — et la think tank North American Atlas Network, qui a des partenariats avec plusieurs organisations ultralibérales à travers le monde.
J'explique, au début, que j'ai opté pour l'expression ultralibérale, au lieu de néolibérale, car je la considère plus juste. Le terme néolibéral a même été utilisé pour désigner les idées et politiques économiques keynésiennes de l'entre-deux-guerres, liées à la mise en place de modèles d'État-providence ou d'économie sociale de marché, même si, plus tard, cette conception est tombée en désuétude.
À partir des années 1980, le terme néolibéral a commencé à être utilisé, comme on le sait, pratiquement dans le sens inverse, c'est-à-dire pour nommer les propositions économiques et sociales d'un État minimal, la défense du marché libre et la dérégulation dans une période de rapide et une mondialisation intense. Je considère le terme ultralibéral, comme je l'ai déjà dit, plus juste, car il synthétise les propositions d'un libéralisme accentué, à l'ère de la mondialisation financière.
Le réseau Atlas — think tank légalement nommée Atlas Economic Research Foundation, dont le siège est à Washington, DC - est active depuis 1981 dans la défense et la propagation des concepts ultralibéraux de droite, avec des organisations partenaires sur tous les continents. En 2013, le nom de l'organisation a été changé en Atlas Network, bien que le nom légal soit resté le même : Atlas Economic Research Foundation. Son principal créateur — et fondateur — fut Antony Fisher (1915-1988), un homme d'affaires britannique qui défendit les vues de l'économiste autrichien Friedrich Hayek — ainsi que, plus tard, de l'Américain Milton Friedman —, qui déménagea, dans les années 1970, aux États-Unis, après une période de deux ans au Canada, où il a été directeur du Fraser Institute, un autre think tank ultralibéral.
En 1955, Fisher avait fondé l'Institute of Economic Affairs (IEA) à Londres. Il est bien connu que, depuis le début des années 1960, Margaret Thatcher (Parti conservateur), qui deviendra Premier ministre britannique entre 1979 et 1990, période au cours de laquelle il y a eu un démantèlement progressif de l'État-providence en Grande-Bretagne. — assisté à des réunions à l'IEA.
Il convient de rappeler que, la même année de la fondation du réseau Atlas, 1981, le gouvernement Ronald Reagan (Parti républicain) a commencé aux États-Unis, caractérisé par la défense du marché libre, la déréglementation de l'économie, les réductions d'impôts et la réduction budgétaire des programmes sociaux. En résumé, un programme de réduction des effectifs de l'État, à l'exception du budget militaire, qui a fortement augmenté dans les années 1980.
Le gouvernement Reagan (1981-1989), en phase avec les conceptions ultralibérales, a largement contribué au renforcement de la droite américaine, non seulement pour sa politique économique, connue sous le nom de Reaganomics, ainsi que la reprise de la course aux armements et du discours anticommuniste. Pour ceux qui ne s'en souviennent pas, Reagan a appelé l'ex-Union soviétique "l'empire du mal".
En ce qui concerne le financement du réseau Atlas, comme indiqué dans le site, l'organisation ne reçoit pas de financement gouvernemental, uniquement un financement privé : de sociétés, de fondations ou de dons individuels. Il est enregistré en tant qu'organisation à but non lucratif. Par conséquent, tous les dons effectués aux États-Unis sont déductibles des impôts. Parmi les sponsors du réseau Atlas figurent les frères Koch, des milliardaires américains dont les entreprises opèrent, entre autres secteurs, avec le pétrole et le gaz.
Atlas Network compte, selon les informations contenues sur son site internet, 465 partenaires, dans 95 pays. La plupart de ces organisations ont leur siège aux États-Unis, avec 168, suivis de l'Europe et de l'Asie centrale, avec 134, suivis de l'Amérique latine et des Caraïbes avec 79.
Il existe des organisations dont le siège social se trouve dans des villes du Mexique, des pays d'Amérique centrale et des Caraïbes - comme les Bahamas, le Costa Rica, El Salvador, le Guatemala, le Honduras, la Jamaïque, le Panama et la République dominicaine - en plus de tous les pays d'Amérique du Sud continentale, avec les suivants exceptions : Guyane, Guyane française et Suriname.
Parmi les pays d'Amérique latine, ceux qui comptent le plus grand nombre d'organisations sont l'Argentine, avec 12 ; Brésil, 11 ans ; et le Chili, avec dix. Apparaissent alors sur la liste le Pérou, avec huit ; Costa Rica et Mexique, cinq chacun ; Bolivie, Uruguay et Venezuela, avec quatre dans chaque pays. Le Guatemala apparaît sur la liste avec trois. Équateur, El Salvador et République dominicaine, avec deux chacun ; en plus des Bahamas, de la Colombie, du Honduras, de la Jamaïque, du Panama et du Paraguay, avec une organisation chacun.
Outre les organisations nationales, il apparaît comme les partenaires Atlas Network, une organisation supranationale, Estudiantes por la Libertad (EsLibertad), qui est la branche latino-américaine de Students For Liberty (SFL) basée aux États-Unis. Basée à Washington, capitale des États-Unis, la SFL a tenu son premier congrès en 2008, à Columbia University, à New York, et s'identifie comme « la plus grande organisation étudiante libertaire au monde ». Il existe au Brésil une organisation spécifique, Estudantes Pela Liberdade, basée à Belo Horizonte.
Il convient de noter que les deux organisations partenaires du réseau Atlas basées à Porto Rico - dont les noms sont en espagnol : Centro para Renovación Económica, Crecimiento y Excelencia et Fundación Libertad - figurent parmi les institutions américaines.
Chaque année, Atlas Network fait la promotion de l'événement Liberty Forum et Freedom Dinner, qui est montré dans le site:
« Le réseau Atlas renforce le mouvement mondial pour la liberté en identifiant, en formant et en soutenant des individus ayant le potentiel de fonder et de développer des organisations indépendantes efficaces qui font avancer notre vision dans chaque pays. […] Le Liberty Forum rassemble chaque année des champions de la liberté dans un réseau pour échanger des idées et partager des stratégies. Le dîner de gala [Dîner de la liberté] sert de grande finale approprié pour l'événement, célébrant les héros du mouvement de liberté et les principes que le réseau Friends of Atlas diffuse à travers le monde.
Concernant le soutien d'Atlas Network aux organisations partenaires, il est précisé que :
"Avec des ressources modestes disponibles pour les subventions [subventions], nous ne pouvons financer qu'une fraction des propositions que nous recevons. […] Les subventions parrainées par le réseau Atlas peuvent soutenir des projets spécifiques ou fournir un soutien opérationnel aux organisations partenaires. Ce soutien est normalement accordé en montants modestes de 5 10 $ à 20 XNUMX $, et ce n'est qu'en de rares occasions qu'il dépassera XNUMX XNUMX $.
Comme on le verra ci-dessous, dans le cas du Brésil, les dons des années 2015 et 2016 ont largement dépassé les 20 XNUMX dollars.
Dans les organisations partenaires du réseau Atlas, les « principes », « valeurs » ou « mission » incluent, pratiquement sans variation, la défense de la libre entreprise, du marché libre, de l'entrepreneuriat, de la responsabilité individuelle, de la propriété privée, des libertés individuelles, de la méritocratie et de la limitation de l'action gouvernementale.
Certaines de ces organisations visent à former des individus à être des multiplicateurs de leurs principes et, dans certains cas, à former des chefs d'entreprise. Les perspectives ultralibérales ne sont pas toujours explicitées, même si c'est très fréquent, dans la plupart des organisations.
Nos les sites De ces organisations, les deux plus grands représentants de la soi-disant "École autrichienne d'économie", Ludwig von Mises (1881-1973) sont fréquemment cités - principalement son livre L'action humaine : un traité d'économie, 1940 (édition anglaise de 1949) — et Friedrich Hayek (1899-1992), dont l'œuvre la plus citée est Le chemin du servageDe 1944.
Ayn Rand et Murray N. Rothbard sont également très cités. Né dans la Russie tsariste en 1905, le romancier et philosophe Ayn Rand est l'auteur, entre autres ouvrages, du roman philosophique Atlas Shrugged, de 1957, publié au Brésil sous le titre Atlas haussa les épaules, dans lequel l'auteur fait une défense catégorique de l'individualisme et de la libre concurrence, et un rejet véhément du modèle de l'État-providence. Murray N. Rothbard, à son tour, s'est fait connaître, à partir des années 1940, pour sa défense de ce qu'on a appelé l'anarcho-capitalisme, c'est-à-dire un système économique dans lequel tous les services, produits et espaces seraient privés - à la fois par initiative individuelle et collective — et disputées en libre concurrence, y compris la sécurité publique, la défense et la justice.
Les défenseurs de ces idées individualistes de déni d'État se disent « libertaires anarcho-capitalistes », représentants de la « nouvelle droite libertaire » et du « libertarianisme ». Rothbard est l'auteur, entre autres, de Pour une Nouvelle Liberté : Le Manifeste Libertaire, dont la première édition remonte à 1973. Évidemment, le sens du mot « libertaire » n'est pas lié à ce qui lui a été donné, historiquement, par les mouvements anarchistes, lié à la lutte des travailleurs pour les droits et de meilleures conditions de vie, mais à le sens qu'on lui donne donne les mouvements ultralibéraux, à partir des conceptions économiques de l'"Austrian School" et de la "Chicago School of Economics", dont le plus grand représentant est Milton Friedman, ou des "anarcho-capitalistes".
Non site du réseau Atlas, il y a l'explication suivante de la coïncidence des noms entre l'organisation et le livre bien connu d'Ayn Rand, Atlas Shrugged:
« Le nom n'est pas dérivé du livre. En effet, le mot « Atlas » dans notre nom témoigne de la nature globale de notre travail. Et bien que nous partagions bon nombre des valeurs du marché libre trouvées dans Atlas Shrugged et maintenus par l'Atlas Society et l'Ayn Rand Institute, nous sommes des organisations distinctes.
Je considère cependant comme incontestable que la popularité du livre d'Ayn Rand et des valeurs partagées rendent cette association quasi incontournable.
Le président d'Atlas Network depuis 1991 est Alejandro Antonio Chafuen, un Argentin qui vit aux États-Unis. Connu sous le nom d'Alex Chafuen, il est également fondateur et président du conseil d'administration du Hispanic American Center For Economic Research (HACER), une fondation créée en 1996, dont le siège est à Washington, DC, qui se consacre à la promotion des idées ultralibérales en Amérique hispanique et parmi Américains d'origine hispanique vivant aux États-Unis.
Chafuen a rejoint Atlas Network en 1985 et a travaillé en étroite collaboration avec le fondateur Antony Fisher. Selon un article concordant de la journaliste Marina Amaral, publié dans l'agence Publique le 23 juin 2015, Chafuen serait lié à l'Opus Dei, ainsi qu'un sympathisant du Tea Party, une tendance ultra-libérale-conservatrice au sein du Parti républicain — ultra-libérale en économie et conservatrice sur les questions sociales, religieuses et morales .
Comme déjà mentionné, Chafuen est argentin. À Buenos Aires, l'une des organisations partenaires nord-américaines de l'Atlas est la Fundación Atlas para una Sociedad Libre, fondée en 1998 et également connue sous le nom d'Atlas 1853, en référence à l'année d'approbation de la Constitution libérale argentine. Dans ton site, il est précisé que « l'Atlas 1853 reprend l'héritage de Juan Bautista Alberdi comme source d'inspiration de la Constitution de 1853, qui a permis — en un peu plus d'un demi-siècle — au désert qu'était l'Argentine à l'époque de devenir le 10e pays avec la plus haute revenu par habitant de la planète. »
Les ultralibéraux argentins de la fin du XXe siècle et du début du XXIe siècle reviennent, à leur manière, à Alberdi et Sarmiento, dans une réinterprétation de la pensée libérale argentine du XIXe siècle.
Organisations partenaires du réseau Atlas au Brésil
Au Brésil, les 11 organisations qui apparaissent dans le site d'Atlas Network comme partenaires sont les suivants : trois à Rio de Janeiro : Centre interdisciplinaire d'éthique et d'économie personnelle (CIEEP), Instituto Liberal (IL) et Instituto Millenium (Imil) ; trois à São Paulo : Institut de Formation des Leaders – São Paulo (IFL-SP), Institut Libéral de São Paulo (ILISP) et Institut Ludwig von Mises Brasil (Mises Brasil) ; deux à Belo Horizonte : Students for Freedom (EPL) et Leaders Training Institute (IFL) ; deux à Porto Alegre : Institute of Business Studies (IEE) et Instituto Liberdade (IL-RS) ; et un à Vitória (ES): Instituto Líderes do Amanhã.
Il faut noter la présence des mêmes personnes dans plusieurs de ces organisations, y compris des hommes d'affaires - qui sont souvent des sponsors de ces instituts, c'est-à-dire des donateurs de ressources, comme des individus ou des entreprises - et les soi-disant «spécialistes»: économistes, journalistes , scientifiques politiciens, juristes, « consultants » etc. Ce sont des personnes qui travaillent, à la fois, dans des organes de presse de médias d'entreprise, généralement comme chroniqueurs, et dans des organisations libérales ou ultralibérales, en plus de participer activement aux événements de ces organisations, de donner des conférences, des cours, etc.
Jetez un coup d'œil aux sites Web de plusieurs de ces organisations, dont l'Instituto Millenium — le think tank plus directement liés aux entreprises de médias brésiliennes — pour vérifier cette récurrence des noms.
La plupart de ces organisations ultralibérales latino-américaines sont affiliées au Red Liberal de América Latina – Relial. Relial a été créé en 2004 et rassemble non seulement think tanks en tant que partis politiques libéraux en Amérique latine. Dans le cas du Brésil, les organisations affiliées à Relial sont l'Instituto Liberal (IL), créé à Rio de Janeiro en 1983, l'Instituto de Estudos Empresariais (IEE) et l'Instituto Liberdade (IL-RS). Le vice-président de Relial est, comme indiqué dans le site de l'organisation, Ricardo Gomes, qui est également membre du Conseil délibérant de l'IEE.
Au Brésil, il existe aussi une organisation qui regroupe think tanks et d'autres organisations ultralibérales opérant dans le pays. C'est Rede Liberdade, qui se présente ainsi :
« Nous sommes le réseau national des organisations libérales et libertaires qui influencent les politiques publiques, à travers nos propres projets ou ceux de nos membres. Rede Liberdade coordonne ses membres, de manière décentralisée, et vise à renforcer la diffusion et l'impact effectif, parmi les faiseurs d'opinion, des idées et des initiatives visant à réduire l'intervention de l'État dans l'économie et la société.
Rede Liberdade regroupe 28 instituts, en plus de 20 groupes ou noyaux d'étude, situés dans des États de toutes les régions du Brésil. Certains de ces instituts sont bien connus et opèrent dans leurs villes depuis plusieurs années, comme l'Instituto de Estudos Empresariais, l'Instituto Liberal, l'Instituto Millenium et les Estudantes Pela Liberdade susmentionnés. Rede Liberdade, en plus des organisations les plus établies et les plus connues, rassemble des organisations telles que le Movimento Enreta Brasil (MEB – São Paulo), qui ont participé activement, dans les réseaux et dans les rues, à la mobilisation en faveur de mise en accusation par Dilma Rousseff.
La plupart de ces organisations ont émergé au cours des cinq ou dix dernières années, bien que certaines d'entre elles (IEE ou IL, par exemple) aient été créées dans les années 1980. C'est-à-dire que dans les années des gouvernements Lula et Dilma, il y a eu une prolifération, au Brésil , d'organisations qui défendent l'État minimal ou la réduction des effectifs de l'État, avec plus ou moins de structure d'action.
Il est à noter que lors d'une visite au site Atlas Network en mai 2016, j'ai constaté qu'il y avait 76 organisations partenaires en Amérique latine et dans les Caraïbes, exactement une de plus que celles répertoriées dans le site le jour de ma présentation à la XII Rencontre Internationale de l'ANPHLAC, qui eut lieu deux mois plus tard, le 28 juillet. Parmi les 76 figurait le Movimento Brasil Livre (MBL) qui, en juillet, ne figurait plus sur la liste des partenaires. Rien, bien sûr, n'est par hasard. Il y a probablement eu une décision délibérée de cacher le MBL de la liste des partenaires, pendant la période de vote mise en accusation de la présidente Dilma au Sénat.
Il existe des liens étroits et avérés entre les Brésiliens ultralibéraux qui ont mené la mobilisation prolibérale.mise en accusation de Dilma — jeune et moins jeune — avec le réseau Atlas et d'autres organisations nord-américaines.
La MBL — qui, on le sait, a joué un rôle important dans l'organisation d'actes en faveur de la mise en accusation de Dilma — est originaire de Students For Liberty (SFL), fondée en 2008 à l'Université de Columbia, dont la mission est de « responsabiliser les jeunes étudiants libéraux » ou leaders étudiants « libertaires », et dans la branche de la SFL au Brésil, l'organisation Estudantes Pela Liberdade (EPL), dont le siège est à Belo Horizonte.
En novembre 2015, le premier congrès national de la MBL a eu lieu, lorsque des propositions ont été approuvées dans les domaines de l'éducation, de la santé, de la durabilité, de la réforme politique, de l'économie, de la justice, des transports et de l'urbanisme. Sans espace pour détailler les propositions, je n'en souligne qu'une : « Fin de la fonction sociale de la propriété. La propriété privée ne peut pas être relativisée.
Students For Liberty entretient des liens étroits avec le réseau Atlas, qui propose des programmes de formation, des cours et un soutien financier pour développer de jeunes leaders du «mouvement de la liberté» sur tous les continents.
Je ferai, à partir de cette partie du texte, quelques brèves considérations sur certaines de ces organisations partenaires du Réseau Atlas au Brésil.
L'Instituto de Estudos Empresariais, dont le siège est à Porto Alegre, a été fondé en 1984 et organise chaque année le Freedom Forum depuis 1988. Parmi les sponsors figurent le groupe Gerdau, qui sponsorise également l'Institut Millenium, le groupe de médias RBS, etc. Et il existe un partenariat avec l'Université catholique pontificale du Rio Grande do Sul (PUCRS), dans le centre d'événements duquel se tient le Forum de la liberté.
À 29.a édition du Forum, tenue en avril 2016 au Centre d'Evénements de la PUCRS (CEPUC), le thème retenu était « Qui fait bouger le monde ? », inspiré du roman Atlas haussa les épaules, par Ayn Rand. L'un des principaux noms de l'événement était Yaron Brook, président de l'Ayn Rand Institute (ARI), dont le siège est à Irvine, en Californie.
Le partenariat de l'Institut du Millénaire avec le Réseau Atlas révèle les liens de think tank nord-américain avec les médias corporatifs brésiliens. Parmi les sponsors de l'Instituto Millenium (Imil), il y a les groupes Abril et RBS (affilié à Rede Globo à Santa Catarina et Rio Grande do Sul). Grupo Estado, qui publie le journal L'État de São Paulo, figuraient parmi les « mainteneurs et partenaires » d'Imil jusqu'en 2016. Et, parmi les membres de la « Chambre des mainteneurs », figurent João Roberto Marinho (Grupo Globo) et Nelson Sirotsky (Grupo RBS) ; des hommes d'affaires du secteur financier — comme Arminio Fraga, ancien président de la Banque centrale de 1999 à 2002, sous le deuxième gouvernement de Fernando Henrique Cardoso — ainsi que d'autres hommes d'affaires de différents secteurs de l'économie.
Selon le site do Imil, l'institut a été fondé en 2005, avec le nom initial d'Instituto da Realidade Nacional, par l'économiste Patrícia Carlos de Andrade, et officialisé en 2006, lors du Freedom Forum, à Porto Alegre, organisé par l'IEE.
Non site d'Imil, la réalisation du 29.a édition du Forum de la Liberté. A l'occasion, l'Institut Millenium a informé qu'en plus de soutenir l'événement, « il a organisé l'édition portugaise du livre Atlas haussa les épaules, publié en 2010 par Arqueiro ».
Parmi les « experts » du Millenium Institute, outre des économistes, des politologues et des intellectuels reconnus dans le milieu universitaire, on compte des journalistes et chroniqueurs qui ont ouvertement défendu la mise en accusation de l'ancienne présidente Dilma Rousseff. L'un d'eux est Leandro Narloch, qui était chroniqueur pour le magazine Regardez (Grupo Abril) de décembre 2014 à novembre 2016, coïncidant avec la période de la campagne pour mise en accusation par Dilma Rousseff (sa chronique s'intitulait « Caçador de Mitos »), et, depuis décembre 2016, elle tient une chronique dans Folha de S. Paul.
Figurent également sur la liste des « experts » le journaliste chevronné José Nêumanne Pinto, chroniqueur pour L'État de São Paulo (OESP) et, à l'instar du journal pour lequel il travaille — ce qui ressortait clairement des éditoriaux —, il était favorable à la mise en accusation de Dilma. Le 10 mars 2016, il a été publié dans site do Imil un article de Nêumanne Pinto paru dans PSEO la veille — quatre jours seulement avant les grandes manifestations du dimanche 13 mars en faveur de mise en accusation —, titré "Le gouvernement contre la loi", en opposition très dure au président. A un certain moment de l'article, Nêumanne fait une mention élogieuse de « l'accord international qui a intégré le Brésil au premier monde dans la lutte contre la corruption ».
L'Institut du Millénaire et le mise en accusation
Certains noms qui figuraient comme "experts" d'Imil en 2016 ne figurent plus sur la liste en février 2017. Parmi ceux-ci figurent les noms de Carlos Alberto Sardenberg, Demétrio Magnoli, Denis Rosenfield et Marco Antonio Villa, tous largement médiatisés. D'autres noms, comme Arnaldo Jabor et Reinaldo Azevedo, ont collaboré avec l'Institut, avec des articles et/ou des participations à des événements.
On peut supposer qu'Imil a préféré, pour tenter de maintenir son image d'organisation technique et non partisane, d'exclure de la liste certains noms très marqués par la défense de mise en accusation de Dilma. Cependant, des noms tels que l'économiste Rodrigo Constantino et Hélio Beltrão, président-fondateur de Mises Brasil, sont restés sur la liste des "experts".
Enfin, nombreux sont les collaborateurs du Millenium Institute qui ont joué un rôle actif dans le processus de déstabilisation du gouvernement Dilma : économistes libéraux avec des chroniques dans les journaux, hommes d'affaires favorables au mise en accusation, journalistes avec espace dans les médias d'entreprise, etc.
Non site du réseau Atlas, un article de Rodrigo Constantino a été publié le 24 mars 2016, intitulé : « La corruption gouvernementale au Brésil présente à la fois des risques et des opportunités ». Le texte est illustré d'une photo de la messe vêtue de vert et de jaune qui a participé, le 13 mars, à la manifestation en faveur de la mise en accusation de Dilma à Brasilia. Constantino est présenté comme « président de l'Instituto Liberal et membre fondateur de l'Instituto Millenium, tous deux partenaires du Réseau Atlas au Brésil ».
En plus d'être parrainé par des entreprises, l'Institut Millenium a reçu, en 2009, la certification d'Organisation de la Société Civile d'Intérêt Public (Oscip), accordée par le Ministère de la Justice, qui permet à Imil de percevoir des dons déductibles de l'Impôt sur le Revenu des personnes morales. jusqu'à 2 %.
Inutile d'exposer ici le rôle absolument central joué par les grands médias brésiliens dans la déstabilisation du gouvernement de Dilma Rousseff, à partir de juin 2013 et, notamment, lors de la campagne pour mise en accusation du président, dès le début de son second mandat, en 2015.
Il convient de mentionner qu'en 2013, des membres de ces organisations ultralibérales ont commencé à participer à des manifestations de rue, comme le montre l'article susmentionné de Marina Amaral. Le journaliste a interviewé des membres du Movimento Brasil Livre et de Vem Pra Rua, qui ont confirmé le début de la participation à des actes de rue en juin 2013, mais que le problème, à l'époque, était la diversité des agendas. Les personnes interrogées ont déclaré que ce n'est qu'à partir de mars 2015 qu'elles ont pu afficher leurs agendas ultralibéraux dans la rue, par exemple sur des affiches sur lesquelles on pouvait lire « Moins de Marx, plus de Mises ».
Il convient également de noter l'opportunisme du Movimento Brasil Livre (MBL), qui s'est évidemment inspiré du nom du Movimento Passe Livre (MPL), qui a joué un rôle important dans le déclenchement des manifestations de juin 2013, en défense de l'amélioration et de la gratuité des transports publics, c'est-à-dire un agenda de gauche, totalement contraire à celui de la MBL, qui est privatiste et défend l'Etat minimal. Si les membres de MBL agissaient en tant qu'étudiants pour la liberté, leur affiliation avec Students For Liberty serait explicite. D'où la création du Movimento Brasil Livre en novembre 2014, peu après la réélection de la présidente Dilma.
Non site Atlas Network, il existe un texte sur Kim Kataguiri et le Movimento Brasil Livre, publié le 1er avril 2015, soit un an avant le vote sur la recevabilité du procès de mise en accusation de la Présidente Dilma Rousseff à la Chambre des députés, qui a eu lieu le 17 avril 2016.
L'article porte le titre suivant : « Les étudiants pour la liberté jouent un rôle important dans le mouvement Brésil libre ». Voici comment le texte présente Kataguiri :
« À la tête du mouvement [MBL] se trouve Kim Kataguiri, une star libertaire émergente qui travaille avec Students For Liberty, les partenaires du réseau Atlas. […] De nombreux membres du Free Brazil Movement ont suivi le programme de formation phare d'Atlas Network, l'Atlas Leadership Academy, et appliquent maintenant ce qu'ils ont appris là où ils vivent et travaillent. "L'Atlas Leadership Academy propose une variété de programmes de formation axés sur le développement de missions, sur la façon d'atteindre votre public et sur l'importance d'avoir un impact", déclare Cindy Cerquitella, directrice de l'Atlas Leadership Academy. "C'était excitant de travailler avec des défenseurs de la liberté au Brésil et dans 90 pays à travers le monde, et encore plus excitant de les voir mettre ces leçons en pratique".
La photographie qui illustre le texte montre Kim Kataguiri au premier plan et, en arrière-plan, un écran numérique avec l'image de l'ancien président Lula.
Students For Liberty aux États-Unis a des liens non seulement avec Estudantes Pela Liberdade - Brasil (EPL) et le Movimento Brasil Livre (MBL), mais aussi avec une autre organisation brésilienne appelée Instituto Ordem Livre.
Dans le cas de l'EPL, on peut lire ce qui suit dans le site:
"L'histoire d'Estudantes Pela Liberdade a commencé en 2010 sous la forme d'un blog dans lequel Juliano Torres et Anthony Ling ont écrit du contenu. Le premier projet était « Estudos Pela Liberdade » sous la forme d'une revue académique. A cette époque, deux groupes faisaient partie de l'organisation : Círculo de Estudos Roberto Campos et Círculo Bastiat, un à l'URGS [sic] et un autre à la Faculdade Pitágoras.
Ce qui a attiré mon attention, c'est le fait que, dans l'extrait ci-dessus, l'acronyme de l'Université fédérale du Rio Grande do Sul (UFRGS) apparaît sans le « F » de Federal, comme pour cacher sa nature d'université publique (ou, ce qui me semble moins probable qu'il s'agissait d'un simple oubli).
Suite à la présentation de l'EPL, il est précisé qu'« en 2012, lors du Séminaire d'été de l'Instituto Ordem Livre organisé par Diogo Costa, Magno Karl et Elisa Martins », il a été décidé de créer l'EPL.
Sur la trajectoire de l'EPL, le site apporte les informations suivantes :
« Le petit projet a fait un bond en 2014, lorsqu'il a eu un impact dans tous les États du Brésil, avec la participation de 600 dirigeants bénévoles. […] Depuis sa création, l'organisation a organisé environ 650 événements dans des établissements d'enseignement publics et privés. […] Nous avons déjà formé des étudiants de 357 universités, et avec le mentorat de l'organisation, plus de 200 groupes d'étude ont été créés dans des établissements d'enseignement. A travers nos projets, nous cherchons à promouvoir des idées telles que l'entrepreneuriat chez les jeunes étudiants, un débat d'idées pluriel, et par l'éducation, créer une génération de futurs leaders. Comme nous sommes une organisation non partisane et à but non lucratif, nous cherchons à développer des projets qui apportent des changements dans l'environnement étudiant sans implication avec des intérêts tiers, toujours dans le respect de nos valeurs et de notre mission.
Non site de l'EPL, figurent également les chiffres suivants, calculés au 14 février 2017 : « 3.463 298 personnes formées, 235 universités, 27 groupes déjà créés, XNUMX projets financés » en cinq ans. Il n'y a bien sûr aucun moyen d'attester de la véracité de ces chiffres.
Mais cela vaut la peine de se demander : qui finance Students for Freedom pour qu'il puisse remplir sa « mission », c'est-à-dire « responsabiliser les leaders étudiants » ? et, évidemment, des « leaders » défenseurs du « libertarianisme », le nom qu'ils utilisent pour désigner l'ultralibéralisme ? Au site une liste de « sympathisants » apparaît : Instituto Ludwig von Mises Portugal ; Institut Friedrich Naumann pour la liberté, créé en 1992 à São Paulo (filiale de la Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit – FNF, fondation libérale basée en Allemagne) ; Bunker Editorial (qui publie la collection Students for Liberty), les sociétés Pipedrive et Salesforce (dont le siège social est nord-américain) et Atlas Network, le principal soutien.
Dans l'audit EPL, disponible sur internet, sur les deux premières années d'existence de l'organisation, l'information suivante apparaît : « il n'y avait pas de revenu ». En 2012 et 2013, le montant total des dépenses présentées - 29.199,37 2012 BRL en 46.780,96 et 2013 2014 BRL en 36.467,46 - aurait été payé par Juliano Torres, PDG d'EPL. En 2014, l'année où il y a eu un événement conjoint entre l'EPL et l'Instituto Ordem Livre, 56 9 R$ auraient été payés par Juliano Torres (il apparaît, dans les comptes, comme créancier de l'EPL et aussi comme bénéficiaire de montants importants remboursés). En plus de ce montant, en 30, l'audit répertorie les organisations suivantes comme donateurs : environ 3.500 2014 reais de reais donnés par l'Atlas économique, c'est-à-dire la Fondation de recherche économique de l'Atlas, le réseau Atlas ; 122.305,48 2015 R$ donnés par l'Institut Friedrich Naumann pour la liberté ; et des montants de 261.596,55 82 R$ et 58 2016 R$ qui sont inclus en tant que paiements de « donateurs confidentiels ». Le montant total des dépenses en 306.737,05 était de 139 36.430 R$. En 150, les dépenses ont considérablement augmenté, pour atteindre un total de R$ 72.755,78 XNUMX. Encore une fois, il y a eu des dons importants du réseau Atlas, plus de XNUMX XNUMX R$, en plus de plus de XNUMX XNUMX R$ donnés par Students For Liberty. En XNUMX, le montant total des dépenses est passé à XNUMX XNUMX R$. Encore une fois, les dons d'Atlas Network ont été importants : plus de XNUMX XNUMX reais de R$. De Students For Liberty, EPL a reçu XNUMX XNUMX BRL et, de donateurs « confidentiels », plus de XNUMX XNUMX BRL. Il y a, parmi ces derniers, des donations de valeurs brisées. L'un d'eux d'un montant de XNUMX XNUMX R$, ce qui indique clairement qu'il s'agissait d'un don en devises étrangères.
Les informations ci-dessus démontrent clairement que Estudantes Pela Liberdade – EPL a reçu des fonds de l'étranger, principalement des États-Unis (Atlas Network et Students For Liberty). Les dépenses ont été multipliées par plus de 10 entre 2012, date de création de l'EPL, et 2016, passant d'environ 29 300 R$ à plus de XNUMX XNUMX R$. Compte tenu des liens entre le Movimento Brasil Livre et le Réseau Atlas, Students For Liberty, Estudantes Pela Liberdade et l'Instituto Ordem Livre, il est fort probable que des fonds du Réseau Atlas et de la SFL aient été transférés au MBL, utilisés dans la campagne sur le internet et dans l'organisation des événements à tenir. mise en accusation de la présidente Dilma, tenues en 2015 et 2016. Je souligne que, dans un texte déjà mentionné, publié dans site du réseau Atlas, il est précisé que Kim Kataguiri « travaille avec Students For Liberty, les partenaires du Réseau Atlas ». Les montants donnés à l'EPL et à la MBL par des organisations étrangères ont peut-être même été plus élevés, mais je n'ai pas trouvé d'autres sources pour vérifier ces données.
Dans un autre texte publié dans site Atlas, le 6 août 2015, intitulé « Les mouvements de liberté explosent parmi les étudiants brésiliens », affirme que Kim Kataguiri est « membre de l'EPL ». Dans cet article, il y a une citation de Kataguiri - "nous défendons les marchés libres, la baisse des impôts et la privatisation de toutes les entreprises publiques" - et une photo de lui avec Fábio Ostermann (membre de l'Instituto Ordem Livre), à New York, après une Événement du réseau Atlas. Cela vaut la peine de rechercher « Brésil » dans le moteur de recherche sur site du réseau Atlas. Plusieurs articles sur les organisations partenaires d'Atlas au Brésil peuvent être trouvés.
Le financement des organismes
On se demande pourquoi l'EPL a publié l'audit sur Internet. L'EPL a reçu des dons de particuliers et d'entreprises, par divers moyens, y compris le paiement électronique, et a probablement eu besoin de publier la comptabilité de l'organisation, pour éviter d'éventuels problèmes juridiques.
Dans le cas du Mouvement Brésil libre, il apparaît, dans le siteQu'il s'agisse d'un vin rare et exotique ou du même vin dans différents millésimes, quel que soit votre choix au lien au magasin en ligne, avec des produits comme un T-shirt avec la phrase « Le Brésil a gagné le PT » ; la poupée « Pixuleco », qui représente l'ancien président Lula « habillé » en prisonnier ; en plus d'une casquette avec la phrase "Make South America Great Again", inspirée par le slogan de la campagne présidentielle de Donald Trump, président élu des États-Unis en 2016.
Il est à noter que le même slogan il a été utilisé pour la première fois lors de la campagne présidentielle victorieuse de l'ex-président Ronald Reagan, admiré par les ultralibéraux, en 1980. 14, a été imprimé sur des t-shirts par MBL, qui sont vendus en site de l'organisation. En plus de stocker des ressources, MBL reçoit également des dons par voie électronique. Mais il n'y a aucune référence à une comptabilité ou à un audit.
Il est important de faire quelques observations sur les fondateurs des Estudantes Pela Liberdade et de l'Instituto Ordem Livre, les deux organisations, comme déjà expliqué, liées au Réseau Atlas : Juliano Torres (CEP de l'EPL), Anthony Ling, Diogo Costa, Magno Karl et Elisa Lucena Martins.
La journaliste Marina Amaral a interviewé Juliano Torres par téléphone pour l'article susmentionné. La reproduction, par Amaral, du discours de Torres est brutale et ne laisse aucun doute :
«Lorsqu'il y a eu des manifestations en 2013 pour le Free Pass, plusieurs membres de Students for Freedom ont voulu participer, mais, comme nous recevons des fonds d'organisations comme Atlas et Students For Liberty, pour des raisons fiscales là-bas, ils n'ont pas pu développer politique. activités. Nous avons donc dit : les membres de l'EPL peuvent participer en tant qu'individus, mais pas en tant qu'organisation, pour éviter les problèmes. Alors nous avons décidé de créer une marque, ce n'était pas une organisation, c'était juste une marque pour nous vendre dans des manifestations comme Movimento Brasil Livre. Alors moi, Fábio [Ostermann], j'ai rejoint Felipe França, qui est de Recife et de São Paulo, plus quatre, cinq personnes, nous avons créé le logo, la campagne Facebook. Et puis les démonstrations se sont terminées, le projet s'est terminé. Et on cherchait quelqu'un pour prendre la relève, il y avait déjà plus de 10 mille aime à la page, dépliants. Et puis on a trouvé Kim [Kataguiri] et Renan [Haas], qui ont finalement donné une tournure incroyable au mouvement avec les marches contre Dilma et des choses comme ça. Soit dit en passant, Kim est membre de l'EPL, il a donc également été formé par l'EPL. Et la plupart des organisateurs locaux sont membres de l'EPL. Ils agissent en tant que membres du Movimento Brasil Livre, mais ils ont été formés par nous, dans des cours de leadership. Kim va même participer maintenant à un tournoi de poker philanthropique que Students For Liberty organise à New York pour récolter des fonds. Il sera conférencier. Et aussi à la conférence internationale en février, il sera conférencier.
Juliano Torres a été formé à Atlas Network, tout comme d'autres membres de l'EPL, de l'Ordem Livre et du Movimento Brasil Livre. Selon Marina Amaral, Torres aurait dit, à propos de la formation et des cours d'Atlas :
"Il y en a un qu'ils appellent un MBA, il y a aussi une formation à New York, une formation en ligne. Nous recommandons que toutes les personnes qui occupent des postes à plus grande responsabilité [dans l'EPL] suivent également une formation Atlas.
Dans le cadre organisationnel de Students For Liberty, plusieurs Brésiliens sont associés ou coordinateurs de programmes SFL au Brésil : André Freo, Bernardo Shamash, Bernardo Vidigal, Edson Lima Lemos, Fernando Henrique Miranda, Ivanildo Terceira et Mariana Matos.
Une autre brésilienne active dans les organisations ultralibérales est Elisa Lucena Martins. Elle a été l'une des organisatrices, avec Diogo Costa et Magno Karl, du séminaire d'été 2012, à Petrópolis, au Free Order Institute, un événement qui a donné naissance à Students for Freedom. Licenciée en économie de l'Université fédérale de Santa Maria (RS), Elisa Martins est présentée comme « Directrice des relations et des programmes avec les instituts » chez Atlas Network. Il a commencé sa participation à Atlas en 2010 en tant que Charles G. Koch Summer Fellow, c'est-à-dire boursier à l'Institut Charles Koch. OrdemLivre.org se présente comme une « plateforme Atlas Network en langue portugaise ». Elisa Martins figure également sur la liste des « experts » de l'Instituto Millenium.
Comme Elisa Martins, Diogo Costa figure sur la liste des « experts » de Millenium. Il occupe également la présidence de l'Instituto Ordem Livre et est membre du conseil consultatif de Students for Liberty. Diplômé en droit de l'Université catholique de Petrópolis, Costa a effectué un stage à l'Institut Cato, un autre puissant think tank Nord-Américain qui apporte son soutien à des organisations libérales et ultralibérales et à des dirigeants de plusieurs pays, en plus d'être l'un des partenaires les plus importants du Réseau Atlas.
Un autre nom fréquent dans ces organisations est Fábio Ostermann, déjà mentionné, qui a également suivi des formations et participé à des événements aux États-Unis, sur le réseau Atlas. Au site d'Atlas, il y a la description suivante d'Ostermann, dans la section Notre équipe:
« Fabio Ostermann est un politologue de 30 ans [il a eu 32 ans le 30/08/2016]. Il est titulaire d'un baccalauréat en droit et d'une maîtrise en sciences politiques. Ostermann est diplômé de l'Atlas Leadership Academy et a été impliqué dans des initiatives de marché libre de premier plan dans son pays, le Brésil, depuis qu'il s'est déclaré libertaire («libéral» dans la terminologie brésilienne) il y a plus de dix ans. Il est actuellement membre du conseil d'administration du Movimento Brasil Livre (Mouvement du Brésil libre), le principal groupe de la société civile qui s'oppose au gouvernement socialiste actuel [de la présidente Dilma] [sic] au Brésil."
tout seul site, Ostermann, entre autres informations, est présenté comme suit :
"Il a été membre de l'Atlas Economic Research Foundation (Washington, DC), directeur exécutif de l'Instituto Liberdade, directeur de la formation et membre du comité d'audit de l'Instituto de Estudos Empresariais (IEE), co-fondateur du réseau Students for Freedom. , ayant été le premier président de son conseil consultatif, directeur exécutif de l'Instituto Ordem Livre et coordinateur national du Movimento Brasil Livre (MBL), entité dont il a été le fondateur, et directeur exécutif de la Fondation pour l'éducation du Parti social-libéral (PSL). Il est professeur (licencié) à la Faculdade Campos Salles, associé honoraire de l'IEE, membre du Grupo Pensar+ et président d'État de Livres-PSL/RS.
Fábio Ostermann a été candidat à la mairie de Porto Alegre en 2016, pour le Parti social-libéral (PSL). Il n'a obtenu que 7.054 0,99 voix, soit 6 % du total des suffrages valables, se classant XNUMXe, mais il a su insérer des idées libérales et ultralibérales dans le débat électoral. Actuellement, il se consacre à l'organisation de Livres, la « tendance libérale et libertaire » du PSL.
En avril 2015, le président d'Atlas Network, Alejandro Chafuen, était au Brésil. Le 12, il participe à la manifestation pour mise en accusation de Dilma à Porto Alegre et a publié, sur sa page facebook, une photo de lui, vêtu d'un maillot de la Confédération brésilienne de football – CBF, avec Fábio Ostermann. La photo a été reproduite dans l'article susmentionné de Marina Amaral. Les deux jours suivants, Chafuen a participé, en tant qu'invité, au 28e Forum de la liberté, organisé par l'IEE.
Parmi les orateurs figuraient plusieurs des noms mentionnés ci-dessus : outre Chafuen, Demétrio Magnoli, Diogo Costa, Hélio Beltrão, Kim Kataguiri et Rodrigo Constantino. D'autres noms connus ont participé aux panels du Forum : le sénateur Ronaldo Caiado (DEM-Goiás), le député d'État Marcel van Hattem (PP-RS) et Plinio Apuleyo Mendoza (journaliste et diplomate colombien, l'un des auteurs du Manuel du parfait idiot latino-américain, sorte de pamphlet satirique anti-gauche, publié en 1996). Lors du 28e Forum, le journaliste William Waack, du Grupo Globo, a reçu le prix de la liberté de la presse, décerné par l'IEE.
Concernant le Mouvement Brésil libre, il est important d'ajouter que, malgré des défaites lors d'élections majoritaires, il a déjà remporté quelques victoires électorales. Au site du MBL, on compte, comme parlementaires liés au mouvement, un député fédéral, Paulo Eduardo Martins (PSDB-PR), et huit conseillers, élus dans trois municipalités de São Paulo (São Paulo, Americana et Rio Claro), deux gauchos (Porto Alegre et Sapiranga), deux de Paraná (Londrina et Maringá) et un de Sergipe (Aracaju), pour les partis suivants : quatre pour PSDB, en plus de DEM (Fernando Holiday, dans la ville de São Paulo, présence constante dans manifestations en faveur de mise en accusation Dilma), PRB, PV et PEN.
Je ferai également de brèves références à l'Institut de Formation des Leaders de São Paulo (IFL-SP), qui promeut le Forum Liberté et Démocratie. Lors de sa 3e édition, qui s'est tenue dans la ville de São Paulo le 22 octobre 2016, deux prix ont été décernés : Deltan Dallagnol, ministère public fédéral, a reçu le « Prix de la liberté 2016 », « au nom de la force-tâche responsable de l'opération Lava Jato ».
L'évidence de la convergence entre l'opération Lava Jato et les intérêts, certes circonstanciels et opportunistes, des secteurs politiques et sociaux favorables au mise en accusation de Dilma sont innombrables. Ce prix n'en est qu'un de plus. Le deuxième vainqueur de l'événement était Fernando Holiday, du MBL, qui a reçu le «Prix Luís Gama – 2016», pour avoir été «l'un des protagonistes des mouvements de rue qui ont mené les protestations en faveur de la mise en accusation, plus de liberté, moins d'intervention de l'État et la fin de la corruption ».
Le Bahianais Luiz Gama (1830-1882), noir comme Fernando Holiday de São Paulo, il était républicain, sous la monarchie, et membre du Parti libéral. Mais il s'est surtout fait connaître comme l'un des abolitionnistes les plus importants du XIXe siècle. Le conseiller élu en 2016 rejette cependant les revendications historiques du mouvement noir au Brésil, parmi lesquelles la politique de réservation de postes vacants pour les Noirs et les autochtones dans les universités et les appels d'offres publics (quotas raciaux) et d'autres politiques d'action positive.
Utiliser le nom de Luiz Gama pour honorer un jeune homme politique qui, bien que noir, n'a aucun lien avec une quelconque organisation du mouvement noir et qui se prononce en faveur de la « révocation de la journée de la conscience noire » est, à l'évidence, une appropriation indue et opportuniste, Pour dire le moins.
Concernant le 3ème Forum Liberté et Démocratie, on ne peut ignorer l'invitation faite au député fédéral Jair Bolsonaro (PSC-RJ) — d'affiliation idéologique évidente à la droite autoritaire, au discours souvent truculent, misogyne, homophobe et raciste — à participer au 1er panel, intitulé « Le rôle de l'État au XXIe siècle ».
Outre le député, la sénatrice Ana Amélia Lemos (PP-RS) et Fábio Ostermann ont été invités au débat, ce dernier en tant que représentant de la pensée ultralibérale. Le débat a été animé par Hélio Beltrão, de l'Institut Mises Brasil. Dès le début, en présentant les membres du panel, le médiateur a déclaré que le débat permettrait de marquer les « différences entre la droite et les libéraux », faisant évidemment référence à Bolsonaro comme représentant de la droite.
La participation de la députée a clairement fait comprendre que l'intention de l'invitation était exactement celle-ci : marquer les différences entre la droite libérale et l'extrême droite, et les positions de la sénatrice Ana Amélia étaient clairement plus proches de celles exprimées par Ostermann.
Les sujets les plus controversés abordés dans le panel étaient ceux liés aux déclarations de Bolsonaro en défense du régime militaire et les propos que le député a prononcés lors du vote, en plénière de la Chambre, en faveur de la recevabilité du processus de mise en accusation par la présidente Dilma Rousseff, le 17 avril 2016.
Lors de cette séance historique, et en même temps regrettable, Bolsonaro a prononcé les mots suivants :
« […] Ils ont perdu en 64, ils ont perdu maintenant en 2016. Pour la famille et pour l'innocence des enfants en classe, ce que le PT n'a jamais eu [sic] ; contre le communisme; pour notre liberté; contre le Forum de São Paulo ; pour la mémoire du colonel Carlos Alberto Brilhante Ustra, la peur de Dilma Rousseff ; par l'armée de Caxias ; par nos forces armées ; pour un Brésil avant tout et pour Dieu avant tout, mon vote est oui.
Le député fédéral, en séance plénière de la Chambre des députés, a rendu hommage au colonel Carlos Alberto Brilhante Ustra, décédé en octobre 2015. Ustra a été directeur du Détachement des opérations d'information - Centre des opérations de défense interne (DOI-CODI) de São Paulo. , corps subordonné à l'Armée, entre septembre 1970 et janvier 1974, et reconnu par la Justice comme tortionnaire de prisonniers politiques pendant la dictature militaire.
Dans le débat, Ostermann renforce toutes les positions des ultralibéraux : il déclare qu'« un État efficace est un État réduit » et critique les « incitations perverses de l'État-providence ». Mais il a fermement délimité ses différences avec Bolsonaro, affirmant qu'"être fier de la dictature militaire" et "défendre les tortionnaires" était "honteux".
L'invitation de l'IFL-SP à Jair Bolsonaro, ainsi que la question d'Hélio Beltrão sur les positions du député sur la dictature militaire et la torture, peuvent être interprétées comme une tentative des ultralibéraux de marquer leurs différences avec l'extrême droite. Cependant, une scène a été donnée au député, qui avait le soutien d'une partie importante de l'auditoire.
À divers moments du débat, il a été possible d'entendre des applaudissements pour Bolsonaro et des cris de « mythe, mythe, mythe ». Inviter Bolsonaro signifiait, en pratique, que les membres de l'IFL-SP considéraient le député comme un débatteur qui méritait d'être entendu et qui, d'une certaine manière, était à la hauteur du débat politique qu'ils voulaient promouvoir. Si l'intention était au contraire d'exposer Bolsonaro au contradictoire pour le disqualifier, le résultat n'a pas été celui auquel s'attendaient les organisateurs, compte tenu du soutien manifesté par une partie du public.
Il est important de noter qu'Hélio Beltrão a tenu à déclarer que les invités au panel étaient « unis contre la gauche des gouvernements récents ». Et qui, à un autre moment, s'est interrogé sur « ce qu'on peut faire ensemble » pour éviter le retour au pouvoir de « cette gauche qui veut revenir ». Autrement dit, Beltrão et Ostermann ont marqué les différences par rapport à plusieurs positions de Bolsonaro, mais n'ont pas exclu une éventuelle alliance entre la droite libérale et la droite autoritaire pour vaincre le plus grand « ennemi » : la gauche. Comme cela s'est d'ailleurs produit en 2016, dans les alliances qui se sont formées pour renverser la présidente Dilma et vaincre le Parti des travailleurs.
Réflexions finales
Les sources documentaires utilisées dans ce texte — pages d'organisations et think tanks sur internet, interviews et articles de membres — permettent de démontrer l'étroite articulation entre organisations libérales et ultralibérales aux États-Unis, au Brésil et dans d'autres pays d'Amérique latine, ainsi que des liens avec des instituts et des fondations dans des pays européens.
Il est également possible de voir que des réseaux se sont formés entre ces organisations qui permettent non seulement la production et la circulation de textes et le débat entre formulateurs d'idées libérales et ultralibérales, mais aussi un soutien efficace à la création et au renforcement de nouvelles organisations dans un contexte de croissance nombre de pays et de villes.
Ces réseaux sont également articulés pour soutenir des actions politiques, bien que cela ne soit souvent pas explicite. Ce soutien prend la forme de la formation de nouveaux leaders politiques, généralement âgés de moins de 30 ou 40 ans, et de dons financiers (transparents ou non).
L'adoption par l'Atlas Economic Research Foundation du "nom de fantaisie" Atlas Network en 2013 était donc opportune, car l'objectif de l'organisation est de favoriser efficacement la création et le soutien d'organisations libérales et ultralibérales à travers le monde (Atlas), travaillant en réseau ( Réseau).
Il est également possible d'observer la participation des mêmes personnes à plusieurs de ces organisations à la fois, brésiliennes et, dans certains cas, étrangères, notamment américaines.
Cependant, je crois qu'on ne peut pas surestimer la force politique de ces organisations ultralibérales, au Brésil et dans d'autres pays d'Amérique latine, où elles agissent de manière similaire, avec plus ou moins de force et/ou de pénétration dans la société, dans le but d'influencer les conflits d'opinion dans la sphère publique.
Je fais cette déclaration parce que, dans des pays où des proportions aussi élevées de la population ont besoin de services publics, la défense de la réduction des effectifs de l'État, y compris dans des domaines essentiels comme l'éducation et la santé, suscite une résistance importante.
Mais s'il n'est pas possible de surestimer le pouvoir de ces organisations et think tanks défenseurs des privatisations, d'un État allégé voire de l'État minimal, il est possible de confirmer sa croissance, tant en nombre (d'organisations et d'adhérents) qu'en pénétration dans le débat public.
Les liens de ces organisations libérales et ultralibérales, tant nationales qu'étrangères, principalement nord-américaines, avec certaines des sociétés médiatiques les plus puissantes du Brésil (Grupos Globo, Abril, Folha, RBS et Estado), ainsi qu'avec des organisations créées dans le but de mobiliser la population dans des manifestations d'opposition au Parti des travailleurs et de soutien au mise en accusation de la présidente Dilma Rousseff, en 2015 et 2016, comme le Movimento Brasil Livre, une sorte de branche militante, au Brésil, de Student For Liberty.
Le 6 septembre 2012, dans un article publié dans le magazine lettre capitale, intitulé « Instituto Millenium, les médias et les leçons de l'histoire », le journaliste et ancien député fédéral du PT de Bahia, Emiliano José, a fait la déclaration suivante :
« Millenium accompagne une tradition de coup d'État existant au Brésil, une tradition de coup d'État également dans nos anciens médias. Il n'accepte pas, n'avale pas un gouvernement qui, par la démocratie et avec des paramètres différents du néolibéralisme, est en train de changer le Brésil. Et fera tout pour faire échouer ce projet. De tout."
Je souligne que cet article a été écrit en septembre 2012, c'est-à-dire neuf mois avant les soi-disant « journées de juin » de 2013, quand un intense processus d'usure et de déstabilisation du gouvernement de Dilma Rousseff a commencé. Cependant, écrit au milieu de la spectaculaire du procès initié en août 2012 à la Cour suprême fédérale, AP 470, qui est devenu connu comme le procès du PT « mensalão ».
Les initiatives de création d'organisations et de partis ultralibéraux, comme le Nouveau Parti et les Libertaires, se sont intensifiés au Brésil ces dernières années, notamment en réaction aux gouvernements sociaux-démocrates et réformistes des présidents Luiz Inácio Lula da Silva et Dilma Rousseff, du Parti des travailleurs (PT).
Bien que représentatives d'opinions minoritaires, ces organisations ont été renforcées. Ce sont des organisations qui ont agi en opposition aux gouvernements élus de gauche, de centre-gauche et sociaux-démocrates, dont les politiques ne sont pas considérées comme « favorables » au marché libre et à certains intérêts des États-Unis.
Mais ces organisations ne sont pas seulement une opposition démocratique. Ils ont agi, avec une intensité croissante, dans le but d'user, de déstabiliser et, finalement, de renverser ces gouvernements.
Les mêmes organisations américaines qui ont soutenu le mise en accusation de Dilma Rousseff soutiennent les secteurs politiques de la droite libérale et ultralibérale dans d'autres pays d'Amérique latine, comme l'Argentine, le Chili, l'Équateur, le Venezuela, etc. Et, comme au Brésil, ils participent (ou ont participé), plus ou moins, à des actions de déstabilisation des gouvernements de gauche, de centre-gauche et sociaux-démocrates.
Dans le cas du processus politico-juridique dont l'objectif était de mise en accusation de Dilma Rousseff, terminé le 31 août 2016, la participation des grandes entreprises médiatiques était centrale, ainsi que l'action (sur Internet et dans la rue) d'organisations telles que MBL et Vem Pra Rua, qui avaient le soutien, rien discret , des entreprises médiatiques qui ont créé le Millenium Institute.
Je ne peux m'empêcher de me positionner, dans ce texte, par rapport à la mise en accusation de la présidente Dilma Rousseff, que je considère comme la réalisation d'une sorte de nouveau « modèle » de coup d'État, parlementaire-juridique-policier-médiatique, car il n'y avait aucune preuve d'un crime de responsabilité commis par le président déchu. tout le processus de mise en accusation de Dilma a été entouré de nombreuses controverses et questions, soulevées même par un nombre important de juristes.
Mon intention était donc de montrer, de manière brève et préliminaire, quelques-uns des liens entre les organisations de la droite ultralibérale nord-américaine, brésilienne et hispano-américaine. Ces liens ont également été établis dans la promotion de manifestations et de propagande politique en faveur du mise en accusation de Dilma.
Des organisations et des fondations aux positions politiques et idéologiques supposées existent à gauche et à droite du spectre politique. Mais ce qui s'est passé au Brésil en 2015 et 2016, ce sont des dons en espèces, ainsi que la formation - par des organisations étrangères, principalement nord-américaines - de personnages qui ont joué un rôle central dans la mobilisation sociale pour destituer un président de la République légitimement élu, sans preuve de la responsabilité pénale.
* Katia Gerab Baggio Professeur au Département d'histoire de l'Université fédérale du Minas Gerais (UFMG)
Initialement publié dans Annales de la XII Rencontre internationale de l'Association nationale des chercheurs et professeurs d'histoire des Amériques (ANPHLAC), le 20 mars 2017.
notes
Groupe de réflexion – expression que l'on peut traduire par « centre de réflexion » – est un terme créé aux États-Unis et utilisé, à partir des années 1950, pour désigner des organismes qui se consacrent à la production et/ou à la diffusion de recherches, d'idées et de projets de politiques publiques (politique économique, politique étrangère, politiques sociales et environnementales, etc.), dans le but d'influencer les gouvernements et/ou de conformer une certaine opinion publique. En général, ils cherchent à véhiculer une image technique, essayant de s'éloigner d'une identification strictement idéologique, même s'ils défendent clairement certaines conceptions politiquement et idéologiquement orientées.
Il a été publié dans site de l'Instituto Mises Brasil, le 18/01/2017, un article intitulé "En défense de l'ultralibéral", dont l'auteur, Geanluca Lorenzon, est l'un des directeurs de l'organisation. Après avoir fait une référence (défavorable) au livre Historiens pour la démocratie (Eds. : Hebe Mattos, Tânia Bessone et Beatriz G. Mamigonian. São Paulo : Alameda, 2016) — et, sans le préciser, mon texte dans le recueil (« Entre 2013 et 2016, des « voyages de juin » au coup d'État » ) —, Lorenzon défend l'usage du terme ultralibéral pour désigner les défenseurs de l'État minimal. Cf. http://www.mises.org.br/BlogPost.aspx?id=2612 (consulté le 12/02/2017).
Ces informations sur le réseau Atlas peuvent être trouvées sur le site Web de l'organisation : https://www.atlasnetwork.org, plus précisément à : https://www.atlasnetwork.org/about/our-story À propos du nom de l'organisation, voir : https://www.atlasnetwork.org/about/faq#is-atlas-network-a-different-organization-than-the-atlas-economic-research (consulté le 07/02/2017).
Cf. https://www.atlasnetwork.org/about/faq#giving-all-you-need-to-know-about-your-donation (consulté le 07/02/2017).
À propos des frères Koch, de leurs entreprises et de leurs liens avec les mouvements pour la liberté mise en accusation par la présidente Dilma Rousseff, voir l'article d'Antonio Luiz MC Costa publié dans le magazine lettre capitale le 23/03/2015 : "Qui sont les frères Koch ?". Disponible en: http://www.cartacapital.com.br/politica/quem-sao-os-irmaos-koch-2894.html. A propos des liens et des contributions des fondations Koch au réseau Atlas, consultez l'article de la journaliste Marina Amaral à l'agence Publique: "La nouvelle tenue à droite". Publique, 23/06/2015. Disponible en: http://apublica.org/2015/06/a-nova-roupa-da-direita/ (dernier accès le 15/02/2017). Voir également les pages Web suivantes des organisations Koch : https://www.charleskochinstitute.org/ e https://www.charleskochfoundation.org/ (consulté le 15/02/2017).
La liste de partenaires, Le réseau Atlas peut être trouvé à: https://www.atlasnetwork.org/partners/global-directory (dernier accès le 13/02/2017).
"Nous sommes la plus grande organisation étudiante libertaire au monde". Cf. https://www.studentsforliberty.org/ e https://www.studentsforliberty.org/about/ (consulté le 10/02/2017).
Cf. http://www.epl.org.br/ (consulté le 06/02/2017).
En 2017, le Forum aura lieu à New York, les 7 et 8 novembre. Cf. https://www.atlasnetwork.org/events/liberty-forum-freedom-dinner (consulté le 08/02/2017).
Dans l'original : « Atlas Network renforce le mouvement mondial pour la liberté en identifiant, formant et soutenant des personnes ayant le potentiel de fonder et de développer des organisations indépendantes efficaces qui promeuvent notre vision dans chaque pays. […] Le Liberty Forum annuel rassemble d'incroyables champions de la liberté de ce réseau pour échanger des idées et partager des stratégies. Le dîner de gala Freedom sert de grande finale appropriée à cette conférence, célébrant les héros du mouvement de liberté et les principes que les amis d'Atlas Network font avancer dans le monde entier. Dans: https://www.atlasnetwork.org/events/liberty-forum-freedom-dinner (consulté le 08/02/2017). Toutes les traductions sont de l'auteur du texte.
Dans l'original : « Avec des ressources modestes disponibles pour les subventions, nous ne pouvons financer qu'une fraction des propositions valables que nous recevons. […] Les subventions parrainées par le réseau Atlas peuvent soutenir des projets spécifiques ou fournir un soutien opérationnel général aux organisations du réseau Atlas. Le soutien est généralement accordé en montants modestes de 5,000 10,000 $ à 20,000 XNUMX $, et ce n'est qu'en de rares occasions qu'il dépasse XNUMX XNUMX $. Dans: https://www.atlasnetwork.org/about/faq#does-atlas-network-distribute-grants-and-if-so-how (consulté le 08/02/2017).
Le livre d'Ayn Rand, Atlas Shrugged (1957), a eu deux éditions publiées au Brésil. Dans le premier, en 1987, le livre s'intitulait Qui est John Galt ? (Editora Expressão Cultura, 1987, 903 p.) et, dans le second, Atlas haussa les épaules. São Paulo : Editora Arqueiro, 2010, 3 tomes (1232 p.).
Cf. Libertarianisme. Dans : OUTHWAITE, William et al. Dictionnaire de la pensée sociale du XXe siècle. Rio de Janeiro : Jorge Zahar Editeur, 1996, p. 425-6.
Dans l'original : « Le nom n'est pas dérivé du livre. En fait, le mot « Atlas » dans notre nom a à voir avec la nature globale de notre travail. Et, bien que nous partagions bon nombre des valeurs de marché libre trouvées dans Atlas Shrugged et détenues par l'Atlas Society et l'Ayn Rand Institute, nous sommes des organisations distinctes. Dans.: https://www.atlasnetwork.org/about/faq#was-atlas-network-named-after-the-book-atlas-shrugged-is-it-associated-with Consulté le : 08/02/2017.
À propos du Centre hispano-américain de recherche économique (HACER), voir : http://www.hacer.org/ e http://www.hacer.org/board-of-directors/ Consulté le : 14/02/2017.
Sur la « nouvelle droite » brésilienne, arrivée à la tête des mouvements de rue ces dernières années, notamment contre le Parti des travailleurs (PT) et en faveur du mise en accusation par la présidente Dilma Rousseff, voir : Marina Amaral. "La nouvelle tenue à droite". Publique, 23/06/2015. Disponible en: http://apublica.org/2015/06/a-nova-roupa-da-direita/; « Movimento Brasil Livre – MBL et juin 2013. Une franchise américaine après le mise en accusation est présent dans le mouvement Escola Sem Partido. Entretien spécial avec Marina Amaral. Dans : magazine IHU en ligne, de l'Instituto Humanitas Unisinos – IHU, 01/08/2016. Disponible en: http://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/558321-movimento-brasil-livre-mbl-e-junho-de-2013-uma-franquia-americana-que-depois-do-impeachment-esta-presente-no-movimento-escola-sem-partidoq-entrevista-especial-com-marina-amaral#. Voir aussi Patrícia Campos Mello. « Pentes de la droite. Libéraux, libertaires et conservateurs, unissez-vous. Folha de S. Paul, Illustre, 05/10/2014. Disponible en: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrissima/188971-inclinacoes-da-direita.shtml; Luiza Villaméa : "Comment renverser un gouvernement." Magazine Brasileiros, 19/08/2016. Disponible en: http://brasileiros.com.br/2016/08/como-derrubar-um-governo/; et MELO, Demian Bezerra. « La droite descend dans la rue : éléments pour une étude des racines idéologiques de la droite brésilienne », travail présenté lors de l'événement « Marx et marxisme 2015 : Insurrections, passées et présentes », qui s'est tenu à Niterói, à l'UFF, à partir du 24 août au 28 2015. Disponible sur : http://www.niepmarx.com.br/MM2015/anais2015/mc51/Tc512.pdf Consulté le : 08/02/2017.
Dans: http://www.atlas.org.ar. Consulté le 14/02/2017.
Sur l'organisation argentine Fundación Atlas para una Sociedad Libre, ou Atlas 1853, voir : http://www.atlas.org.ar/ Consulté le : 14/02/2017.
Informations sur : https://www.atlasnetwork.org/partners/global-directory/latin-america-and-caribbean/brazil Consulté le : 13/02/2017.
Cf. Site internet de Relial : http://relial.org/ Consulté le : 06/02/2017.
Cf. Site Web de Rede Liberdade : https://redeliberdade.org/#/sobre Consulté le : 08/02/2017.
Propositions approuvées lors du premier congrès national du mouvement Brésil libre en novembre 2015 : https://s3-sa-east-1.amazonaws.com/mbl-wordpress-s3/wp-content/uploads/2016/05/26222920/propostas-mbl.pdf Consulté le : 12/02/2017.
À propos de l'IEE, du Freedom Forum et du calendrier de sa 29e édition, voir : http://iee.com.br/; http://forumdaliberdade.com.br/ e http://forumdaliberdade.com.br/edicao-atual/programacao/ À propos de l'Institut Ayn Rand, cf. https://www.aynrand.org/ Consulté le : 14/02/2017.
Des informations sur les sponsors de l'Instituto Millenium sont disponibles sur site de l'institut :
http://www.institutomillenium.org.br/institucional/quem-somos/ e http://www.institutomillenium.org.br/camara-de-mantenedores/ (dernier accès le 14/02/2017). À propos du diagnostic et des propositions d'Arminio Fraga sur la crise économique brésilienne et de son opinion sur la mise en accusation par la présidente Dilma, voir l'interview accordée le 17/11/2015 au Folha de S. Paul: http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/11/1706617-impeachment-pode-ser-forma-de-destravar-crise-diz-arminio-fraga.shtml Consulté le : 14/02/2017. Sur Millenium, voir aussi : Luciana Silveira. Fabrication d'idées, production de consensus : une étude de cas de l'Instituto Millenium. Campinas : UNICAMP, 2013 (Mémoire de maîtrise en sociologie). Disponible en: http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=000905162 Consulté le : 14/02/2017.
Leandro Narloch était surtout connu comme l'auteur du guide politiquement incorrect… : de l'Histoire du Brésil (2009); D'Amérique Latine (2011, co-écrit avec Duda Teixeira); de l'histoire du monde (2013) et de l'économie brésilienne (2015), le tout sur un ton ironique, des simplifications et de la désinformation, dans le but d'endosser une perspective de l'histoire supposée cohérente avec la droite libérale. Le premier, en particulier, est devenu les meilleures ventes. À propos du livre Guide politiquement incorrect de l'Amérique latine, voir la critique de Maria Ligia Coelho Prado, publiée dans la rubrique Alicia, L'État de São Paulo, 25/09/2011 : http://alias.estadao.com.br/noticias/geral,lombroso-oculto-livro-sobre-falsos-herois-latino-americanos-usa-simplificacoes-oportunas-omissoes-e-interpretacoes-discutiveis-avalia-professora-imp-,777219 Consulté le : 08/02/2017.
Cf. http://www.institutomillenium.org.br/artigos/governo-contra-lei/ Consulté le : 08/02/2017.
Cf. https://www.atlasnetwork.org/news/article/government-corruption-in-brazil-presents-both-risks-opportunities Consulté le : 08/02/2017.
AMRAL, Marine. La nouvelle tenue à droite. Publique, 23/06/2015. http://apublica.org/2015/06/a-nova-roupa-da-direita/ (dernier accès le 15/02/2017).
"Students For Liberty joue un rôle important dans le mouvement Brésil libre". Dans : Réseau Atlas. Citation dans l'original : « À la tête du mouvement se trouve Kim Kataguiri, une étoile libertaire montante qui travaille avec le partenaire d'Atlas Network, Students for Liberty. […] De nombreux membres du Free Brazil Movement ont suivi le premier programme de formation d'Atlas Network, l'Atlas Leadership Academy, et appliquent maintenant ce qu'ils ont appris sur le terrain où ils vivent et travaillent. "L'Atlas Leadership Academy propose diverses formations axées sur le développement de la mission, savoir comment atteindre votre public et l'importance d'avoir un impact", a déclaré Cindy Cerquitella, directrice de l'Atlas Leadership Academy. "Cela a été passionnant de travailler avec des défenseurs de la liberté au Brésil et dans 90 pays à travers le monde, et encore plus excitant de les voir mettre ces leçons en pratique." Cf. https://www.atlasnetwork.org/news/article/students-for-liberty-plays-strong-role-in-free-brazil-movement et Atlas Leadership Academy : https://www.atlasnetwork.org/academy Consulté le : 13/02/2017.
"Students For Liberty joue un rôle important dans le mouvement Brésil libre". Dans : Réseau Atlas. Cf. https://www.atlasnetwork.org/news/article/students-for-liberty-plays-strong-role-in-free-brazil-movement Consulté le : 13/02/2017.
Étudiants pour la liberté (EPL) au Brésil a son siège à Belo Horizonte. Voir : "Quand tout a commencé". Dans: http://www.epl.org.br/sobre/ Consulté le : 14/02/2017.
"Trajectoire". Dans : Étudiants pour la liberté. http://www.epl.org.br/sobre/ Consulté le : 14/02/2017.
Cf. Etudiants pour la Liberté : http://www.epl.org.br/ Consulté le : 14/02/2017.
Cf. ou site de l'éditorial de Bunker : http://www.bunkereditorial.com.br/; et les références sur la collection Students for Liberty : http://www.bunkereditorial.com.br/livraria/kit-livros-colecao-estudantes-pela-liberdade-3-volumes.html Consulté le : 14/02/2017.
Accounting for Students for Freedom, réalisé par Tax Services Consultoria e Auditoria, de Belo Horizonte, en date du 20/12/2016 : http://www.epl.org.br/wp-content/uploads/2016/12/auditoria.pdf Consulté le : 10/02/2017.
"Le mouvement de la liberté explose parmi les étudiants brésiliens". Cf. https://www.atlasnetwork.org/news/article/liberty-movement-exploding-among-brazilian-students Consulté le : 10/02/2017.
Cf. AMRAL, Marine. La nouvelle tenue à droite. Publique, 23/06/2015. http://apublica.org/2015/06/a-nova-roupa-da-direita/ (dernier accès le 15/02/2017).
Cf. https://www.studentsforliberty.org/team/ Consulté le : 10/02/2017.
À propos d'Elisa Lucena Martins, voir : Instituto Ordem Livre : http://ordemlivre.org/quem-somos; https://www.atlasnetwork.org/about/people/elisa-martins e http://www.institutomillenium.org.br/author/elisa-lucena/ Consulté le : 10/02/2017.
À propos de Diogo GR Costa, voir : Instituto Ordem Livre : http://ordemlivre.org/quem-somos et Institut du Millénaire : http://www.institutomillenium.org.br/author/diogo-costa/ Consulté le : 10/02/2017. Voir aussi le site de l'Institut Cato : https://www.cato.org/ e https://www.cato.org/about Consulté le : 10/02/2017.
Dans l'original : « Fabio Ostermann est un politologue de 30 ans. Il est diplômé en droit et titulaire d'une maîtrise en sciences politiques. Ostermann est diplômé de l'Atlas Leadership Academy et a été impliqué dans les principales initiatives de libre marché dans son pays d'origine, le Brésil, depuis qu'il s'est retrouvé libertaire («libéral» dans la terminologie brésilienne), il y a plus de dix ans. Il est actuellement membre du conseil d'administration du Movimento Brasil Livre (Mouvement du Brésil libre), le principal groupe de la société civile actif dans l'opposition au gouvernement socialiste actuel au Brésil. Cf. Réseau Atlas – Notre personnel : https://www.atlasnetwork.org/about/people/fabio-ostermann Consulté le : 12/02/2017.
Informations sur : http://www.fabioostermann.com.br/fabio Consulté le : 15/02/2017.
À propos de Livres, voir : http://livres.psl.org.br/ Consulté le : 15/02/2017.
À propos des conférenciers invités au 28e Forum de la liberté, voir : http://forumdaliberdade.com.br/28o/ Consulté le : 12/02/2016. Au site du Freedom Forum, il est possible de consulter le calendrier des différentes éditions.
Cf. site de MBL : https://mbl.org.br/parlamentares/ Consulté le : 12/02/2017.
Le nom enregistré de Fernando Holiday est Fernando Silva Bispo.
A propos de l'IFL-SP, cf. http://iflsp.org/ Et sur le 3ème Forum Liberté et Démocratie, cf. http://forum-liberdade-democracia.loldesign.com.br/ Consulté le : 13/02/2017.
L'orthographe originale de son nom était Luiz. Et son nom complet, Luiz Gonzaga Pinto da Gama.
Sur les propositions du conseiller Fernando Holiday (DEM-SP), voir : http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/DIREITOS-HUMANOS/505805-REPRESENTANTE-DO-MOVIMENTO-BRASIL-LIVRE-CRITICA-COTAS-DURANTE-COMISSAO-GERAL.html e http://www.jb.com.br/pais/noticias/2017/01/05/vereador-fernando-holiday-vai-propor-fim-de-cotas-para-negros-veja-o-video/ Consulté le : 13/02/2017.
La vidéo du 1er panel du 3e Forum Liberté et Démocratie de São Paulo, organisé par IFL-SP, peut être visionnée sur : https://www.youtube.com/watch?v=0N0vJ4aBb9g&t=71s (consulté le 06/03/2017).
La vidéo du discours du député Jair Bolsonaro, le 17 avril 2016, est visible sur : https://www.youtube.com/watch?v=SroqvAT71o0 (consulté le 06/03/2017).
À propos d'Ustra, voir : http://brasil.elpais.com/brasil/2015/10/15/politica/1444927700_138001.html?rel=mas (consulté le 06/03/2017).
Cf. : 1er panel du 3ème Forum Liberté et Démocratie. https://www.youtube.com/watch?v=0N0vJ4aBb9g&t=71s (consulté le 06/03/2017).
Il convient de mentionner que Judith Brito, surintendante du journal Folha de S. Paul, figure sur la liste des « experts » du Millenium Institute (Imil). Voir: http://www1.folha.uol.com.br/expediente/?cmpid=menupe e http://www.institutomillenium.org.br/author/judith-brito/. Parmi les chroniqueurs de Feuille, sont les « experts » Imil suivants : Alexandre Schwartsman, Leandro Narloch, Marcos Troyjo et Samuel Pessôa. Les chroniqueurs du journal Demétrio Magnoli sont également Kim Kataguiri et Reinaldo Azevedo. Le coordinateur du Mouvement Brésil libre (MBL), Kataguiri, est chroniqueur pour Feuille depuis janvier 2016. Feuille Elle compte aussi, parmi ses chroniqueurs, des représentants de la gauche, comme, entre autres, Guilherme Boulos, membre de la Coordination nationale du mouvement des travailleurs sans-abri (MTST), depuis juin 2014. Cependant, l'orientation libérale du Folha de S. Paul il va sans dire. Outre sa position en faveur de la mise en accusation par Dilma Rousseff. Voir: http://www.folha.uol.com.br/ (voir listes des chroniqueurs dans chaque rubrique du journal) et http://www.institutomillenium.org.br/institucional/especialistas/ (consulté le 17/02/2017).
Cf. Emiliano José. Millenium Institute, les médias et les leçons de l'histoire. lettre capitale, 06/09/2012. Dans: http://www.cartacapital.com.br/politica/instituto-millenium-midia-e-as-licoes-da-historia Consulté le : 15/02/2017.
Cf. http://oglobo.globo.com/brasil/jovens-se-organizam-tentam-criar-legendas-da-nova-direita-4305063 Consulté le : 06/02/2017.
Cf. Interview de Marina Amaral avec le magazine IHU en ligne, de l'Instituto Humanitas Unisinos – IHU, du 01/08/2016, déjà mentionné : http://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/558321-movimento-brasil-livre-mbl-e-junho-de-2013-uma-franquia-americana-que-depois-do-impeachment-esta-presente-no-movimento-escola-sem-partidoq-entrevista-especial-com-marina-amaral# Consulté le : 08/02/2017.