Par JULIEN RODRIGUES*
Critique du conservatisme évangélique déguisé
En période d'obscurantisme, les attentes positives rendent toujours presque obligatoire la lecture d'un article écrit par un physicien, professeur à l'USP, et en plus de celui publié sur le site la terre est ronde [https://dpp.cce.myftpupload.com/sobre-o-voto-evangelico/] Je n'avais jamais entendu parler du professeur Osame Kinouchi, spécialisé en physique statistique, systèmes dynamiques, neurosciences computationnelles, réseaux de neurones. coordinateur du Laboratoire de physique statistique et de biologie computationnelle de l'USP São Carlos.
Le thème de son article, « Sur le vote « évangélique » » est incontournable. Comprendre le monde évangélique et comment la gauche brésilienne doit se rapporter à cette population, en contestant les valeurs et les idées. C'était une réponse à un autre article, de Rubens Pinto Lyra, également publié dans la terre est ronde, intitulé « Le vote des évangéliques » [https://dpp.cce.myftpupload.com/o-voto-dos-evangelicos/] qui a démontré comment les aspects doctrinaux du christianisme protestant sont liés au bolsonarisme, en plus de la précarité de la formation des pasteurs et de la « théologie de la prospérité ».
Après une description raisonnable des courants protestants et de leurs différences, la physicienne de l'USP avance également en attirant l'attention sur la forte prédominance des femmes, des noirs, des pauvres parmi la base évangélique.
Pour défendre sa religion (oui, le physicien-professeur-scientifique est un évangélique pratiquant – ne me demandez pas d'insister sur cet oxymore, être qualifié de préjugé) – l'auteur énumère plusieurs éléments réactionnaires du catholicisme, comme l'infaillibilité papale, l'interdiction des méthodes contraceptives et l'interdiction des femmes dans le sacerdoce.
Jusque-là, tout va bien. Mais la vie est dure. Ce qui semble bizarre est généralement bizarre. En défendant, à juste titre, que les évangéliques ne sont pas un bloc monolithique, le professeur prend alors la défense de l'homme d'affaires Edir Macedo.
L'auteur « sort alors du placard » et nous livre le paragraphe suivant :
« Combien de voix Haddad a-t-il perdu en incluant des bourses supplémentaires pour les transsexuels dans son plan gouvernemental de 2018 ? Il n'a plus obtenu de votes LGBT, car cette communauté voterait pour lui de toute façon, avec ou sans cet élément dans l'émission. Mais avec cet article, il a perdu des voix dans tout le segment hétérosexuel, non seulement "évangélique", mais aussi catholique et spirite, et même athée de centre-droit, où se répandit une propagande rusée qui, ce faisant, Haddad considérait les transsexuels comme "supérieurs". " et méritant des "privilèges" par rapport aux hétérosexuels. Après tout, les bourses pourraient être distribuées sans problème après avoir remporté les élections, mais pourquoi mettre cet élément spécifique dans la propagande électorale ? Juste pour donner des munitions aux bolsonaristes ?
Ma première réaction a été celle de la perplexité.
La quantité d'absurdités réactionnaires entassées dans si peu de lignes m'a fait me demander pourquoi un site Web progressiste hautement coté publierait de telles ordures de droite.
En tant qu'ancien coordinateur LGBT du gouvernement Haddad et créateur de Transcidadania (le premier programme gouvernemental de promotion de la citoyenneté et des droits humains pour les travestis, les femmes transgenres et les hommes trans), vous pouvez imaginer la température de mon sang lorsque je lis ces absurdités.
L'auteur ne fait même pas semblant. Premièrement, il parle de « LES » transsexuels, mettant délibérément en avant le sexe biologique des travestis et des femmes trans, au mépris de leur identité de genre, comme tout fondamentaliste religieux.
Puis il parle du « segment hétérosexuel ». Comme si tous les hommes hétéros avaient des préjugés – des athées à tous les catholiques. Et il admet implicitement que tous les hommes évangéliques hétérosexuels sont homophobes et transphobes. Ce qui est loin, très loin de la vérité.
Ensuite, le scientifique semble vouloir dénoncer les fake news bolsonaristes. Rien, il les qualifie de "propagande astucieuse". L'art du repassage a atteint de nouveaux sommets, dans cet euphémisme.
Le saut dans le raisonnement est particulier. La faute à la mauvaise foi bolsonariste, qui déforme la proposition politique du PT, n'est pas celle de Bolsonaro, c'est celle de Haddad ! Pourquoi avez-vous osé aborder ce thème ?? C'était plus facile de faire semblant de ne pas défendre les droits LGBTI !
(Je ne mentionnerai même pas l'ignorance abyssale du gars : il oppose les hétérosexuels aux transsexuels : le je-sais-tout priant n'a pas pris la peine d'étudier les bases - il ne connaît pas la différence entre l'orientation sexuelle et l'identité de genre).
Cependant, le pire est encore à venir. Le gars suggère que la meilleure tactique pour gagner des élections est de ne pas dire ce que vous pensez. Cachez notre programme de gauche – adaptez-vous au bon sens. Comme ceci : nous trompons les électeurs et après avoir gagné, nous exécuterons secrètement nos extravagances féministes, gayzistes, etc.
J'avoue fièrement que j'ai aidé à créer le sujet LGBTI du programme Haddad-2018. Regardez : ce programme n'était même pas de loin le centre de notre propagande de masse. L'uspien évangélique finit par ne faire que reproduire un certain bon sens bolsonariste.
Je demande : alors pour gagner les élections, la gauche doit imiter le bon sens conservateur ? Prétendre que nous ne sommes pas pour la transformation sociale ? Se déguiser pour qu'ils ne sachent pas que nous sommes antilibéraux, féministes, antiracistes, distributifs, écologistes, en faveur des libertés sexuelles ?
Au final, l'article en question a beaucoup de mérite. Il révèle clairement ce que beaucoup d'hommes blancs hétérosexuels âgés (qui prétendent être de gauche) pensent – et ne disent pas.
Il s'avère qu'une gauche socialiste qui n'est pas féministe, libertaire, antiraciste, écosocialiste n'a aucune condition pour survivre au 21ème siècle.
Réveillez-vous, mes frères !
* Julien Rodrigues, professeur et journaliste, il est un militant des droits de l'homme et de la cause LGBTI.
