Par ALEXANDRE ARAGIO DE ALBUQUERQUE*

Les militaires sont de type autoritaire : ils appliquent des coups politiques, se livrent à la corruption financière et menacent la société en exigeant qu'elle leur rende hommage.

La catégorie «coup d'État» est inscrite dans la science politique comme l'acte politique de trahir quelqu'un ou quelque chose. C'est une ressource extrême dont se sert la classe dirigeante pour s'assurer ou récupérer des privilèges saisis au sein d'un ordre social injuste et inégal, construit tout au long de l'histoire d'une société donnée.

Coup n'a pas une seule forme d'exécution, il peut prendre plusieurs formats. Il n'y a pas de coup idéal, mais toujours un coup possible. Il ne s'agit pas d'un simple fait ponctuel de prise de pouvoir, mais d'un processus de rupture et de maintien d'un nouvel ordre.

Le regretté politologue Wanderley Guilherme dos Santos, dans son ouvrage « A Democracia Impedida. O Brasil no Século XXI » ​​(2017), atteste que le coup d'État parlementaire de 2016 est encore pire que celui de 1964 pour avoir un caractère anti-national et réactionnaire beaucoup plus violent que le précédent, puisque dans celui-là il y avait au moins un engagement envers les intérêts nationaux. L'éventail des forces militaires et civiles qui a renversé la présidente Dilma Rousseff a déclaré des engagements anti-nationaux, inféodés aux États-Unis et aux entreprises.

Il y a six ans, le 31 mars 2015, nous publiions un article intitulé "La défense de la démocratie", comme un signal d'alarme de notre perception du processus putschiste en cours, que ce soit avec l'élection d'Eduardo Cunha (MDB - RJ) à la présidence de la Chambre fédérale, ainsi que le fait que des manifestations de rue, organisées par des mouvements nouvellement créés, tels comme MBL et Vem pra Rua, diabolisant la politique et appelant au retour du régime militaire, dans une démonstration évidente de la guerre à spectre complet déclenchée au Brésil, par les mains de la CIA américaine, avec une ample orchestration par Rede Globo et d'autres organisations de médias d'entreprise.

Dans cet article, nous avons rappelé une importante démonstration du général Alfredo Souto Malan, publiée le 31 mars 1979, à Folha de São Paulo, à l'occasion du quinzième anniversaire du coup d'État de 64, faisant un bilan critique de cette dictature militaire.

Dans son discours de 1979, le général Malan demande avec impatience la fin de l'arbitrage car, après 15 ans, le mouvement putsch « n'a pas réussi à mettre fin à la corruption, bien au contraire ; car il n'a pas non plus réussi à organiser la réalité administrative du pays, ni à améliorer les conditions de vie du peuple brésilien ». A l'issue de son diagnostic, le général a dénoncé que "l'arbitraire n'a fait qu'augmenter l'aire de misère du peuple et la concentration du revenu national entre les mains de quelques-uns".

Nous voici en 2021, avec un gouvernement largement militarisé, dont le palatial noyau du pouvoir est entre les mains de trois généraux d'armée à la tête des ministères de la Maison Civile (Eduardo Ramos), de la Défense (Braga Netto) et du GSI (Augusto Heleno), avec près de sept mille militaires des Forces armées occupant des postes de commandement à différents niveaux de l'administration fédérale. À titre illustratif, notez, parmi ceux-ci, le président de Petrobras, le général Joaquim Silva e Luna ; le directeur général d'Itaipu Binacional, le général João Francisco Ferreira ; le ministre des Mines et de l'Énergie, l'amiral Bento Albuquerque. Le ministère de la Santé, en pleine pandémie, était commandé jusqu'en mars de cette année par un autre général, Eduardo Pazuello.

Au Journal officiel du 19 mai 2020, le général Pazuello nommé plusieurs militaires de l'Armée, un groupe de 10 (dix), pour agir à des postes clés dans leur ministère. Parmi ceux-ci se trouvait le colonel Élcio Franco occupant le poste de secrétaire exécutif, sorte d'exécuteur immédiat des ordres du général. Le colonel Élcio Franco est précisément le pivot des négociations sur le vaccin, le centre des plaintes, comme l'a largement découvert le CPI sur le Génocide dans son travail d'enquête.

Il se trouve que depuis avril, après la démission de Pazuello, le colonel Élcio Franco, étrangement, a été transféré du ministère de la Santé à l'intérieur du palais présidentiel, dépêchant comme conseiller spécial du ministre en chef de la Maison civile de la présidence de la République, maintenant sous les ordres directs du général Eduardo Ramos.

Jeudi 15/07, lors de son témoignage au CPI Génocide, le représentant au Brésil de la société Davati Medical Supply, Cristiano Carvalho, a ouvert la boîte à outils listant les noms d'au moins sept colonels impliqués dans des négociations présumées hors de prix pour l'acquisition de vaccins contre le Covid. Au vu de ce qui précède, le président de la Commission, le sénateur Omar Aziz (PSD - AM), demandé l'exonération du colonel Élcio Franco déclarant qu'"un élément comme lui ne peut pas profiter de l'antichambre du président de la République".

Ce fait inhabituel remonte à ce qui s'est passé avec le procès Mensalão, lorsque le rapporteur de l'affaire, le ministre STF Joaquim Barbosa, a appliqué littéralement et avec une herméneutique discutable la théorie du domaine du fait afin d'incriminer, sans preuve, le Ministre de la Maison civile, député fédéral José Dirceu (PT-SP), parce qu'il était présumé que, parce qu'il était dans la hiérarchie supérieure, il serait au courant des faits clandestins survenus dans la société d'État Petrobrás.

Maintenant, dans le cas du programme de corruption du vaccin Covid, les crimes présumés ne se produisent pas dans une entreprise publique, mais dans un ministère du gouvernement fédéral. Quelque chose d'une gravité infiniment plus grande, surtout après la plainte déposée par les frères Miranda en témoignage au CPI le 28 juin dernier. On se demande : en cas de dépôt de plainte, le STF utilisera-t-il les mêmes critères pour juger et condamner les ministres supérieurs du colonel Élcio Franco dans les portefeuilles de la Santé et de la Maison civile ?

Mais le témoignage de Cristiano Carvalho va plus loin en fournissant des lentilles puissantes, nous permettant d'atteindre d'autres faits, nous aidant à les comprendre un peu mieux.

En premier lieu, un épisode survenu le 27 mai 2021, à São Gabriel da Cachoeira, en Amazonas, se démarque, lorsque le président Jair, après 30 jours de fonctionnement du CPI sur le génocide, dans son plan en direct habituel, dans un autre l'un de ses nombreux actes ratés : « Omar Aziz, pour l'amour de Dieu, fermez bientôt ce CPI ». Qu'est-ce qui a tant inquiété le président Jair, au point d'envoyer cet appel désespéré ? Et pourquoi, à partir de cette date, lui et ses enfants zéro ont-ils lancé une attaque flagrante contre les trois sénateurs coordonnant les travaux du CPI ? Jair aurait-il prévu les risques que la Commission parvienne à ces révélations pourries impliquant son gouvernement et ses généraux ?

Le deuxième événement tourne autour des méfaits perpétrés par Pazuello et son équipe militaire à la tête de la politique sanitaire élaborée au ministère de la Santé. Même après sa démission, Pazuello a été affecté au secrétariat aux affaires stratégiques, directement lié à la présidence de la République. Je me demande pourquoi?

Comme circonstance aggravante, le 16 juillet, le journal Folha de Sao Paulo a publié un rapport documenté par une vidéo dénonçant une négociation, hors de son agenda officiel, le 11 mars, par le ministre de la Santé de l'époque, le général Pazuello, avec un groupe d'intermédiaires dans l'achat de 30 millions de doses du vaccin chinois Coronavac pour un prix 03 (trois) fois plus élevé (28 USD) que celui déjà négocié avec l'Instituto Butantan brésilien (10 USD). Il est important de noter que le 19 mai, lors de son témoignage devant le CPI sur le génocide, le général Pazuello a déclaré qu'il « n'a jamais mené de négociations avec Pfizer car un ministre ne devrait jamais négocier avec une entreprise », se moquant du rapporteur de la Commission.

Enfin, il est important de noter que limogé le 100 mars de cette année, le général Pazuello a participé peu de temps après à une manifestation politique de parti en faveur du président Jair, ne respectant pas les règlements militaires. Mais, en plus de ne pas être puni pour cet acte public d'indiscipline, le commandant de l'armée, le général Paulo Sérgio, a imposé la dissimulation pendant XNUMX (cent) ans de tout le processus impliquant Pazuello, Bolsonaro et l'armée dans ces affaires. Qu'est-ce qui est si grave qu'il faille le cacher pendant un siècle ?

Dès lors, le témoignage de Cristiano Carvalho nous aide à percevoir de nombreuses contradictions, notamment à quel point les militaires sont de type autoritaire : ils font des coups politiques, s'impliquent dans la corruption financière et, en même temps, menacent la société en exigeant qu'elle leur rende hommage. , malgré leur comportement criminel. Ils promeuvent une image de soi idéologiquement construite comme s'ils étaient des saintetés incorruptibles, comme si leurs uniformes étaient des soutanes cléricales. Quelle hypocrisie !

*Alexandre Aragão de Albuquerque est titulaire d'une maîtrise en politique publique et société de l'Université d'État du Ceará (UECE).