CPF annulé

Clara Figueiredo, sans titre, photomontage numérique, 2017
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par GENRE TARSUS*

Quand un circuit de crises commence à entasser les morts, éteindre la compassion et naturellement semer les graines de la haine, c'est que nous avons atteint la limite.

"Lors d'un voyage à Manaus, Jair Bolsonaro s'est moqué des personnes tuées par le Covid-19 au Brésil. Aux côtés du présentateur Sikêra Jr., il a posé pour une photo sur laquelle il tenait une pancarte avec l'image d'un CPF et le mot, en rouge, "annulé". L'expression « CPF annulé » est connue dans les escadrons de la mort pour évoquer les meurtres ». L'article provient du site 247, hier 24 avril 2021, 75 ans après Auschwitz. Les institutions du Brésil sont-elles simplement endormies ou sont-elles déjà décédées et ne sommes-nous que des spectres de l'humanité qui errent dans d'autres lieux, où les corps ne font pas d'ombres et où les consciences ont disparu dans les marmites du marché ?

Primo Levi qui a fixé dans l'Histoire les tas de cadavres qu'Hitler, avec le soutien d'une partie de la population allemande – avec l'indifférence de beaucoup et le silence complaisant de ceux qui ne s'opposaient pas à la « démonstration éhontée de la facilité avec laquelle le mal l'emporte » – a déclaré qu'au milieu de l'Europe du XNUMXe siècle, "on rêvait d'un rêve démentiel, celui de construire un empire millénaire sur des millions de cadavres et d'esclaves" (…) ajoutant - sur la réaction de l'Europe - que les "très peu (qui) ont refusé ils ont été coupés; tous les autres ont consenti, une partie avec dégoût, une partie avec indifférence, une partie avec enthousiasme.

Primo Levi a survécu à Auschwitz et écrit « Est-ce un homme ? », une question dont la radicalité philosophique remet en cause non seulement les résultats politiques des Lumières démocratiques, mais aussi les rares possibilités de conceptualiser correctement – ​​en termes de philosophie morale – le sens même du terme « civilisation ». Quand nous, au Brésil, regardons le Président de la République et demandons « Est-ce un homme ? ou « Comment cela a-t-il été possible », nous nous interrogeons à la fois sur notre passé et sur notre destin commun.

A propos du passé nous avons nos misères basées sur l'esclavage colonial, ainsi que sur les lieutenants élevés contre l'oligarchie ; nous nous voyons dans la résistance légale et "illégale" à la dictature militaire, ainsi que dans l'acceptation majoritaire du coup d'État contre Dilma et - dans notre passé récent - nous voyons l'esprit bâtard de notre politique étrangère (reposant sur les faux cheveux de Trump ) mais aussi la dignité d'Itamarati, à divers moments de notre histoire, plus récemment avec le chancelier Celso Amorim, dans la politique étrangère haute et active sur la scène publique mondiale.

Certes, les historiens distingués à l'avenir sauront approfondir le désert politique et moral qu'ils nous ont imposé avec la création du bolsonarisme. Son certificat de validité est cimenté par l'engagement du libéral-rentisme comme fascisme ressuscité, destiné à détruire l'État social, même s'il en coûte 500 XNUMX morts – voire plus – à la fin de ce chapitre pervers de notre Histoire.

Après, il y aura encore ceux qui sont tués par la faim, les familles dissoutes par le deuil, la folie engendrée dans la lutte irrationnelle pour la survie. Est-ce un Homme, celui-là qui propage une voie nécrophile ? Serons-nous considérés comme des Hommes, à l'avenir, si nous omettons ou restons silencieux ? Difficile de répondre, mais quand un circuit de crises se met à accumuler les morts, à éteindre la compassion et à semer naturellement les graines de la haine, c'est qu'on a atteint la limite.

Rolando Freisler (1893-1945), juriste allemand de la République de Weimar et désigné comme le juge le plus important de l'ère hitlérienne, a condamné à mort des centaines de résistants juifs et non juifs et symbolisait ce qui était la partie la plus dépravée du pouvoir judiciaire allemand , dans le soi-disant « tribunal populaire » (Wolksgerichtshof), la juridiction la plus compétente de l'État pour les « crimes politiques » à l'époque d'Hitler. Sa coutume, en plus de condamner à mort des êtres humains qui ne se rendaient pas face à l'inhumanité nécrophile, était de dramatiser ses procédés afin d'humilier brutalement les prévenus, la défense et la famille du futur condamné.

Une similitude avec les condamnations antérieures aux procès, par lesquelles le juge Moro a obtenu sa complicité avec Rede Globo ? Oui, il y a des similitudes évidentes, non seulement en raison de la relation étroite entre le juge Moro et le candidat déjà notoirement fasciste, mais aussi en raison des humiliations et condamnations précédentes, faites par la plupart de la presse traditionnelle, contre les "condamnés nécessaires", ceux qui devaient être éliminés pour que le fasciste gagne et que le juge devienne son ministre.

Au cours des 30 derniers jours, un groupe d'avocats (dont moi-même) et de juristes a rédigé et proposé, au nom du PCdoB et du PSOL, une "action directe d'inconstitutionnalité par omission" contre la présidence de la République. Dans cette action, étayée par des faits publics et notoires - sans aucun doute, donc - nous montrons que le Président ne respecte pas la Constitution, en raison des politiques omissives (et homicides) qu'il développe et parce qu'il pratique explicitement actes de sabotage à la santé publique et aux autres droits fondamentaux.

Nous maintenons donc dans l'action que le Président est en confrontation avec la science et la raison. Bientôt, ce sera à la STF de dire – par la métaphore universelle que seule la Loi peut produire – si nous sommes un peuple composé d'individus doués de sentiments humains dans toute leur plénitude ou si nous le sommes (et par réflexe eux, Juges , sont aussi) un troupeau passif conduit par le juge Freisler au pilori de la honte. C'est un grand lieu qui ne manque jamais d'accueillir ceux qui renoncent à leur condition humaine, pour penser comme un troupeau asservi par le mythe : insensible à l'amour et à la solidarité.

* Tarse en droit il a été gouverneur de l'État de Rio Grande do Sul, maire de Porto Alegre, ministre de la Justice, ministre de l'Éducation et ministre des Relations institutionnelles au Brésil.

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Forró dans la construction du Brésil
Par FERNANDA CANAVÊZ : Malgré tous les préjugés, le forró a été reconnu comme une manifestation culturelle nationale du Brésil, dans une loi sanctionnée par le président Lula en 2010
Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Incel – corps et capitalisme virtuel
Par FÁTIMA VICENTE et TALES AB´SÁBER : Conférence de Fátima Vicente commentée par Tales Ab´Sáber
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Changement de régime en Occident ?
Par PERRY ANDERSON : Quelle est la place du néolibéralisme au milieu de la tourmente actuelle ? Dans des conditions d’urgence, il a été contraint de prendre des mesures – interventionnistes, étatistes et protectionnistes – qui sont un anathème pour sa doctrine.
Le capitalisme est plus industriel que jamais
Par HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME : L’indication d’un capitalisme de plate-forme industrielle, au lieu d’être une tentative d’introduire un nouveau concept ou une nouvelle notion, vise, en pratique, à signaler ce qui est en train d’être reproduit, même si c’est sous une forme renouvelée.
Le marxisme néolibéral de l'USP
Par LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA : Fábio Mascaro Querido vient d'apporter une contribution notable à l'histoire intellectuelle du Brésil en publiant « Lugar peripheral, ideias moderna » (Lieu périphérique, idées modernes), dans lequel il étudie ce qu'il appelle « le marxisme académique de l'USP ».
L'humanisme d'Edward Said
Par HOMERO SANTIAGO : Said synthétise une contradiction fructueuse qui a su motiver la partie la plus notable, la plus combative et la plus actuelle de son travail à l'intérieur et à l'extérieur de l'académie
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Le nouveau monde du travail et l'organisation des travailleurs
Par FRANCISCO ALANO : Les travailleurs atteignent leur limite de tolérance. Il n’est donc pas surprenant qu’il y ait eu un grand impact et un grand engagement, en particulier parmi les jeunes travailleurs, dans le projet et la campagne visant à mettre fin au travail posté 6 x 1.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS