Christophobie

Image: Valéria Maciel
whatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par BRUNO BEAKLINI*

Simple asservissement : le discours de Bolsonaro à l'ONU

Une fois de plus, malheureusement, le Brésil a joué, dans la figure du président Jair Bolsonaro, un rôle ridicule, colonisé et subalterne. Non content de cela, il a même flirté avec l'apostasie. Dans cet article, nous abordons la sombre déclaration de celui qui gouverne le pays, mais se soumet, même psychologiquement, aux desseins de l'homme d'affaires corrompu et président américain, Donald Trump.

Voyons. Mardi 22 septembre, dans un discours à l'Assemblée générale des Nations unies (en format virtuel), le chef de l'exécutif national a prononcé un discours plein de mensonges (voir le texte complet sur ce lien :(https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2020/09/22/leia-a-integra-do-discurso-de-bolsonaro-na-assembleia-geral-da-onu.htm) et potentiellement dangereux, en ce qui concerne le Moyen-Orient. Nous nous concentrerons spécifiquement sur cet aspect, en l'illustrant par des extraits du discours et des commentaires.

« J'en appelle à toute la communauté internationale pour la liberté religieuse et la lutte contre la christophobie. Je tiens également à réaffirmer ma solidarité et mon soutien au peuple libanais dans les récentes épreuves qu'il a subies.

Le président menteur, Jair Bolsonaro, a mentionné la tragédie (accident et négligence, je dirais) au Liban dans son discours et il l'a fait juste après l'allusion absurde que la planète connaîtrait une vague de « christophobie ». En ne faisant pas référence au pays des cèdres comme à un pays arabe, l'allusion est évidente. La défense des communautés « chrétiennes » libanaises – maronite, orthodoxe, melkite et antiochienne comme étant un « bastion de l'Occident », évidemment du côté d'Israël, fidèle représentant des croisés, mais agissant avec ses propres intérêts. Sans surprise, il s'agit davantage de désinformation et de propagande chauvine.

En remontant aux racines du Mouvement national arabe, le rôle des jeunes militants issus de familles de confession et d'organisation sociale chrétienne en Orient est central. Contrairement à la compétition pour les suiveurs, comme dans les pays occidentalisés, les communautés sont égocentriques et l'absence d'une société civile « classique » ne permet pas facilement la conversion. Il ne s'agit donc pas de défendre des systèmes de croyances, opérant l'appartenance plus comme une identité que comme une religiosité.

La défense du christianisme, d'autre part, est un blasphème profanateur de l'héritage du Jésus historique, et du rôle fondamental que la théologie de la libération et la théologie de la mission intégrale, le mouvement Foi et politique et l'œcuménisme radical jouent dans les luttes populaires de l'Amérique latine. Amérique. Dans le monde arabe, la déclaration est absurde, compte tenu également du degré élevé de persécution qu'Israël promeut contre la population palestinienne chrétienne (plus de 13% de ceux résidant dans les territoires occupés de 1948 et 1967).

En termes d'alignement, en affirmant qu'« il faut combattre la christophobie », Bolsonaro se profile automatiquement avec la droite pentecôtiste de la ceinture biblique américaine. Il ne suffisait pas de faire référence à Donald Trump au milieu de son discours, le président du Brésil se pose en défenseur des plus grands financiers des colonies illégales. Considérant que les États-Unis sont en pleine course électorale et que le représentant de la Maison Blanche risque de perdre l'élection, il s'agit, à tout le moins, d'une imprudence de la part de la diplomatie brésilienne.

Le problème de l'allégation de « combattre la christophobie » sur la planète place la lutte des peuples à l'échelle d'une croisade réactionnaire, excroissance du pacte néoconservateur et entre télévangélistes (pacte néocon-télécon du début des années 90, rééditant les deux croisades de Nixon et Reagan), et place le Brésil à la périphérie d'un conflit qui ne nous concerne décidément pas. En citant dans le discours « Le Brésil est concerné et répudie le terrorisme dans le monde entier », à quoi fait-il nécessairement référence ? Au terrorisme d'Etat et à l'apartheid israélien ? Dénonçait-il les réseaux de renseignement émirati et saoudien finançant des cellules salafistes, composées pour beaucoup de prisonniers qui troquent leur peine contre une affectation à l'étranger ? Évidemment non.

Ou le discours de « lutte contre le terrorisme » n'est-il qu'un prolongement de la soi-disant « guerre contre le terrorisme » (GWOT) donnant l'autorisation tacite aux États-Unis de promouvoir des opérations à travers la planète ? Si oui, alors, dans la pratique, Bolsonaro et ses conseillers directs soutiennent-ils la réalisation d'attentats avec des avions sans pilote, tuant des centaines de personnes ? Pour quiconque étudie la politique intérieure américaine, la corrélation est évidente. L'extrême droite du Parti républicain, entre folie manipulatrice et ceinture biblique, tend à soutenir inconditionnellement les guerres américaines, dont les deux invasions de l'Irak et de l'Afghanistan.

Dans la guerre narrative, tout serait justifié en termes de mensonges de masse, prétendant qu'il s'agit de "combattre la christophobie" à tous les niveaux. En pratique, il s'agit d'une position pro-américaine, alimentant la droite biblique soutenant le sionisme et l'annexion de la Cisjordanie et le siège de Gaza, qui aboutit à la dernière version des positions anti-arabes et islamophobes. De cette façon, l'allié proto-fasciste des pharisiens éludés répète des conspirations « mondialistes » et se positionne dans des positions « complotistes » controversées, sans aucune base analytique.

Contrairement à ce qu'il a dit, "le Brésil est un pays chrétien et conservateur", notre pays est multiethnique (avec plus de 16 millions d'arabo-brésiliens), avec une diversité de genre, avec une majorité afro-brésilienne et appartient à l'Amérique latine et les pays du Sud. Ce n'est pas la première fois que l'on entend de la bêtise néocoloniale sortir de la bouche du président et, à première vue, c'est loin d'être la dernière.

Outre l'asservissement et l'éloge de l'apostasie (islamophobe), le discours de Jair Messias s'adresse à un public interne - composé de pharisiens en fuite à la tête d'entreprises qui exploitent la foi d'autrui -, tout en se plaçant lui-même de manière tout aussi subordonnée au cabinet du premier ministre israélien, Bejamin Netanyahu et ses acolytes criminels de la « guerre de 2012 et 2014 », dont le tristement célèbre général Benny Gantz, agressif et belliqueux.

Il est évident que, s'il lisait un texte comme celui-ci, Bolsonaro n'y comprendrait rien ou presque, même si, avec irritabilité, il n'était pas d'accord avec tout. Comme l'Itamaraty a d'excellents palmarès, je suppose qu'il y a de bonnes âmes pour expliquer au président que le monde est plus complexe que le balcon de sa maison en copropriété. Ils devraient également faire un effort pour que le pays commette moins d'insultes internationales et de vœux d'obéissance coloniale à chaque fois que le président ou son chancelier parle.

*Bruno Beaklini est un militant socialiste libertaire d'origine arabo-brésilienne et rédacteur en chef des chaînes de Strategy & Analysis, analyse politique pour la gauche la plus à gauche.

Initialement publié le Moniteur du Moyen-Orient

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS

Inscrivez-vous à notre newsletter !
Recevoir un résumé des articles

directement à votre email!