Par JÉRÉMY CORBYN & NIKI ASHTON*
Les dirigeants du G7 sont à blâmer pour le nationalisme vaccinal – cette position honteuse prolongera la pandémie.
La semaine dernière, les présidents et premiers ministres du Groupe des Sept (G7) - avec l'introduction du Britannique Boris Johnson et du Canadien Justin Trudeau - se sont réunis à Cornwall avec pour mission d'élaborer un plan pour mettre fin à la pandémie de Covid-19, qui a fait au moins 4 millions de morts, le comptage continue.
Échoué. En termes simples, le plan annoncé de don d'un milliard de doses du vaccin contre le Covid-1 est trop lent et ridicule pour arrêter la propagation vicieuse du virus. Il alloue moins de 19% des doses nécessaires pour vacciner le monde, et les distribue sur un an et demi. Comme l'a dit le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres : « Nous avons besoin de plus que cela ».
Les victimes de cet échec ne sont pas seulement les communautés vulnérables dans des régions telles que l'Afrique subsaharienne ou l'Asie du Sud-Est, qui, au rythme actuel, selon les recherches de l'Alliance, prendraient 57 ans pour parvenir à une vaccination de masse. En permettant à des souches mutées d'émerger et de se propager, le plan du G7 menace de ramener la pandémie dans des pays comme le Canada et le Royaume-Uni, effaçant les progrès que nous avons déjà réalisés pour protéger nos communautés contre le virus.
Nous avons un besoin urgent d'une alternative au plan du G7 - une alternative mondiale, viable et sérieusement axée sur la fin de la pandémie plutôt que sur la protection des sociétés pharmaceutiques ou la vente à nos pays d'un complot caritatif de bonne volonté.
C'est pourquoi nous unissons nos forces à celles des gouvernements, des responsables de la santé et des fabricants de vaccins du monde entier lors d'un Sommet pour l'internationalisme des vaccins. Organisé par Progressive International, le sommet vise à développer un plan commun pour vacciner le monde en partageant la technologie, en investissant dans la production et la livraison de vaccins dans toutes les parties de la planète. Loin d'être une tribune pour des déclarations politiques, le sommet appelle tous les participants à prendre des engagements concrets vers une véritable alternative au plan raté du G7.
Nous savons que ces engagements commencent chez nous – au Canada et au Royaume-Uni. Nos gouvernements ont joué un rôle honteux dans la prolongation de cette pandémie. Ils sont précisément à blâmer pour le nationalisme vaccinal que le sommet cherche à supplanter.
Au Royaume-Uni, le gouvernement de Boris Johnson a été un ardent opposant à la renonciation à la propriété intellectuelle des vaccins qui a été déposée auprès de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) par plus de 100 pays à travers le monde. Même si des pays comme les États-Unis, la France et l'Espagne ont assoupli leur position sur les brevets de vaccins, le Royaume-Uni continue d'ignorer les appels des scientifiques, des médecins et des citoyens à accélérer la production de vaccins, libérant ainsi la technologie de sociétés pharmaceutiques comme AstraZeneca - malgré l'AstraZeneca le vaccin aurait été financé avec 97% des fonds publics britanniques.
Au Canada, le gouvernement de Justin Trudeau n'a pas fait mieux. Trudeau peut prétendre que le Canada «n'interfère pas ou ne bloque pas» l'effort mondial de débrevet des vaccins, mais les dossiers montrent le contraire. Le mois dernier, par exemple, le gouvernement bolivien a conclu un accord avec le fabricant de médicaments canadien Biolyse pour acquérir des vaccins désespérément nécessaires pour le pays sud-américain, qui n'a réussi à vacciner que 5 % de ses citoyens. Mais le gouvernement Trudeau a refusé d'accorder la licence obligatoire qui permettrait à Biolyse de produire les vaccins.
En décembre, le gouvernement Trudeau a demandé aux partisans du retrait à l'OMC des preuves «concrètes» que les brevets restreignaient leur accès aux vaccins Covid-19. Maintenant, le gouvernement bolivien l'a fourni – mais le gouvernement canadien continue de soutenir le système pharmaceutique démantelé, avec un effet mortel.
De plus, l'échec du Canada à récupérer un laboratoire public, Connaught Laboratories, qui a été privatisé dans les années 80, a coûté cette pandémie aux Canadiens et au monde. Connaught était à l'avant-garde de l'innovation en matière de vaccins à l'échelle nationale et internationale. Sans cela, le Canada ne serait pas en mesure de produire publiquement des vaccins pour ses propres citoyens pendant cette pandémie, ni de produire des vaccins à partager avec le monde.
Le Sommet pour l'internationalisme des vaccins est l'occasion pour nous d'entendre des participants tels que Rogelio Mayta, ministre bolivien des affaires étrangères, parler des défis auxquels son pays est confronté, des opportunités de coopération du Sud global pour mettre fin à la pandémie et de l'histoire des obligations que nous avons pour les aider.
Nous sommes indignés mais pas surpris par le manquement des dirigeants du G7 à remplir cette obligation. Nous avons maintenant l'occasion de nous réunir lors d'une réunion mondiale pour prendre au sérieux la production, la distribution et la livraison de vaccins dans le monde. Nous espérons que tu vas nous rejoindre.
*Jérémy Corbyn est membre du parlement anglais. c'était moiChef du parti travailliste et chef de l'opposition à la Chambre des communes du Royaume-Uni de 2015 à 2020.
*Niki Ashton est membre de la Chambre des communes du Canada.
Traduction: Fernando Lima das Neves.
Initialement publié dans le journal The Independent .
