Par VALÉRIO ARCARY*
Vaincre la peur sera l'un des grands défis pour garantir la défaite des fascistes
« La vitesse est atteinte sereinement. La sérénité surmonte la rage. Elle atteint ceux qui ne se fatiguent pas » (sagesse populaire portugaise).
Le moment est urgent, mais il demande de la résilience, de la détermination et de la patience. Le XNUMX septembre dernier a été « kidnappé » par le bolsonarisme pour effectuer de grandes démonstrations de force sociale. Avouons-le, ils l'ont fait. La société est fracturée et une majorité sociale s'est consolidée contre Jair Bolsonaro, soutenue, avant tout, par les plus pauvres, les femmes et les nord-est, mais les fascistes maintiennent le soutien de la masse de la bourgeoisie, dans les couches moyennes, grande influence dans le sud et le nord, et l'hégémonie dans le Midwest.
Nous sommes dans une situation encore transitoire, sortant d'une situation réactionnaire, quand on considère le rapport de force social entre les classes, même si le rapport de force politique, qui oscille de plus en plus vite, laisse penser que l'extrême droite est en infériorité croissante.
Beaucoup s'interrogent sur le XNUMX septembre : mais, après tout, pourquoi ? Quel était le plan ? Jair Bolsonaro n'a pas noué de dialogue au-delà de la zone d'influence qui a déjà décidé de le soutenir. Cela peut sembler irrationnel, mais ce n'est pas le cas.
Jair Bolsonaro est conscient qu'il a peu de chances de gagner les élections. Mais les défaites électorales ne sont pas les mêmes que les défaites politiques. Les défaites électorales sont éphémères, mais les politiques, lorsqu'il y a renversement du rapport de forces, peuvent être irréversibles. Nous pouvons apprendre de l'histoire de la gauche brésilienne elle-même.
En 1989, Lula subit une défaite électorale face à Collor, mais remporte une victoire politique. Le PT a été un outil utile pour élever la résistance populaire ouvrière à un autre niveau contre le gouvernement de José Sarney, et a atteint la position d'être son porte-parole. Cette position était en conflit avec le brizolisme. À tel point que, deux ans plus tard, des millions de travailleurs sont descendus dans la rue, après que l'étincelle du mouvement étudiant a déclenché la lutte des classes, pour imposer la destitution en 1992.
En 2014, Dilma Rousseff remporte les élections, mais subit une défaite politique. Le rapport de force social s'est inversé et, deux ans plus tard, les classes moyennes sont descendues dans la rue, par millions, pour garantir la base sociale du coup d'État institutionnel de 2016. Jair Bolsonaro a obtenu le poste de porte-parole de ce déplacement réactionnaire.
Jair Bolsonaro a des projets à court, moyen et long terme. Le premier objectif du 2 septembre était de créer une dynamique pour remporter un deuxième tour le XNUMX octobre. La seconde était de maintenir son courant politique néo-fasciste en mouvement afin de construire une campagne pour dénoncer les élections comme fraude. Le troisième était de garantir la légitimité de bloquer un processus judiciaire d'enquête sur les crimes de responsabilité qui pourrait le condamner à la prison.
Battre Jair Bolsonaro aux élections sera une grande victoire tactique. Mais le bolsonarisme, le néo-fascisme brésilien, malheureusement, restera. Le défi stratégique de la gauche doit être plus ambitieux. Il faudra un renversement du rapport de force social qui laisse l'extrême droite démoralisée et acculée. Cela nécessitera d'abord un rapport de force politique garantissant les conditions d'arrestation de Jair Bolsonaro.
Le plus grand obstacle, jusqu'à présent, a été la difficulté de la gauche à obtenir une suprématie incontestée dans les rues. Les rassemblements électoraux de Lula ont heureusement été nombreux, à l'échelle de quelques dizaines de milliers. Même très grand dans certaines villes, notamment dans le nord-est. Mais sans la présence de Lula, la capacité de la gauche à mettre les masses en mouvement a été réduite. Pourquoi?
C'est un sujet de dialectique complexe. Dans des conditions normales, les gens sont consommés, épuisés et fatigués par leur propre lutte pour la survie, une routine épuisante et extrêmement dure. Les travailleurs et les jeunes, les femmes et les chômeurs, les Noirs et les LGBTI, bref, les masses populaires ne gagnent en confiance que pour se battre pour vaincre un ennemi aussi dangereux que Jair Bolsonaro : (a) d'abord, si elles réalisent que la confusion dans la classe dominante est grand, que les ennemis sont divisés, semi-paralysés, peu sûrs; (b) deuxièmement, si l'on perçoit une agitation et une division croissantes dans les couches moyennes, et un glissement vers une opposition entre l'intelligentsia et les artistes, etc. ; (c) troisièmement, s'ils perçoivent que les organisations et les dirigeants qui les représentent, d'une certaine manière, sont unis ; (et) last but not least, s'ils perçoivent que leurs revendications concrètes dans la lutte pour la survie sont placées au premier plan et respectées.
Bref, les larges masses ne se battent que lorsqu'elles croient qu'il est possible de gagner, mais cela ne suffit pas. Il faut que les directions en qui ils ont confiance ne se lassent pas de faire comprendre que leur mobilisation est indispensable. Qu'on ne peut pas gagner sans s'engager activement dans la lutte en descendant dans la rue.
Par conséquent, l'appel au combat est une partie essentielle du combat lui-même. Soyons honnêtes, un tel appel n'existait pas jusqu'à présent. Lula enchante, mais n'allume pas la flamme, enflamme, enflamme. Il ne faut pas s'étonner que les manifestations du 10 septembre aient été des actes d'avant-garde militante. Mais, paradoxalement, le favoritisme de Lula a aussi été un obstacle. En restant stable pendant au moins un an, il nourrit l'illusion que seule une confirmation prévisible le jour du scrutin sera nécessaire.
Cependant, la situation est devenue plus tendue. Deux jours après le XNUMX septembre, Benedito Santos est assassiné dans le Mato Grosso, après une mésentente avec un bolsonariste. Dans la foulée, la peur a grandi de manière prévisible.
Il reste deux semaines avant les élections, mais ceux de gauche qui osent porter un autocollant soutenant Lula, en dehors des rassemblements ou des milieux protégés, sont extrêmement rares. Il n'y a pas de plastique dans les automobiles. Pourquoi? Car le danger est réel et immédiat. Les peurs politiques sont incompréhensibles lorsqu'elles ne sont pas liées aux haines sociales.
Les discours de Jair Bolsonaro le XNUMX septembre étaient un appel à l'action. Ils distillent la haine et inspirent la peur. Malheureusement, les pressions de l'inertie culturelle et idéologique qui emprisonnent les larges masses laborieuses sont puissantes. Il s'avère qu'il n'y a pas de force sociale plus puissante dans l'histoire que la mobilisation populaire, lorsqu'elle prend confiance en elle et s'organise.
La peur que le changement ne vienne jamais – qui, chez les ouvriers, est découragée par la peur des représailles – doit faire face à des peurs encore plus grandes : le désespoir des classes possédantes et de leur clientèle sociale, de tout perdre. Dans le feu de la lutte des classes, l'incrédulité des ouvriers dans leur propre force, l'insécurité dans leurs rêves égalitaires, ont été vaincus par l'espoir de liberté, un sentiment moral et une aspiration politique supérieurs à la mesquinerie réactionnaire et à l'avarice bourgeoise.
Vaincre la peur sera l'un des grands défis pour garantir la défaite des fascistes. Aux élections et après.
* Valério Arcary est professeur retraité à l'IFSP. Auteur, entre autres livres, de Personne n'a dit que ce serait facile (Boitetemps).
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
