Par VALÉRIO ARCARY*
La mobilisation de dimanche montre que le rapport de force social ne s'est pas inversé. Le pays reste fragmenté et l'extrême droite conserve plus de poids dans la partie politiquement active de la société.
« Commencer représente la moitié de l’action. Réfléchissez lentement. Agir rapidement." (Sagesse populaire grecque).
La mobilisation, ce dimanche 25 février, a été très importante. À proprement parler, soyons stricts, c'était immense. C’était étonnant, quantitativement et qualitativement. Le bolsonarisme a mis plus de cent mille personnes très excitées dans les rues, pendant plus de trois heures, dans une chaleur torride. La composition sociale n'était pas surprenante : c'était une classe moyenne blanche, d'âge moyen, furieusement anticommuniste, entraînant les secteurs populaires évangéliques. Mais la dimension et la fougue, oui.
L'uniforme des t-shirts jaunes du CBF, les innombrables drapeaux israéliens, la haine contre Lula, le ressentiment pour la défaite électorale, l'adhésion explicite au projet de coup d'État, l'excitation avec le discours émouvant de Michelle, l'adulation du patron, l'excitation avec les Silas L'extrémisme de Malafaia, le scénario un peu accablant et apocalyptique. Le moral du néofascisme était en hausse. Ils sont descendus dans la rue pour se battre. Paulista n’était peut-être que le début d’une campagne. La dynamique de ce dimanche devrait alimenter de nouvelles manifestations.
Ils n'ont pas réagi lorsque Jair Bolsonaro est devenu inéligible, alors qu'il était très acculé, mais maintenant ils reviennent en force. Ils ont occupé l’Avenida Paulista lors de l’acte le plus important depuis le 7 septembre 2021, lorsqu’il était président. Mais dans un contexte incomparablement plus difficile : une avalanche de preuves est rassemblée par la police fédérale depuis le plaidoyer de Mauro Cid, confirmant son engagement à préparer un coup d'État.
La présence de quatre gouverneurs – de Minas Geais, Santa Catarina, Goiás et nul autre que Tarcísio de Freitas, plus d'une centaine de députés fédéraux, des centaines de maires, dont celui de São Paulo, en plus d'innombrables conseillers – révèle qu'il existe un soutien énorme institutionnel. Ils se sentaient victorieux.
Cette volonté de solidarité publique inconditionnelle semble effroyable, un dangereux calcul de risques, alors qu’il est concluant que l’enquête sur les crimes de Jair Bolsonaro et de son cercle de généraux quatre étoiles a déjà rassemblé des preuves irréfutables de culpabilité. Mais ils étaient tous là. Pourquoi? Parce que leur destin est indissociable de celui de Jair Bolsonaro. Tous ceux qui se sont rendus à Paulista, sur le terrain et sur la plateforme, ont été complices du coup d'État. Le cri qui les unissait était un : n’arrêtez pas Jair Bolsonaro. Ne nous trompons pas, nous l'avons bien entendu. Ils en sont sortis renforcés.
Le siège policier et judiciaire contre Jair Bolsonaro s'est intensifié depuis l'opération contre la maison d'Angra dos Reis à la mi-janvier et, un mois plus tard, lorsqu'elle a frappé les généraux, et l'extrême droite a décidé de lancer la contre-attaque. Parce que maintenant? Parce qu’ils croyaient pouvoir le faire. Il ne s’agissait pas seulement d’un appel de sa base sociale à « prendre une photo ». C’était une démonstration de force dans une situation défensive. Quels sont vos objectifs? Il ne veut pas être arrêté, alors il a maquillé le chantage avec la formule d'amnistie.
Jair Bolsonaro a montré les dents pour prouver qu’il sait mordre s’il le faut. Il a menacé les tribunaux supérieurs et le gouvernement, soutenu par la force des réseaux sociaux, dans la rue et au Congrès. Il veut avoir la garantie de préserver la légalité de son mouvement. Le centre de la tactique, pour ceux qui hésitent ou doutent encore, est : la prison pour Jair Bolsonaro et les généraux putschistes.
Réduire l’impact de la concentration de l’ultra-droite, sur le modèle du « déni » d’une partie de la gauche – l’acte ne « change rien », Alexandre de Moraes « ne reculera pas » – n’est pas qu’une superficialité. Il ne s’agit pas seulement d’une analyse biaisée des objectifs de Jair Bolsonaro. Résume la myopie stratégique. Il ne s’agit jamais de « tout ou rien » ni de « maintenant et maintenant » dans la lutte sociale et politique. La lutte contre le bolsonarisme sera un processus complexe et peut-être long de lutte politico-idéologique ayant une dimension internationale, et dont l’issue reste incertaine.
La sous-estimation de la force de choc social des néofascistes est une erreur d’analyse et, tactiquement, erronée, car elle désarme la nécessité de construire des mobilisations de masse les 8 et 24 mars. Cela ne sert qu’à maintenir « l’hibernation » actuelle du peuple de gauche et, également, de la direction de la majorité. Ni les conclusions « psychologisantes » qui visent à expliquer l’initiative de mobilisation parce que Jair Bolsonaro a « peur » d’être arrêté. Se moquer de l'ennemi est légitime, et même amusant, mais ce n'est pas sérieux. Jair Bolsonaro est un monstre doté d’un « instinct » de pouvoir, mais il a quand même de la force. Il est blessé, acculé, sur la défensive, mais non moins dangereux.
Être arrêté serait une défaite, mais pas irréversible, s’il parvient à préserver l’influence de masse qu’il a acquise. Le discours était une manœuvre pariant sur la possibilité d’élargir les alliances avec la droite libérale. Nous savons déjà qu'il existe une position consolidée dans les fractions de la bourgeoisie libérale, qui ont défendu la troisième voie lors des élections, qui dénoncent Alexandre de Moraes pour les « excès » des longues peines de prison contre les « émeutiers » du 8 janvier.
L'amnistie, la pacification politique et la défense de la légitimité de l'extrême droite comme courant électoral étaient les drapeaux de Jair Bolsonaro dans Paulista. Explorez une faille délicate. Il ne peut être condamné sans que les généraux quatre étoiles qui ont été à ses côtés jusqu'au bout soient également mis en prison. Au Brésil, les généraux putschistes n’ont jamais été jugés ni condamnés.
L’extrême droite opère un virage tactique ou un repositionnement politique, depuis la défaite électorale et surtout depuis l’échec du soulèvement du 8 janvier dernier. Son projet est de garantir une présence légale du « mouvement » qui garantit le droit de participer aux conflits électoraux de cette année, et l'accumulation de forces pour rivaliser avec Jair Bolsonaro à la présidence en 2026, comme le fait Donald Trump cette année aux États-Unis. États. Même s'il est arrêté, donc qualitativement affaibli, Jair Bolsonaro veut être candidat. La loi suit le calcul selon lequel il dispose d'une force sociale et politique pour tenter de s'évader de prison. Jair Bolsonaro veut négocier, mais en position de force.
La situation a placé le défi de la lutte pour l’arrestation de Bolsonaro et des généraux putschistes entre les mains de la gauche. Le plus grand danger serait désormais la division de la gauche. La gauche ne peut pas abandonner le drapeau du non-amnistie sans qu’une démoralisation irréparable ne nous frappe. Ceux qui prétendent que la lutte pour l'arrestation de Jair Bolsonaro est un piège, car aller en prison le « martyriserait » ont tort.
La base sociale du bolsonarisme comporte plusieurs niveaux. Il existe dans le pays un « noyau dur », d’environ 10 % de néofascistes, soit environ 15 millions de personnes, qui est imprenable. Mais la sympathie idéologique moindre pour l'extrême droite atteint davantage : 15 %, voire 20 %. L’impact des procès entraînera une érosion parmi des dizaines de millions de personnes, en particulier parmi les classes populaires. L'arrestation de Jair Bolsonaro ne sera pas seulement une bataille juridique. Elle ne peut pas s'appuyer uniquement sur l'autorité du STF. Ce sera une campagne de sensibilisation populaire. Nous ne pouvons jamais abandonner la classe ouvrière attirée par le bolsonarisme. La condamnation de Jair Bolsonaro et des généraux serait la plus grande victoire démocratique depuis la victoire électorale de Lula, voire depuis la fin de la dictature.
A gauche, il faut avoir la lucidité pour comprendre que le rapport de force social ne s'est pas inversé. Le pays reste fragmenté et l'extrême droite conserve plus de poids dans la partie politiquement active de la société, plus militante sur les réseaux et aussi dans la rue. Mais le rapport de force politique a changé favorablement parce que Lula a remporté les élections. Elle a évolué pour le mieux avec la fermeté d'Alexandre de Moraes face aux putschistes. Mais rien ne reste statique, et ce qui n’avance pas recule.
À quand remonte la dernière fois que la gauche a mis autant de monde à Paulista ? Le jour de la victoire de Lula, en 2022 ? Tsunami éducatif en 2019 ? Pas lui, en 2018 ? Ça va être dur ? La seule réponse honnête est oui. Mais le bolsonarisme ne peut pas continuer indéfiniment à maintenir son hégémonie dans la rue et sur les réseaux. La pire défaite, nous le savons déjà, est celle sans combat. Tous les partis de gauche, les mouvements sociaux populaires des campagnes et des villes, les femmes et les noirs, les étudiants et la culture, les mouvements LGBT et environnementaux sont appelés à faire un pas en avant et à organiser la riposte les 8 et 24 mars.
* Valerio Arcary est professeur d'histoire à la retraite à l'IFSP. Auteur, entre autres livres, de Personne n'a dit que ce serait facile (Boitetemps) [https://amzn.to/3OWSRAc]
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
