Par MÍRIAN CINTRA*
La campagne contre les partis progressistes, en particulier et catégoriquement le Parti des travailleurs, a introduit une culture de la haine dans la société brésilienne.
La Planète sera-t-elle différente après la pandémie ? Le virus est venu avertir l'humanité de son comportement destructeur, égoïste et pervers. L'homme, conscient de la nécessité d'un comportement solidaire et de préservation, portera un regard différent sur la répartition des richesses et la conservation de la Nature.
Est-ce?
Je viens de voir une nouvelle qui relate le discours d'une femme – appelons-la Ticê – qui occupe le poste de première dame d'un riche État brésilien. Ticê pense que la nourriture ne doit pas être donnée à la population de la rue afin de ne pas lui enlever le désir de quitter la situation confortable dont elle jouit.
Une telle opinion montre à quel point la conscience est éloignée de la réalité. Qu'est-ce qu'une créature qui n'hésite pas à exprimer une telle barbarie peut apprendre de notre terrible situation de pandémie et, pire, accompagnée, dans le cas du Brésil, des catastrophes causées par le gouvernement et ses ministres ? Ticê représente très bien les classes dirigeantes brésiliennes, les riches. Ils ignorent les problèmes auxquels sont confrontées les autres classes, en particulier les moins favorisées. Ils n'apprécient presque rien, pas même la vie, à moins que ce ne soit la leur ou celle de quelqu'un qu'ils aiment. Ticê et ses pairs sont responsables des résultats des dernières élections qui ont placé le monstre qui est là à la présidence de la république.
Il est bien vrai que ces résultats ont d'autres parents. Les mensonges généreusement répandus dans les médias et les réseaux sociaux ont également joué un rôle prépondérant. De tels mensonges ont atteint les électeurs poussés par l'argent de Ticê et de ses alliés.
En tirant le fil, nous vérifions que l'écheveau est loin. Il a été ingénieusement enroulé. Il faut commencer par découvrir les richesses de ce grand pays, surtout après la couche pré-salifère. Les Nordistes, accros à dominer les plus faibles – ceux dont la force militaire est considérée comme inférieure – sont passés à l'action sur plusieurs fronts. Les principaux – judiciaires et grands médias – ont été approvisionnés en semences fertiles et diversifiées. Tous avec la devise d'éliminer le communisme.
L'argent est égoïste et cupide. Les gouvernements progressistes – Lula et Dilma – ont péché contre et ont déclenché un mouvement de répartition des revenus, donc dangereux, proche de leurs alliés : Cuba, le Venezuela, la Russie et la Chine, les communistes. (J'ai toujours voulu demander à ceux qui utilisent le terme communiste comme un gros mot s'ils savent de quoi ils parlent, car ce serait tellement bien s'il y avait vraiment autant de communistes dans ce monde.)
Le Nord a commencé à former une équipe pour dégager la voie. Le jeune homme de Curitiba apparaît, surnommé juge, et un autre surnommé procureur. Ils ont mis sur pied une équipe efficace et ont déclaré que l'Italie leur avait fourni les moyens des « mains propres ».
Avant, cependant, il y avait un procès ostentatoire, dont le juge a apporté quelques innovations au tribunal. Ceux qui nous expliquent ce problème sont Marcon Moreira Chaves et Thaiany Nascimento de Oliveira dans leur article « Théorie du domaine du fait » publié en septembre 2017 et disponible sur :
https://jus.com.br/artigos/60797/teoria-do-dominio-do-fato
« La théorie de la domination du fait a été utilisée par le ministre de la STF Joaquim Barbosa comme motif de condamnation de l'ancien ministre José Dirceu. Comme déjà expliqué ci-dessus, cette théorie traite de la définition d'auteur et de participant, pour résoudre la demande de la forme de paternité médiate, lorsqu'il y a deux participants et qu'il n'y a pas d'auteurs. , condamnant José Dirceu sur la base de la théorie susmentionnée pour le leadership position qu'il occupait au sein de l'organisation, puisque la mesure de la théorie seule ne nécessite pas de preuve, sa paternité devrait être prouvée, sur la base de preuves concrètes et pas seulement de témoignages. En plus de devoir tenir compte du fait que les autres composantes de l'organisation (subordonnées) étaient des sujets spécifiques, laissant de côté une règle essentielle pour caractériser la théorie du domaine du fait, le sujet qui exécute étant remplaçable, fongible.// Par conséquent , pour que la condamnation soit juste, il faudrait prouver sa paternité, c'est-à-dire sa volonté de commettre le crime, la commission du crime et pas seulement le devoir de connaître l'acte criminel. José Dirceu aurait effectivement dû ordonner les actions, ce qui ne pouvait être prouvé que par des témoignages, selon des détracteurs qui dénoncent l'attitude du ministre Joaquim Barbosa, condamner sans preuves concrètes ouvre une échappatoire aux juges de seconde instance. ”
C'est ce qui s'est passé : le type qui s'appelait juge dans l'équipe surnommée Lava Jato a utilisé et abusé de cette faille. Le procureur en chef, également lié au Nord, a fait une présentation publique, à l'aide d'un Power Point, et en terminant en disant qu'il n'avait AUCUNE preuve, mais qu'il était convaincu que Lula était coupable. Lula a été condamné après cet aveu par le procureur. A été arrêté. Sa condamnation a été approuvée par les médias grand public avec des heures et des heures de reportage et par le pouvoir judiciaire, qui n'a rien fait pour changer le comportement de Lava Jato. Si peu pour atténuer les souffrances et les humiliations absurdes imposées à Lula et à sa famille. Beaucoup d'argent payé pour tout cela. Elle a également payé la voie à l'effondrement de notre souveraineté. C'est toujours payant et notre souveraineté s'effondre.
La campagne contre les partis progressistes, en particulier et catégoriquement le Parti des travailleurs, a introduit une culture de la haine dans la société brésilienne. Ils ont été si efficients et efficaces qu'ils ont élu Bozonero.
La possibilité de se produire ce que le premier paragraphe annonce peut même atteindre le Brésil, mais pour cela, il est nécessaire de retracer le chemin de la DÉMOCRATIE. Les classes de Ticê, les médias grand public, la magistrature et les 30% devront se racheter.
*Mirian Cintra, écrivain, auteur de Ilda et Ramon - Murmures de liberté (roman) et deux amours (Contes).
.
