Par JOSÉ DOMINGUES DE GODOI FILHO*
C'est l'activité humaine qui a transformé le risque naturel en catastrophe
«La Terre-Mère semble être abandonnée. L'impact des risques géologiques sur nos vies et notre économie est énorme et ne disparaîtra jamais. Les inondations, les tsunamis, les tempêtes, les sécheresses, les incendies, les éruptions volcaniques, les tremblements de terre, les glissements de terrain et les glissements de terrain sont responsables chaque année de la perte de milliers de vies, causant un nombre égal de blessés et détruisant les habitations et les moyens de subsistance » (UNESCO, 2004).
Le concept de zones à risque est global, parfois controversé, mais implique invariablement un certain type de risque pour les activités de l'espèce humaine dans une région donnée de la Terre. Les risques et les catastrophes respectives qui peuvent être générés sont produits à la fois par des processus naturels et par l'action humaine.
L'UISG (Union internationale des sciences géologiques) définit les risques géologiques comme un terme qui englobe les phénomènes géologiques tels que les glissements de terrain et les éruptions volcaniques ; les risques hydrométéorologiques, tels que les inondations et les marées extrêmes ; risques géophysiques tels que les tremblements de terre. « Tout processus terrestre qui met en danger la vie humaine peut être considéré comme un danger géologique. Son champ d'application va des événements locaux (par exemple, les chutes de pierres et les coulées de boue) aux événements mondiaux, qui peuvent menacer l'ensemble de l'espèce humaine, tels que les impacts d'astéroïdes et la survenue de grandes éruptions dans les volcans ».
L'analyse et l'évaluation des processus géologiques superficiels qui configurent le relief impliquent la nécessité de considérer le résultat de l'interaction entre les forces impliquées avec la dynamique interne et externe de la terre. Les phénomènes qui génèrent du volcanisme, des tremblements de terre et des déformations profondes dans la construction de la croûte terrestre sont liés aux forces internes de la Terre et génèrent de grandes transformations à la surface de la planète, c'est-à-dire dans le relief.
Les dynamiques externes associées aux agents géologiques tels que les eaux de surface continentales, les eaux océaniques, les vents et les glaces, ont l'énergie solaire comme principale force de transformation. Les agents géologiques externes agissent sur les matériaux existants, les décomposent, les décomposent, les transportent et les déposent dans des bassins de sédimentation.
L'ensemble des processus de transformation de la planète impliquant des dynamiques internes et des dynamiques externes se produit depuis au moins 4,5 milliards d'années, et est connu de l'espèce humaine, étant étudié systématiquement au moins depuis le XNUMXe siècle.
Par conséquent, des déclarations, courantes en période d'événements catastrophiques, telles que "une certaine région est connue depuis plus de 50 ans et rien ne s'est jamais produit" n'ont aucun sens, car même si elles étaient des siècles, elles ne signifieraient rien de proche. à l'âge d'occurrence des catastrophes processus géologiques sur Terre.
Pour subvenir à ses besoins, tels que l'énergie, les transports, l'alimentation, le logement, la sécurité physique, la santé, la communication, l'espèce humaine est obligée d'occuper et de modifier les espaces naturels sur Terre avec la construction de villes, d'industries, de centrales électriques, de routes, de ports. , les canaux, l'agriculture, l'extraction du bois, des minéraux et des combustibles fossiles et l'élimination des déchets industriels et urbains. C'est la croûte terrestre qui fournit l'eau et les sols qui soutiennent l'humanité, l'agriculture, les forêts et toutes les autres formes de vie, ainsi que les minéraux nécessaires aux bâtiments, à l'énergie et à l'industrie.
Ainsi, surtout après la Seconde Guerre mondiale, du fait de l'intensification de ses actions, l'espèce humaine est devenue un agent géologique doté d'un fort pouvoir de transformation de la planète. Les écosystèmes naturels, jusque-là le résultat de l'interaction de la géologie et du climat au fil du temps, ont commencé à subir des transformations majeures imposées par les activités humaines. D'où l'importance de connaître la dynamique terrestre pour comprendre l'agencement naturel des paysages, avec ses formes de relief, sa dynamique de surface, son histoire géologique, ses caractéristiques, ses comportements et ses vulnérabilités face à l'intervention humaine. Il est nécessaire de dialoguer avec les pierres pour renforcer notre relation avec la Terre.
Les géosciences, en particulier la géologie, ont contribué à améliorer le dialogue avec la Terre avec les informations nécessaires à l'utilisation des ressources minérales, énergétiques et hydriques, à la prévention des catastrophes naturelles et à la meilleure utilisation de l'espace physique. Agissant en interaction avec d'autres domaines du savoir tels que l'agronomie, la chimie, la médecine et le génie civil, il n'a laissé aucune place pour rendre la nature (avec ses pentes et ses précipitations) responsable des catastrophes.
Au cours des dernières décennies, les recherches sur les problèmes géologiques (études géoenvironnementales) découlant de la relation entre l'homme et la surface de la terre ont considérablement progressé, en réponse au pouvoir dévastateur de l'espèce humaine, qui a fait de l'homme un agent géologique capable de transformer le paysage, similaire ou, dans certains cas, même supérieur à celui des événements géologiques ; cependant, avec une vitesse beaucoup plus élevée et non assimilable par le milieu terrestre.
L'un des principaux objectifs d'une étude géoenvironnementale est de fournir aux administrateurs, aménageurs et autres professionnels qui travaillent dans l'organisation et l'aménagement du territoire des informations intégrées sur les principales caractéristiques du milieu physique et son comportement face aux diverses formes d'utilisation et d'occupation. Cette étude est également utilisée comme instrument pour la gestion environnementale de projets tels que les mines, les centrales hydroélectriques, les tunnels, les routes, les industries, les décharges, les plans directeurs, les oléoducs, les gazoducs et les lotissements, ainsi que des régions géographiques, telles que les bassins hydrographiques. , unités de conservation, zones côtières, régions métropolitaines et zones frontalières.
Pour que cette information produise des résultats et pour qu'un dialogue avec la Terre s'établisse, comme le recommandent les différents forums UISG/Unesco, « les citoyens doivent savoir où et quand se produisent les catastrophes naturelles, leur ampleur, leur comportement probable et leur durée ». Il s'agit d'une question qui concerne «le rôle de la science dans la prise de décision en matière de politique publique, y compris la façon dont des questions telles que le risque et l'incertitude, la qualité et la quantité de données influencent qui utilise l'information, quelle information est nécessaire et dans quel but elle est utilisé.
L'interaction et la participation de la société sont fondamentales, afin que le dialogue avec la Terre ne soit pas tronqué et que, par exemple, en temps de pluie, les accidents dans les travaux de génie civil et dans les espaces d'occupation humaine, qui ont causé d'innombrables victimes dans notre pays , ne sont pas attribués, par les responsables des entreprises et par de nombreuses autorités publiques, à l'intensité des pluies et/ou à des aléas géologiques.
Des explications qui représentent une violence contre tout être pensant et, à moins d'un meilleur jugement, un crime matérialisé avec l'intention de tromper la société. Après tout, ce ne sont pas les risques naturels qui tuent les gens, mais l'irresponsabilité de ceux qui ont permis ou incité les gens à occuper les berges des rivières, les pentes, entre autres, où les risques étaient bien connus.
C'est l'activité humaine qui a transformé le risque naturel en catastrophe, comme le souligne Salvano Briceno, directeur de la Stratégie internationale de l'ONU pour la prévention des catastrophes, rappelant dans le même temps qu'« en Russie, la mauvaise gestion des forêts était l'un des principaux causes des incendies qui ont détruit le pays. En Chine, la croissance urbaine incontrôlée et la déforestation favorisent les glissements de terrain.
Ce qui s'est passé, par exemple, dans la région montagneuse de l'État de Rio de Janeiro et dans d'autres parties du pays, compte tenu de l'historique des précipitations dans ces zones, pourrait avoir généré des processus naturels de glissements de terrain et de coulées de boue, même sans intervention humaine. action. Cependant, les activités humaines ont amplifié et transformé, par leur présence, le risque naturel en catastrophe. Pire encore, ceux qui devraient avoir la responsabilité d'enquêter sur les événements et de punir les contrevenants cherchent à s'excuser pour les inondations et autres catastrophes, attribuant les événements à leur caractère inévitable et rejetant la responsabilité des catastrophes sur la nature et, éventuellement, sur Dieu. .
Il est grand temps et il faut cesser de considérer les catastrophes naturelles comme quelque chose d'immuable et d'inévitable et supposer que ce sont les conditions de développement social et économique, l'occupation de l'espace rural et la croissance urbaine qui créent ou réduisent les catastrophes et les risques. Comme il n'est pas toujours possible d'éviter les aléas naturels, il est impératif de mettre en place une stratégie de réduction des risques, remplaçant la politique de gestion des catastrophes.
Les scientifiques et autres professionnels, principalement dans le domaine de l'ingénierie, ne doivent pas oublier que, malgré les méthodes scientifiques prometteuses et la possibilité d'une science améliorée du risque et de la durabilité, les politiques publiques seront toujours influencées par le public et l'agenda politique du jour. . . Tout cela sans parler des apports et des affronts aux normes techniques et à la législation en vigueur dans le pays produits, ces dernières années, par les occupants des plus hautes fonctions de l'exécutif, avec le discours d'accélération de la croissance, qui n'a fait qu'accélérer les catastrophes .
Enfin, il convient de rappeler l'avertissement de l'ingénieur Carlos Henrique Medeiros, publié par le magazine ABGE – Associação Brasileira de Geologia de Engenharia (nº 85, juillet-août-septembre 2009) selon lequel : « Nous devons réfléchir à nos limites techniques et / ou organisationnels, ainsi que des facteurs de nature non technique : embauche au meilleur prix, carence ou manque d'encadrement, projets tournés vers l'économie et faisant appel à des techniciens et/ou consultants non qualifiés, délais d'études, de projets non exécutoires et construction, planification et gestion incompatibles avec la complexité du projet et des techniques d'exécution choisies, réduction de l'équipe technique, destruction de la mémoire technique des entreprises traditionnelles, ainsi que la démolition des universités et des instituts de recherche ».
*José Domingues de Godoi Filho est professeur dla Faculté des géosciences de l'UFMT.
