Par MARCELO SANCHES*
Les intérêts géopolitiques des Américains correspondent parfaitement aux attentes des oligarchies de notre continent
L'autre jour, j'ai reçu un message de Gerusa.
Gerusa est une de mes cousines. Nous avons pratiquement grandi ensemble, même si j'ai longtemps vécu dans des villes différentes. Gerusa m'a toujours semblé être la plus sensible de mes cousins et frères. C'était, disons, celui auquel je m'identifiais le plus. Il y avait toujours une pointe de mélancolie dans ses yeux.
Elle semblait rêver à quelque chose. Peut-être avais-je été convaincu que je méritais beaucoup de choses bonnes, élaborées et spéciales ; après tout, Gerusa est blonde, belle et être blonde (ou blonde) est quelque chose de très apprécié dans notre société. Mais malgré cela, il y avait ce surplus de sensibilité, ce regard mélancolique, ce goût pour les chansons plus tristes, plus introspectives. Il y avait aussi un regard de compassion envers la souffrance des autres. La vie a continué. Puis, en 2014, quelque chose est arrivé à Gerusa.
Un jour, alors que nous revenions d'une ville voisine de la nôtre, Gérusa était furieuse, montrant une colère que je n'avais jamais vue chez elle. Quand elle était enfant, elle rougissait, essayait de rire, puis pleurait quand quelque chose la bouleversait. Mais cette fois, elle écumait de haine. L'objet de la haine ? Dilma Rousseff. J'étais perplexe.
Contrairement à Gerusa, j’ai eu des problèmes d’adaptation sociale dès mon plus jeune âge. Aujourd'hui, je me demande si j'étais un petit gars avec un grave problème mental ou si c'était la société dans laquelle je vivais qui était malade. J'ai tendance à croire à la dernière hypothèse. Le fait est que j'ai remporté le prix et porté le titre toute ma vie : j'ai passé toute ma vie à me défendre du stigmate d'être potelé, après avoir été blanc, de vouloir être musicien, compositeur, de ne pas avoir de boulots traditionnels sympas. , d'être un fils à papa et de finir par obtenir un diplôme de sociologue ! Traversez je crois ! Quelle soupe !
Une lutte constante entre ce que j’ai réussi à être, ce que mon surmoi m’a ordonné et ce qu’il attendait de moi. Le fait est que, disent les « gagnants », les gens comme moi, qui sont critiques, se sentent jaloux de ne pas être devenus l’un d’eux. Il se peut même qu'à certains moments je l'ai ressenti. Mais je suis humain, et nier l’humanité de ces sentiments ne fait pas partie de mon parc égoïste. En fait, je pense que cette condition nous donne envie de comprendre les choses, de voir comment elles fonctionnent. Aujourd’hui, dans la rationalité néolibérale, on dit que la responsabilité des échecs personnels incombe uniquement à l’individu.
Doutant de cette phrase grâce aux conseils de beaucoup de gens sympas, je suis allé étudier pour comprendre les choses et comprendre que c'est aussi la responsabilité de la société, et c'est peut-être la partie la plus substantielle. Car lorsque nous comprenons le monde à travers notre culture, les perturbations sont déjà là, prêtes à vous embrasser. Pour le meilleur et pour le pire.
Et comment j'ai étudié. Et pas seulement la politique : la psychanalyse, l’anthropologie, l’histoire et même la religion !
Mais qu’en est-il de Gérusa ?
Eh bien, j'ai toujours pensé que Gerusa avait un pied dans cet état, même si apparemment tout semblait parfait pour elle. Elle s'est bien adaptée au modus operandi de base de notre segment social pendant l'enfance et l'adolescence. Aucun litige ; Elle est devenue architecte et, bien sûr, des années plus tard, elle a soutenu Sergio Moro dans l’arrestation de Lula, a soutenu le coup d’État contre Dilma Rouseff, s’en est pris à Michel Temer et a finalement voté pour Jair Bolsonaro ! Puis, voyant les dégâts, il décide de voter pour Lula en 2022.
Gerusa aime la politique et s'intéresse au sujet, j'espérais donc qu'elle élargirait peu à peu son éventail d'informations. Je n’ai jamais arrêté d’envoyer des SMS, des informations, peut-être même en ai-je fait trop. Mais je soupçonne que, comme le reste de ses cousins, elle ne lit jamais de longs textes ni n’écoute les audios que j’envoie. Il n’y a presque jamais de réponse ou de gentil « Je le lirai plus tard ». Le silence comme méthode d’ignorance. Bien sûr, quand il s’agit de politique.
Après des années de silence, Gerusa m'a envoyé un audio, indignée :
– Je me suis souvenu de toi l’autre jour, quand tu m’as dit un jour que nous n’avions jamais vécu au Venezuela. Que je ne pouvais pas dire que c'était mauvais là-bas parce que je ne connaissais pas le pays. Mais je veux vous dire que je connais des gens qui étaient là et qui me disent que Maduro tue la population. Vous n'étiez pas là non plus et vous avez défendu le gars. Je viens d'en entendre parler. Vous ne savez pas ce que c'est de perdre un parent ou un ami comme ça, torturé, tué.
– Gerusa…seulement le Venezuela pour que tu me contactes. Super! C'est dommage la façon dont les choses se passent au Venezuela. Je n'aime pas Maduro. Je pense qu'il a déjà raté le tram. Il est déjà devenu un dictateur. Mais laissez-moi vous dire : j'ai rencontré des gens ici, à São Paulo, qui ont perdu leur père et leur mère à cause de la dictature brésilienne que nos familles soutenaient dans les années 1970. Nous étions enfants, nous ne le savions pas. Mais aujourd'hui, tout le monde est vieux, n'est-ce pas, Gerusa, et on en a beaucoup parlé et jusqu'à aujourd'hui, les familles recherchent leurs enfants disparus. Et vous avez voté pour un gars en 2018 qui a défendu ces atrocités que commet Maduro et que vous condamnez, heureusement ! Mais en 2018… eh bien, cette colère est contradictoire, hein, Gerusa…
– Oui, on parle toujours de dictateurs de droite, mais jamais de dictateurs de gauche ! Et maintenant, en écoutant Reinaldo Azevedo, je suis étonné des atrocités commises par Maduro !
– Gerusa, je t’ai déjà dit que je n’aime pas Maduro. Mais puis-je vous demander quelque chose ? Pourquoi Maduro vous répugne-t-il autant ? Avez-vous la même répulsion pour le génocide de Benjamin Netanyahu, par exemple ? Et la dictature en Arabie Saoudite… savez-vous ce qu’ils font là-bas ? Et avec la bénédiction des États-Unis ?
– Et tu me réponds avec d’autres questions ! Vous essuyez ! Quelle chose !
– Gerusa, il faut contextualiser les choses. Désolé, cousin, mais quand tu parles de Maduro, d'autres choses te viennent à l'esprit. C'est immédiat... Je ne peux pas me contenir. Maduro est aujourd’hui un autocrate, il devient un Ortega, un petit dictateur. Nous sommes d'accord. Je n'aime pas les dictatures, ni à gauche ni à droite. Mais contextualisons. Le Venezuela est attaqué par les États-Unis, qui sont ultra-impérialistes, veulent du pétrole, veulent dominer le monde depuis le début du XXe siècle, financent des dictatures sur toute la planète, détruisent les gouvernements qui menacent de faire des affaires avec la Chine et la Russie, ne veulent pas veulent le Mercosur et contrôlent les Européens. Ils envahissent les cultures des autres et transforment les pays qui n'acceptent pas leur arrogance en un « axe du mal ».
Les gars ont passé 222 ans en guerre. Et ils existent en tant que pays depuis 239 ! Ils soutiennent Benjamin Netanyahu contre Gaza, par exemple, parce que cela se traduit par des profits pour leur industrie de guerre ! Et parce que de nombreux sionistes financent des campagnes politiques et contrôlent l’argent qui alimente les grandes entreprises aux États-Unis. Ils possèdent l’industrie cinématographique, l’industrie de la publicité et l’industrie des communications. J'aime beaucoup de choses qui viennent des États-Unis, notamment la musique qu'ils produisent. Je ne fais pas partie de ces gens qui n'écoutent pas de jazz ou de rock parce qu'ils considèrent que c'est de la musique pour les gens aliénés, mais c'est une contradiction difficile à gérer, vous savez.
Gerusa, écoute, tout cela n'est pas mon illusion. Ce sont des informations prouvées, constatées, recherchées. C'est de l'histoire. Je ne parle pas de ma tête.
– C’est drôle… alors tout est de la faute des États-Unis ?
– Non, bien sûr que non. Les latino-américains ont une organisation sociale très arriérée, basée sur la propriété agricole, la production de produits primaires destinés à l'exportation qui concentrent les revenus et offrent peu d'emplois locaux. Des oligarchies qui ont toujours des armées locales comme alliées. Cela se produit aussi ici au Brésil. En conséquence, ils considèrent leurs appareils d’État comme leur propriété ; Lorsqu’il s’agit de distribuer les revenus et d’élargir les droits sociaux du peuple, ils disent que l’État n’est pas nécessaire et que chaque personne (le travailleur/entrepreneur) peut gérer individuellement.
Lorsqu’il faut contenir la population rebelle ou les plus pauvres qui s’organisent parfois pour protester, ils utilisent le même appareil d’État (la police) pour s’en prendre à eux, en plus d’acheter les politiciens pour qu’ils votent pour des projets qui concentrent davantage de revenus. Ce sont des élites qui sont les alliées éternelles des Américains, car leurs revenus sont en dollars, dans les paradis fiscaux, Gerusa, comme je l'ai dit. Les intérêts géopolitiques des Américains correspondent parfaitement aux attentes des oligarchies de notre continent, Gerusa.
Il y a un mariage parfait. Est-ce que tu comprends? Le point est le suivant, Gerusa : protégez le capital accumulé. Et faites-le multiplier à l'infini. Sans en distribuer ne serait-ce qu'un millième à ceux qui ont donné leur vie pour produire du dur pour les accapareurs. Il s’agit d’une logique coloniale perverse d’exploitation cruelle et injuste.
– Vous exagérez et vous sortez du sujet. Alors pourquoi les principaux journalistes dont nous disposons condamnent-ils Maduro ? Eh bien, Marcelo, tu bouges à gauche, tu t'en fous !
– Parce que les grands médias brésiliens reproduisent les opinions des Américains. Si le fait un éditorial, les journaux brésiliens et le Rede Globo reproduire pratiquement ici. Parce qu’ils s’engagent auprès du milieu financier qui le soutient. Parce que leurs propriétaires convertissent leur argent en dollars à l'étranger, en au large.
Avez-vous déjà pensé que votre vision du monde était totalement favorable aux intérêts géopolitiques américains et à ceux des grands hommes d’affaires et banquiers ? Pourquoi, Gerusa ? Je ne pense même pas que tu le remarques. Car avoir des Américains comme tuteurs et références a toujours été la marque de notre oligarchie et de notre classe moyenne. Ils n’ont jamais voulu un pays puissant et autonome. Nous, les gens de la classe moyenne, sommes du côté des plus riches. Nous sommes leur taureau salope. Chaque fois qu’ils en ont besoin, ils nous incitent à descendre dans la rue pour renverser les gouvernements populaires. De Carlos Lacerda à Aécio Neves.
Parce que nous nous identifions toujours à ceux qui sont au-dessus de nous dans la hiérarchie sociale, oubliant que nous sommes issus de familles pauvres, d'ouvriers, d'immigrés pauvres italiens et espagnols... et puis nous prenons le train en marche parce que nous vivons dans une société hiérarchique et nous j'aime aussi être au dessus de quelqu'un. Et le plus drôle : je connais un gars qui a travaillé dans une entreprise pendant des années, a été licencié et a reçu une énorme compensation. Et pourquoi ? Eh bien, parce que j'avais des droits du travail. Parce que quelqu’un s’est battu pour ses droits sociaux il y a des décennies. Aujourd’hui, ce type prêche moins d’État et moins de droits sociaux. Comment peux-tu ?
– Je sais, mais ils ont tout réalisé avec beaucoup de travail…
– Bien sûr, et le peuple brésilien travaille très, très dur, Gerusa… alors pourquoi nous positionnons-nous toujours contre les intérêts de ce peuple ? Nous avons obtenu notre diplôme parce que nos parents avaient et ont encore acquis des droits sociaux, comme la retraite. Et ils veulent mettre fin à ces droits. Par exemple : pensez-vous qu’ils veulent maintenir des taux d’intérêt élevés en raison d’une inflation qui nuirait à la population ? Ils veulent des taux d’intérêt exorbitants, principalement parce que cela leur profite dans leurs investissements, Gerusa.
Ils veulent protéger les 700 milliards de reais par an que leur rapportent les intérêts de la dette publique. De nombreux économistes progressistes proposent des solutions alternatives, plus modernes, que de nombreux pays européens recommencent à mettre en pratique en termes de politiques économiques ; la manie de privatiser tout ce qui existe est déjà en recul dans la même Europe, alors qu'ici, on vend des entreprises publiques rentables à un prix avantageux ! Mais les médias n’ouvrent pas d’espace à ceux qui contestent l’économie néolibérale. Nous nous retrouvons sans possibilité de connaître d’autres idées et propositions. Évidemment parce qu’ils vont à l’encontre des intérêts de ce média, eh bien !
L’élite brésilienne ne veut pas transformer le pays. Il veut aller à Miami et à New York. Mais n’investissez jamais au Brésil ! Ensuite, ils accusent le peuple d’en être responsable. Récemment, l'un des investisseurs d'une grande entreprise a fait circuler sur les réseaux une vidéo de lui dans laquelle il parlait négativement des Brésiliens, les qualifiant d'escrocs. Et puis son entreprise subit un coup, un coup, qui, selon eux, était une opération comptable fraudée par les actionnaires eux-mêmes, et ce type en faisait partie. C’est l’élite brésilienne qui ignore le pays.
– Alors vous pensez que Maduro est une victime ? Oufff !!!
– Non. Maduro a succédé à Hugo Chaves, qui a mené une révolution au Venezuela, libérant de la pauvreté les couches les plus pauvres. Parce que la droite qui a toujours gouverné le Venezuela, son oligarchie, a toujours vécu du pétrole et a toujours laissé le reste du pays mourir de faim. Chaves a interrompu ce processus. Maduro, d’après ce que je vois, s’est égaré et fait de la merde. Je le répète, Gerusa : je n'aime pas Maduro et je pense qu'il y a une partie de la gauche qui préfère encore le soutenir simplement parce que les États-Unis sont l'ennemi. Ils ne peuvent pas comprendre ce fait. C'est une situation compliquée.
Mais nous pouvons faire les deux : condamner Maduro et condamner les États-Unis en même temps. La pauvreté au Venezuela n'est pas seulement l'effet de l'étranglement d'autres options que l'exploration pétrolière, mais aussi et surtout les sanctions que leur imposent les Américains. Espérons qu’un nouveau gouvernement – si jamais cela se produit – ne répétera pas ce que la droite a déjà fait de mal au Venezuela. Maduro est sur la mauvaise voie, mais ses adversaires pourraient être encore pires. Ne vous laissez pas berner.
Dans ce cas précis, il n’y a pas de méchant contre le gentil. Il y a beaucoup de vieux fils de pute de guerre et de gens qui deviennent des fils de pute. La question est complexe et nécessite une compréhension plus approfondie. Le danger est que nous tombions dans le piège médiatique : haïr Maduro et nous associer à Lula. C'est ce qu'ils veulent, Gerusa : déstabiliser Lula. Et ils vous convaincront de le faire. À moins que vous n’essayiez d’élargir votre compréhension.
– Eh bien, finissons cette discussion. Je ne veux rien dire de plus. Il arrive ! Vous êtes à gauche et moi plutôt à droite. Je pense déjà que Lula fait de la merde...
– Vous voyez ? Tout se connecte. Il déteste déjà Lula à nouveau. Le gars fait de la gymnastique pour pouvoir gouverner avec ce Congrès considéré comme le pire de l'histoire du pays et qui agit contre lui ; a déjà réussi à réduire le chômage à moins de 7 % ; Il relance l’industrie nationale, en faisant de son mieux dans le respect des règles constitutionnelles, contrairement au putschiste qui était à la présidence avant lui. Lula et le PT ont un républicanisme qui irrite même. Cela peut paraître étrange, mais Lula n’est pas de gauche, c’est ça le plus drôle. Il est libéral et certains le considèrent comme un extrémiste de gauche, mon Dieu.
Il respecte les objectifs fiscaux imposés par le grand capital et tout le reste... même moi, j'ai des critiques à l'égard de Lula. Et beaucoup. Mais très différent du vôtre, Gerusa. Lula n'est pas un surhomme. Vous voulez plaire à tout le monde, mais personne ne le peut. Et il dirige un bon gouvernement. Votre objectif est de distribuer une partie des richesses au peuple. C'est un homme juste. Mais au moindre dérapage, boum ! Voici l’armée néolibérale du « marché » au sein des journaux pour critiquer et jeter le mauvais œil.
Gerusa, vos pensées sont façonnées par les opinions des journalistes des grands médias, qui travaillent pour défendre les intérêts des patrons et du marché financier. Ce putain de marché financier, une bande de requins qui ne veulent que concentrer les richesses. Te rends-tu compte que tu les défends sans savoir avec certitude qui ils sont, Gerusa ? Réalisez-vous qu’en fin de compte, vous défendez involontairement leurs intérêts ?
Silence zappien.
J'ai le sentiment que Gerusa vit dans une autre sphère, comme si elle était une planète voisine, comme s'il y avait un nuage entourant ce monde protégé des contradictions, du pluralisme de l'information et des possibles. Tout ce qui remet en question ce dôme de certitudes est traité comme une menace, un danger d’envahir votre monde parfait ; toute voix est étiquetée « de gauche » et immédiatement réduite au silence.
– Ouais, Gerusa… tu ne veux pas parler, n'est-ce pas… alors d'accord.
Quelques heures plus tard, Gerusa, cette fille blonde aux yeux autrefois mélancoliques et à la sensibilité juvénile cristalline, de l'autre côté de mon monde « de gauche », m'envoie un emoji d'une femme faisant un signe qui suggère : « Je ne peux pas faire rien."
*Marcelo Sanchés é musicien, diplômé en sociologie de la Fondation de l'École de Sociologie et Politique de São Paulo (FESP).
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
